Certificati di investimento - Cap. 4

[enmontic]

Vi segnalo il CH0516982201, che per me quota inspiegabilmente basso: é un twin-win su titoli assicurativi, il worst of é solo al 4.5% dal rimborso anticipato (rilevazione il 20 settembre), cedola mensile di 7.5 eur, barriere a livelli più o meno di marzo 2020, e si prende a 890 ...
Ieri ha scambiato moltissimo (quasi 700 pezzi)
E' calato da 1000 a 900 a inizio agosto a seguito del calo di Allianz, che poi un po' é salita ma il certificato non l'ha seguita

 

[NoWay]

Vi segnalo il CH0516982201, che per me quota inspiegabilmente basso: é un twin-win su titoli assicurativi, il worst of é solo al 4.5% dal rimborso anticipato (rilevazione il 20 settembre), cedola mensile di 7.5 eur, barriere a livelli più o meno di marzo 2020, e si prende a 890 ...
Ieri ha scambiato moltissimo (quasi 700 pezzi)
E' calato da 1000 a 900 a inizio agosto a seguito del calo di Allianz, che poi un po' é salita ma il certificato non l'ha seguita

Attenzione che è subito partito il solito giochino "prendo dal MM e provo a piazzare ad un prezzo più alto del suo a chi è meno attento"...

 

[NoWay]

C'erano buone occasioni sui Gap...

 

[leon3037]

Tutto decisamente complicato

Emittente – pay agent- euroclear – banca depositaria-sim- banca – portatore certificato.

La catena per far arrivare i soldi che spettano ai risparmiatori è questa o mancano altri intermediari , tutti da pagare con commissioni?

è questa. Le commissioni ci saranno pure ma non credo siano un nostro problema

Quando leggo: “ GS ha dato ordine al suo pay agent di mettere a disposizione le somme…”che significa?

Che GS non ha soldi suoi e deve farseli prestare? Oppure che stranamente, pur essendo essa stessa una banca, tiene i suoi fondi presso un'altra banca e ordina a questa di pagare ?

Non so se GS detenga fondi presso quest'altra banca, ma questa ha il compito di ricevere da GS i proventi di cedole e rimborsi e coordinare con la clearing house il flusso agli intermediari.

E quando leggo “ Il rimborso era bloccato da Euroclear e Goldman Sachs non era responsabile del problema” Che significa esattamente “ non responsabile”?

L’emittente ha l ‘obbligo di rimborsare i bond agli obbligazionisti alla scadenza

Per i certificati invece l’emittente non è responsabile se qualcuno dei tanti intermediari “toppa” e non ha più alcun obbligo , nei confronti del risparmiatore , una volta dato l’ordine di pagamento?

Possibile una manleva di qs genere?

attenzione, NON RESPONSABILE del ritardo, nel senso che non è che GS non aveva pagato e quindi la colpa non era la sua. Se ci fosse stato un qualsiasi problema tale da impedire il rimborso o che questo fosse errato, la responsabilità legale sarebbe stata di GS, la quale poi si sarebbe rivalsa su chi aveva creato il problema. Però questa mi sembrava scontata come cosa

 

[Renatorino]

buy altri CH0524353668

 

[Renatorino]

GB00BKD5C050 oggi ricevuta cedola ma non ancora il capitale.
Ogni cosa ha il suo tempo

 

[enmontic]

se qualcuno é interessato, piccolo ask vicino al bid sul FREXA0013039

 

[portnoy69]

se qualcuno é interessato, piccolo ask vicino al bid sul FREXA0013039

tu lo hai in portafoglio? Per un titolo come Unicredit non è così difficile fare un -10% in una settimana

 

[BRUNO66]

Vi segnalo il CH0516982201, che per me quota inspiegabilmente basso: é un twin-win su titoli assicurativi, il worst of é solo al 4.5% dal rimborso anticipato (rilevazione il 20 settembre), cedola mensile di 7.5 eur, barriere a livelli più o meno di marzo 2020, e si prende a 890 ...
Ieri ha scambiato moltissimo (quasi 700 pezzi)
E' calato da 1000 a 900 a inizio agosto a seguito del calo di Allianz, che poi un po' é salita ma il certificato non l'ha seguita

Entrato anch'io con quantità minima (buon rapporto rischio/rendimento; cedola lorda superiore allo 0,8% considerando il prezzo di acquisto).
Grazie per la segnalazione.

 

[enmontic]

tu lo hai in portafoglio? Per un titolo come Unicredit non è così difficile fare un -10% in una settimana

si, ma con pochi pezzi