mac
Forumer storico
Visto ...Grazie Rodolfo,
appena il MM torna sul book (se torna) ne prendo un pò anch'io.
... e non visto più!
Ma a quanto quotava nei giorni scorsi questo certificato?
Visto ...Grazie Rodolfo,
appena il MM torna sul book (se torna) ne prendo un pò anch'io.
Purtroppo credo che Putin abbia già vinto, purtroppo perchè vince l'arroganza, ma alla fine dovrà decidere solo lui di cosa accontentarsi....... Già oggi gli staranno offrendo qualcosa nei vari incontri (ufficiali e ufficiosi), non credo che si vadano a raccontare barzellette.Cos'è che vuole?
Vuole usare il north stream 2? Allora è meglio se si dà una calmata, perchè così facendo l'Europa il gas dovrà comprarlo altrove.
Vuole tenere lontana la Nato dai propri confini? Direi che il giochino non gli sta riuscendo.
Vuole invadere l'Ucraina? Non credo. Anche la Cina ha detto che i confini degli Stati vanno rispettati.
Per me sta facendo come sempre il giocatore di poker aggressivo, ma stavolta vanno a vedere il bluff (visto che gli USA hanno tutto l'interesse, noi no, ma non contiamo nulla!)
Ne concludo che non ho capito cosa vuole, come ho scritto poi.Ne concludi che sia un cretino:
- rischia di perdere un grande cliente, relativamente alla sua maggiore ricchezza
- rischia di peggiorare il suo accerchiamento NATO
- non ha nessuna intenzione di attaccare l'Ucraina
Ne sei proprio sicuro? Nel passato non mi sembra che le sue mosse politiche siano state quella di uno stupido.
Gli scopi degli USA sono chiari, quelli di Putin per me no. Lui avrebbe tutto da guadagnarci a farsi amico gli Europei (anche in chiave anti-americana), soprattutto da quando Trump ci ha mollati, ma evidentemente c'è dell'altro.
Ecco perchè non capisco la motivazione di Putin nel fare sto casino.Putin già comanda in EU (vedi problemi NATO) col gas, in Venezuela (giardino di casa di Biden) con le ipoteche, è amico di più o meno tutto l'est del mondo. Il NS2 aumenta la dipendenza della EU da Russia e quindi indebolisce ulteriormente la NATO. Gli scopi di Putin sono direi palesi (perché già in atto da anni). Gli USA si sono svegliati a NS2 finito, non so se non l'abbiano fatto apposta a non svegliarsi prima, ma è successa la stessa cosa con Maduro.
Io oggi leggevo un articolo interessante secondo cui la mobilitazione dell'esercito non è cosi' costosa per la Russia, essendo piu' che compensata da maggiori introiti dall' aumento dei prezzi delle materie prime. Se questa lettura fosse corretta, potrebbe avere interesse a tenere uno stato di tensione continua, anche a tempo indeterminato, se il gioco continuasse ad essere fruttuoso. Impedendo inoltre qualunque sviluppo economico dell' Ucraina (diminuiscono gli investimenti, forse si perdono anche le fees dal transito del gas sul suolo ucraino) , democrazia fallita secondo i suoi criteri di valutazione. Quanto alle repubbliche separatiste, potrebbe anche ripetere quanto fatto con l' Abcasia e l' Ossezia, oggi repubbliche indipendenti anche se non riconosciute da quasi nessuno. Tecnicamente non sarebbe un'invasione, e forse le sanzioni in questo caso sarebbero leggere.Ne concludo che non ho capito cosa vuole, come ho scritto poi.