Perchè no?
per me la bomba sul ponte della Crimea ha innervosito molto anche gli Americani che si sono affrettati a dire che c'era il coinvolgimento dell'intelligence ucraina. Inoltre credo che avevano anche iniziato a parlarsi, in luoghi e modi a noi sconosciuti, e per questo la guerra di fatto da qualche mese stava "languendo" ed il motivo poteva essere o che si stava studiando un modo per uscirne o era proprio quella la strategia, far languire la guerra per diversi mesi portandola ad un livello di quasi immobilismo rispetto a ciò che era accaduto fino a quel momento e stesso il tempo, l'assuefazione dei popoli, dell'opinione pubblica, dei guerrafondai, ecc... avrebbe lentamente portato ad una soluzione "silenziosa" dove nessuno ha perso e nessuno ha vinto.
Bene, ti ho portato l'esempio della Crimea, in cui è stato fatto proprio quella scelta che dici. Ripeto: a cosa è servito? A nulla!
Ma non era stato lanciato a fine agosto / primi di settembre?
credo perchè il certificatone nasceva con delle caratteristiche precise di livello di rischio, il quale non prevedeva di investire ad esempio su titoli assicurativi, insomma chi lo comprava sapeva che stava acquistando un titolo molto aggressivo, in quanto così costruito e con quella vocazione e, quindi, con le potenziali conseguenze che poi si sono tristemente realizzate. Se uno non voleva un prodotto altamente rischioso non avrebbe dovuto comprarlo. Il certificatone sta ancora li come prodotto per chi, se esiste, cerca quelle caratteristiche.
