Certificati di investimento - Cap. 5 (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

NoWay

It's time to play the game
Se non hai a disposizione una serie di palloni-spia da far volare in giro per il mondo, in qualche altra maniera ti devi ingegnare.

Più che altro si dovrebbe dire che i palloni sono sbagliati e l'aereo pure e, alzando il tiro, che nessuno è così senza peccato da poter scagliare la prima pietra...
 

NoWay

It's time to play the game
Direi bocciatura definitiva della proposta cinese...


“Se a Putin piace, come puó essere un buon piano?”. Così Joe Biden ha liquidato l’iniziativa per la pace in Ucraina proposta dalla Cina. “Ci sono vantaggi solo per la Russia in quel piano”, ha aggiunto il presidente americano in un’intervista a Abc news sottolineando che l’idea che la Cina “negozi l’esito di una guerra totalmente ingiusta per l’Ucraina non è razionale”.
 

andrea64

Forumer attivo
Qualcuno ha avuto risposte da Goldman Sachs alle mail inviate sul certificato con Edf GB00BPLTX235 ? A me finora nessuna risposta da GS .Speravo che su l'ultimo numero del certificate journal se ne parlasse invece non è stato affrontato. Speriamo nel prossimo numero quindi.
 

gianni76

Forumer storico
Strano posto dove andare a fare delle riprese e strano velivolo utilizzato per una troupe televisiva. A parti invertite non sarebbe andato bene, non nascondiamocelo. Io resto ogni giorno più stupito dalla mancanza di obiettività che ormai si respira un po' ovunque. Se un cinese o un russo fa una cosa sbagliata, è giusto dirlo e condannarlo. Lo stesso si dovrebbe fare quando il protagonista è un americano o un occidentale in generale. La storia dovrebbe aver già insegnato che una continua caccia al nemico non può portare niente di buono...
Volavano su acque internazionali. E' solo la Cina che rivendica quello spazio aereo per se.
Ma sono anni che tutti gli altri paesi continuano a considerarlo internazionale libero.
E facevano sorvolo normalissimo, come fanno da anni per rivendicare il diritto di passaggio su quel tratto di mare. NON era nascosto, non era segreto, nulla di simile ad un sorvolo spia.
Non capisco come si possa confondere con il pallone cinese che sorvolava lo spazio aereo USA (non contestato da nessuno che sia esclusivo USA) di nascosto e in ricognizione segreta.
 

dodoale

Conero Trading & C. - FB: @Ale Silvi
Qualcuno ha avuto risposte da Goldman Sachs alle mail inviate sul certificato con Edf GB00BPLTX235 ? A me finora nessuna risposta da GS .Speravo che su l'ultimo numero del certificate journal se ne parlasse invece non è stato affrontato. Speriamo nel prossimo numero quindi.
a me pagato ieri, non penso avranno il coraggio di rispondere
 

NoWay

It's time to play the game
Volavano su acque internazionali. E' solo la Cina che rivendica quello spazio aereo per se.
Ma sono anni che tutti gli altri paesi continuano a considerarlo internazionale libero.
E facevano sorvolo normalissimo, come fanno da anni per rivendicare il diritto di passaggio su quel tratto di mare. NON era nascosto, non era segreto, nulla di simile ad un sorvolo spia.
Non capisco come si possa confondere con il pallone cinese che sorvolava lo spazio aereo USA (non contestato da nessuno che sia esclusivo USA) di nascosto e in ricognizione segreta.

The US Navy reconnaissance jet flies at 21,500 feet over the South China Sea, 30 miles from the contested Paracel Islands, a group of about 130 small atolls, the biggest of which are home to Chinese military bases.


Forse facevano bird watching volante e forse li hanno fermati per evitare che qualche povero pennuto si spaventasse... :d:
 

Jsvmax79

Forumer storico
Fp09lQvWwAAyclk.jpeg
 

gianni76

Forumer storico
The US Navy reconnaissance jet flies at 21,500 feet over the South China Sea, 30 miles from the contested Paracel Islands, a group of about 130 small atolls, the biggest of which are home to Chinese military bases.

Forse facevano bird watching volante e forse li hanno fermati per evitare che qualche povero pennuto si spaventasse... :d:
Sono isolette. E gli aerei americani sorvolano rotte vicine (50 km di distanza) da anni e anni.
Che i cinesi le rivendichino e abbiano messo delle basi è ben noto.
Pure Putin rivendica l'Ucraina e ha mandato un esercito ad occuparla e, se la prendesse, poi passerebbe a rivendicare Polonia, Slovacchia ecc. Non significa che gli altri siano d'accordo su tali rivendicazioni.

Mi pare incredibile confrontare il passaggio di aerei da anni su rotte internazionalmente riconosciute come libere con un pallone spia su territorio nazionale di uno stato come gli USA.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto