Certificati di investimento - Cap. 5

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ho letto in qualche articolo che il tonfo di Db di venerdi scorso è dovuto al fatto che la banca voleva sostituire dei bond at1 (azzerati in svizzera) con nuovi bondi at1 e che sempre in germania una banca regionale non ha rimborsato i propri at1.
il pomo della discordia o per meglio dire l'oggetto del contendere sembrano essere questi bond at1 che sono adesso nell'occhio del ciclone...chissà se ne banche nostrane ne hanno di questi bond at1 (sicuramente si) e che peso hanno?
 
Ma sono o no degli scappati di casa? In molti casi assoldati da chi richiede i loro pareri di rating e quant'altro? Poi tutti si basano su quanto dicono questi papocchi
Si, però è il sistema che è sbagliato.
Se è ASSODATO che in finanza la cosa principale in assoluto è la FIDUCIA, come si possono accettare agenzie di rating gestite da privati??
È come se ci fossero le agenzie private che valutano se un farmaco fa male o no!
Dopo i casini dei mutui subprime in cui è emerso che queste agenzie di rating private, non solo sono inutili, ma addirittura dannose, perché non sono state abolite?
 
Si, però è il sistema che è sbagliato.
Se è ASSODATO che in finanza la cosa principale in assoluto è la FIDUCIA, come si possono accettare agenzie di rating gestite da privati??
È come se ci fossero le agenzie private che valutano se un farmaco fa male o no!
Dopo i casini dei mutui subprime in cui è emerso che queste agenzie di rating private, non solo sono inutili, ma addirittura dannose, perché non sono state abolite?
Perché inutili e dannose,il mercato dei bond si fermerebbe senza di loro
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto