Certificati di investimento - Cap. 5 (22 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

albicocco

Forumer storico
XS2458681892
PRESO QLK
ma qui riporta strike Enel 12,90 . Possibile che in un passato non remoto fosse così alto? Altrimenti... tutto sballato e confuso dati Eni con dati Enel
1680098941930.png
 

NoWay

It's time to play the game

giancarlo22

Forumer storico
Superbonus: Bankitalia, ha costo rilevante per conti pubblici
Ora: 29/03/2023 15:22
Testo:
ROMA (MF-DJ)--"I provvedimenti di incentivazione all'edilizia
residenziale adottati nel 2020 rispondevano anche all'esigenza di
sostenere il settore delle costruzioni dopo una lunga fase di debolezza,
accentuatasi con la crisi pandemica. Tuttavia, come da noi sottolineato
piu' volte in passato, tali agevolazioni hanno un costo rilevante per i
conti pubblici che va valutato considerando il minore impatto di questa
tipologia di investimenti sulla produttivita' e sulla crescita
economica nel lungo periodo rispetto a possibili impieghi alternativi".

Lo ha detto Pietro Tommasino, economista della Banca d'Italia, nel corso
di un'audizione alla Camera. "Inoltre detrazioni con aliquote pari o
superiori al 100 per cento possono accrescere i costi dato che il
contribuente - non partecipandoin alcun modo alla spesa o partecipando
in modo limitato - non ha interesse a contenerli. Il costo degli
interventi si e' rivelato molto superiore alle stime iniziali", ha
aggiunto Tommasino sottolineando che "questo conferma gli inconvenienti in
termini di trasparenza delle somme effettivamente stanziate e di controllo
dei conti connessi con l'utilizzo dei crediti di imposta come strumento di
politica di bilancio".

"Il moltiplicatore fiscale dell'intervento, per quanto relativamente
elevato, verosimilmente non e' stato tale da rendere lo strumento a
impatto nullo per il conto economico delle Amministrazioni pubbliche", ha
concluso.


Era evidente fin dall'inizio che in un paese come l'Italia, ad alta evasione fiscale e ad alto tasso truffaldino, lanciare un provvedimento a detrazione superiore al valore nominale della spesa avrebbe portato più danno che guadagno.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto