Certificati di investimento - Cap. 5 (49 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

valgri

Valter : Born in 1965
guerra e pace.jpg
 

NoWay

It's time to play the game
Per beneficenza :d:
Qualcuno ha talmente fiducia in te che acquista a occhi chiusi! ;)
Anch'io per esempio non capisco il motivo dell'acquistato dei miei 100 pz del citato DE000VX2EHF7 :mumble:

Non so. Io ripeterò fino allo sfinimento che non bisogna comprare perchè l'ha detto tizio o caio e, soprattutto, che si deve sempre fare attenzione a quello che si fa... :(
 

skolem

Listino e panino
11.25 La Gran Bretagna frena sul possibile ruolo di garante della neutralità ucraina
Il vicepremier britannico Dominic Raab si mostra cauto sull'eventualità che il Regno Unito diventi un Paese garante della neutralità e quindi della sicurezza dell'Ucraina (sul modello dell'articolo 5 della Nato) nell'ambito di un accordo di pace fra Kiev e Mosca. "Dipenderebbe da cosa esattamente comporta - ha sottolineato - siamo stati molto chiari sul fatto che non vogliamo impegnarci in uno scontro militare diretto con la Russia". Raab ha aggiunto che Londra è pronta a valutare le richieste di Zelensky ma ricorda che l'Ucraina non è un Paese membro della Nato e quindi Londra non è tenuta a replicare gli impegni di mutua assistenza vigenti fra i membri dell'Alleanza atlantica. Il vicepremier ha ribadito che le sanzioni britanniche contro Mosca rimarranno in vigore fino al ritiro dall'Ucraina delle truppe russe.

fanno tanto i galletti ma poi...

vorrei anche far notare l'ultima frase, cominciano un po tutti a dire che le sanzioni sono molto transitorie
Beh se Crimea e Donbass fanno parte dell'Ucraina, chissà quando toglieranno le sanzioni.

Comunque non è semplice capire come uscirne.
Se passa il principio che uno Stato, invadendo un altro Stato confinante, alla fine della guerra comunque guadagna dei territori, si tornerà alla guerra perenne come era una volta. I confini non devono essere decisi dalle azioni militari, quindi Putin non può pretendere niente (Crimea e costa nord del mare d'azov). Sul Donbass potrebbero convenire nel riconoscere una certa indipendenza, ma non certo l'annessione alla Russia.
 

Joe Silver

Forumer storico
Beh se Crimea e Donbass fanno parte dell'Ucraina, chissà quando toglieranno le sanzioni.

Comunque non è semplice capire come uscirne.
Se passa il principio che uno Stato, invadendo un altro Stato confinante, alla fine della guerra comunque guadagna dei territori, si tornerà alla guerra perenne come era una volta. I confini non devono essere decisi dalle azioni militari, quindi Putin non può pretendere niente (Crimea e costa nord del mare d'azov). Sul Donbass potrebbero convenire nel riconoscere una certa indipendenza, ma non certo l'annessione alla Russia.
Mi sembra fosse già stato sancito negli accordi di Minsk che però sono stati disattesi (più dagli occidentali che da Mosca per la verità). Quindi la vedo irrealistica.
 

skolem

Listino e panino
Mi sembra fosse già stato sancito negli accordi di Minsk che però sono stati disattesi (più dagli occidentali che da Mosca per la verità). Quindi la vedo irrealistica.
Occorre che stavolta gli accordi siano più stringenti, anche perchè se l'Ucraina accetta di diventare neutrale, ha bisogno di tutelarsi.
 

Fabrib

Forumer storico
Kremlin: ruble payments for gas will take time to take effect. BBG

Allo studio pagamento in rubli per tutto l'export, ma solo verso i Paesi ostili.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto