Certificati di investimento - Cap. 5 (32 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

skolem

Listino e panino
Tusk (Ppe), su sanzioni Italia e Germania senza onore
"In questa guerra tutto è reale: la follia e la crudeltà di Putin, le vittime ucraine, le bombe che cadono su Kiev. Solo le vostre sanzioni sono fittizie. Quei governi dell'Ue, che hanno bloccato decisioni difficili (es. Germania, Ungheria, Italia) hanno perso l'onore". Lo scrive in un tweet il presidente del Partito popolare europeo (Ppe), Donald Tusk.
 

gianni76

Forumer storico
Se gli affari esteri non interessano più, perchè Biden e Blinker ogni santo giorno si impegnavano per esasperare gli animi?
La realtà è che la NATO non è servita attivamente per decenni e nessuno pensava che ve ne fosse più il bisogno reale.
Per cui è stata per lungo tempo trascurata, sottofinanziata, lasciata con scarsa quantità di uomini e mezzi. Ed oggi è impreparata ad un attacco reale forte, come quello dell'esercito russo.

Ovviamente gli USA potrebbero intervenire, ma questo richiede molti soldi e tempo per la vera logistica.
Il fatto stesso che siano costretti a sottolinearlo nei discorsi parlando di difesa di ogni centimetro di suolo NATO, mi fa pensare invece quanto la cosa sia una minaccia, ma chi sa quanto concreta. Mica Putin deve andare a dire in giro ai giornalisti che difenderà il suolo russo da attacchi....
Insomma, nella realtà dei fatti io vedo da un lato un indemoniato (Putin) alla conquista di territori che considera suoi retaggi del passato.
Dall'altro lato, un'accozzaglia di paesi litigiosi, poco coordinati e poche truppe NATO, anch'esse squadroni misti e poco addestrate alla guerra vera.
Insomma un mix invitante per chi vuole riprendersi i paesi cuscinetto.
Non so quanto la diplomazia possa fare per evitare gli scenari peggiori o quanto possa frenare Putin (ma mi sembra che si stia facendo davvero poco).
Se fossi io a Tallinn oggi, farei subito le valigie per una meta più ad ovest....
 

Luca_niubbo

Forumer storico
La realtà è che la NATO non è servita attivamente per decenni e nessuno pensava che ve ne fosse più il bisogno reale.
Per cui è stata per lungo tempo trascurata, sottofinanziata, lasciata con scarsa quantità di uomini e mezzi. Ed oggi è impreparata ad un attacco reale forte, come quello dell'esercito russo.

Ovviamente gli USA potrebbero intervenire, ma questo richiede molti soldi e tempo per la vera logistica.
Il fatto stesso che siano costretti a sottolinearlo nei discorsi parlando di difesa di ogni centimetro di suolo NATO, mi fa pensare invece quanto la cosa sia una minaccia, ma chi sa quanto concreta. Mica Putin deve andare a dire in giro ai giornalisti che difenderà il suolo russo da attacchi....
Insomma, nella realtà dei fatti io vedo da un lato un indemoniato (Putin) alla conquista di territori che considera suoi retaggi del passato.
Dall'altro lato, un'accozzaglia di paesi litigiosi, poco coordinati e poche truppe NATO, anch'esse squadroni misti e poco addestrate alla guerra vera.
Insomma un mix invitante per chi vuole riprendersi i paesi cuscinetto.
Non so quanto la diplomazia possa fare per evitare gli scenari peggiori o quanto possa frenare Putin (ma mi sembra che si stia facendo davvero poco).
Se fossi io a Tallinn oggi, farei subito le valigie per una meta più ad ovest....

di base quindi secondo te, entro 2 mesi (o meno?) l'estonia (ma a questo punto sicuramente anche altri stati) saranno stati invasi...
corretto?
Fare subito le valige, quindi lasciare casa e lavoro, implica praticamente un aggressione certa...
 

percefal

Utente Old Style
Tusk (Ppe), su sanzioni Italia e Germania senza onore
"In questa guerra tutto è reale: la follia e la crudeltà di Putin, le vittime ucraine, le bombe che cadono su Kiev. Solo le vostre sanzioni sono fittizie. Quei governi dell'Ue, che hanno bloccato decisioni difficili (es. Germania, Ungheria, Italia) hanno perso l'onore". Lo scrive in un tweet il presidente del Partito popolare europeo (Ppe), Donald Tusk.
Ed ha ragione...
 

BRUNO66

Forumer storico
La realtà è che la NATO non è servita attivamente per decenni e nessuno pensava che ve ne fosse più il bisogno reale.
Per cui è stata per lungo tempo trascurata, sottofinanziata, lasciata con scarsa quantità di uomini e mezzi. Ed oggi è impreparata ad un attacco reale forte, come quello dell'esercito russo.

Ovviamente gli USA potrebbero intervenire, ma questo richiede molti soldi e tempo per la vera logistica.
Il fatto stesso che siano costretti a sottolinearlo nei discorsi parlando di difesa di ogni centimetro di suolo NATO, mi fa pensare invece quanto la cosa sia una minaccia, ma chi sa quanto concreta. Mica Putin deve andare a dire in giro ai giornalisti che difenderà il suolo russo da attacchi....
Insomma, nella realtà dei fatti io vedo da un lato un indemoniato (Putin) alla conquista di territori che considera suoi retaggi del passato.
Dall'altro lato, un'accozzaglia di paesi litigiosi, poco coordinati e poche truppe NATO, anch'esse squadroni misti e poco addestrate alla guerra vera.
Insomma un mix invitante per chi vuole riprendersi i paesi cuscinetto.
Non so quanto la diplomazia possa fare per evitare gli scenari peggiori o quanto possa frenare Putin (ma mi sembra che si stia facendo davvero poco).
Se fossi io a Tallinn oggi, farei subito le valigie per una meta più ad ovest....

Sei molto pessimista sul futuro (spero con tutto il cuore che ti sbagli).
Hai già liquidato tutti i tuoi investimenti di borsa?
Se accadrà quello che dici credo che i nostri investimenti si azzereranno o quasi (e purtroppo non sarà l'unica conseguenza).
 

NoWay

It's time to play the game
Sei molto pessimista sul futuro (spero con tutto il cuore che ti sbagli).
Hai già liquidato tutti i tuoi investimenti di borsa?
Se accadrà quello che dici credo che i nostri investimenti si azzereranno o quasi (e purtroppo non sarà l'unica conseguenza).

Se accadesse, immagino che gli investimenti non sarebbero proprio la nostra priorità...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto