Certificati di investimento - Capitolo 9

A prezzi attuali (per semplicità 96 il 151 e 99 il 326) il 151 ha rendimento potenziale alla prima call possibile (maggio) del 9,3% circa, mentre il 326 ad aprile (prima call possibile) del 5,25% mentre a maggio circa del 6,3%.
E infatti il XS2881197326 non si prende i div di BPER (WO) per 1a data autocall, nè di BPM e MPS (ma dati i livelli delle 2 i div del prossimo stacco sono relativi).

Invece XS2897834151 alla prima data autocall si prende i Div di tutte e 3 (con quello di MPS che al momento la porterebbe sotto strike.



Non si può guardare solo il prezzo, nei certificati sono tante variabili a cui spesso non ci si fa caso.
 
XS2881197326 ha MPS e BPM a +34% e +26% da strike, altrimenti starebbe pure lui a 96 e rotti.
infatti anche per me il fatto che due sottostanti abbiano barriere decisamente più basse ha un peso importante, anche se il prezzo generalmente viene determinato dal wo. Se si guarda BPER entrambi "rischiano" di non rimborsare alla prima scadenza, infatti la differenza di distanza dallo strike dei due ctf è solo di circa il 3% e in 4/5 mesi è davvero risibile.
 
E infatti il XS2881197326 non si prende i div di BPER (WO) per 1a data autocall, nè di BPM e MPS (ma dati i livelli delle 2 i div del prossimo stacco sono relativi).

Invece XS2897834151 alla prima data autocall si prende i Div di tutte e 3 (con quello di MPS che al momento la porterebbe sotto strike.



Non si può guardare solo il prezzo, nei certificati sono tante variabili a cui spesso non ci si fa caso.

E troppo spesso si pensa che i prezzi siano sbagliati...
 
Dovrebbe si....ma qui stiamo prendendo botte da orbi!!!!!!! Con il primo acquisto di oggi sto cercando di ripristinare un po' di obbligazionario venduto in precedenza, ma penso che si debba andare con i piedi di piombo.

Sono d'accordo, infatti il primo ingresso e' stato davvero piccolo.
Anche perche' il grosso del mio portafoglio (60% circa) da un paio di anni e' su ETF obbligazionari, complessivamente in un bel verdino, ma con quelli purtroppo soffro le inefficienze fiscali che sappiamo e quindi per ora li accumulo ma non li vendo.
 
E infatti il XS2881197326 non si prende i div di BPER (WO) per 1a data autocall, nè di BPM e MPS (ma dati i livelli delle 2 i div del prossimo stacco sono relativi).

Invece XS2897834151 alla prima data autocall si prende i Div di tutte e 3 (con quello di MPS che al momento la porterebbe sotto strike.



Non si può guardare solo il prezzo, nei certificati sono tante variabili a cui spesso non ci si fa caso.
quindi per me investitore di ctf che non prendo il dividendo, e decido di investire su questi sottostanti, meglio decisamente il 151?
 
infatti anche per me il fatto che due sottostanti abbiano barriere decisamente più basse ha un peso importante, anche se il prezzo generalmente viene determinato dal wo. Se si guarda BPER entrambi "rischiano" di non rimborsare alla prima scadenza, infatti la differenza di distanza dallo strike dei due ctf è solo di circa il 3% e in 4/5 mesi è davvero risibile.
Personalmente spero che richiamino il più tardi possibile, con quel ben di Dio di cedole. L'ho pres0 proprio per questa ragione. Il resto per me sono tecnicismi.
 
E infatti il XS2881197326 non si prende i div di BPER (WO) per 1a data autocall, nè di BPM e MPS (ma dati i livelli delle 2 i div del prossimo stacco sono relativi).

Invece XS2897834151 alla prima data autocall si prende i Div di tutte e 3 (con quello di MPS che al momento la porterebbe sotto strike.



Non si può guardare solo il prezzo, nei certificati sono tante variabili a cui spesso non ci si fa caso.
in effetti il dividendo è una variabile importante che non avevo preso in considerazione sul valore del sottostante che potrebbe avere in quelle date.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto