Certificati di investimento - Capitolo 9

Giusto non banalizzare.
Allora se si deve ragionare in modo il più obiettivo possibile, come se vivessimo su Marte, allora dovrebbero valere le risoluzioni dell'Onu e della Corte Penale Internazionale che, in forme diverse, tra sentenze e risoluzioni, condannano l'operato sia di Putin che di Netanyahu.
Poi, visto che non siamo su Marte, ma in Europa, miracolosamente in pace (cosa rarissima se si guarda la Storia), la quale è violata dal neo imperialismo del russo (perchè l'Ucraina è in Europa), per me ci sta che la reazione degli europei sia più dura con la Russia, senza ironia e senza ipocrisia.
Anche la Russia è Europa.
 
Banalmente... quante persone ha ucciso Israele dopo il 7 ottobre 2023? Poi puoi metterla come vuoi (puoi anche dire che dalla prospettiva occidentale i morti palestinesi contano meno di quelli ucraini) e che la Russia è un pericolo per il mondo (che è più grande dell'occidente) e Israele no...

Inutile, alla fine si banalizza sempre con "buoni - cattivi" e la soluzione finale è la sconfitta sul campo dell'altro.
E cosi proseguiremo l'escalation a tutti livelli ( militare , finanziaria , economica etc ) fino alla sconfitta / distruzione di Israele oppure dell' Iran oppure dell'Ucraina o della Russia ma più in generale , il rischio è distruzione dell' attuale Occidente ( e qua sarebbero dolori per i nostri risparmi ) o Resto del mondo / brics
 
Ammesso e NON concesso che l'Iran sia ad un passo dall'arma nucleare (ricordo le armi chimiche e tutte le altre frottole raccontate per giustificare l'attacco in Iraq e la destituzione di Saddam), perchè se fosse un paese occidentale ad essere ad un passo dal nucleare nessuno avrebbe niente da obbiettare mentre, chiamandosi Iran, si devono giustificare bombardamenti e morti ???

E non ditemi che sono filo Saddam, filo Putin ecc ecc, è semplicemente una questione di obbiettività ed onestà intellettuale.
L'obiettività mondiale è un concetto astratto. Nella pratica l'Occidente la vede e si comporta di conseguenza, Russia, CIna, Iran la vedono diversamente...la pace è un compromesso tra una guerra e la successiva.
 
L'obiettività mondiale è un concetto astratto. Nella pratica l'Occidente la vede e si comporta di conseguenza, Russia, CIna, Iran la vedono diversamente...la pace è un compromesso tra una guerra e la successiva.
Ed oltre ad essere un compromesso, a mio avviso, consiste anche nel rispettare ed accettare stili di vita e sistemi di governo diversi dai nostri. Non siamo sempre necessariamente portatori di miglioramento.
 
L'obiettività mondiale è un concetto astratto. Nella pratica l'Occidente la vede e si comporta di conseguenza, Russia, CIna, Iran la vedono diversamente...la pace è un compromesso tra una guerra e la successiva.
Tralasciamo la filosofia e rimaniamo nel concreto: è giusto che, a fronte di uno dei più drammatici attacchi terroristici, venga permesso ad Israele di perpetrare un genocidio ?
 
Abbia pazienza sono un neofita, ed ho scelto una strategia di investimento personale su questi prodotti. Ho inserito queste due azioni perché con barriere molto vicine ai minimi di 5 anni ritenendo che nel medio periodo (circa un paio d'anni) che corrisponde alla durata dei certificati, possano avere un aumento dei corsi.

Stai attento perché desiderare certificati che restano a mercato diventa un boomerang nel momento in cui si scende...
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto