Che Governo prevedete da qui a 2-3 mesi?

Che Governo prevedete da qui a 2-3 mesi?


  • Total voters
    14
  • Poll closed .
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Avrà pensato che rispettava maggiormente il desiderio degli elettori che votarono Lega mantenendo l'alleanza con Zilvio anziché senza Zilvio e formando un governo politico con uno schieramento che, prima delle elezioni, gli era avversario.
 
stai parlando di Di Maio oppure hai i paraocchi?

che pretendete di annullare le coalizioni dopo il voto, sarebbe serio?

lo capisce anche un cretino che il rosatellum era fatto per mantenere il governo tecnico
e questi cretini del M5S invece di trovare un accordo sul programma hanno fatto la solita finta a destra e sinistra e poi goal nella propria porta

il M5S andra' al 20% poi puff
l'Italia commissariata in stile Grecia
e forse nel 2025 vedremmo i funghi atomici come vogliono gli asinelli sinistroidi clinton soros & co.
 
e questi cretini del M5S invece di trovare un accordo sul programma hanno fatto la solita finta a destra e sinistra e poi goal nella propria porta
un accordo sul programma è esattamente quello che i 5s hanno cercato (e proposto) senza però trovare risposte nè di qua né di là.

le responsabilità, quindi, valle a cercare da un'altra parte.
 
Avrà pensato che rispettava maggiormente il desiderio degli elettori che votarono Lega mantenendo l'alleanza con Zilvio anziché senza Zilvio e formando un governo politico con uno schieramento che, prima delle elezioni, gli era avversario.
ha ha ... rispettare il desiderio degli elettori. buona questa.

in ogni caso è bene ricordare ai più distratti che stiamo parlando dell'alleanza con un pregiudicato delinquente pagatore della mafia (come stabilito dalla cassazione)

c'è proprio di che andarne fieri.
 
ha ha ... rispettare il desiderio degli elettori. buona questa.
Anche i sondaggi post-voto tra i leghisti non vedevano una maggioranza di elettori favorevoli a mollare B.
Sai qualcosa che noi non sappiamo?


in ogni caso è bene ricordare ai più distratti che stiamo parlando dell'alleanza con un pregiudicato delinquente pagatore della mafia (come stabilito dalla cassazione)

c'è proprio di che andarne fieri.

La maggioranza degli elettori della Lega preferisce il forno Berlusconiano a quello Pentastellato, a quanto pare.
E Democrazia vuole che un siffatto desiderio venga rispettato, sennò - fra l'altro - si viola spudoratamente il vincolo di mandato (promosso da Lega, M5S e FI).

[È un po' che sostengo che il suffragio universale è ampiamente sopravvalutato].

A proposito: ora che le truppe piddine sono state decimate, a che punto è la nuova e perfetta legge elettorale che allieterà le prossime elezioni (senza che nessun Governo ignobilmente ingerisca, come abbiam visto inopinatamente fare da parte del defunto PD)?
 
Avevo iniziato a pensare che forse Mattarella potrebbe provare a dare almeno un mandato esplorativo a Salvini ( :cry: ), ma niente. Quando vedo attorno a lui Berlusconi, mi vien male :depresso:

Però ho l'impressione che il "Governo neutrale" non vada bene. Non esiste nella Costituzione.
 
Avevo iniziato a pensare che forse Mattarella potrebbe provare a dare almeno un mandato esplorativo a Salvini ( :cry: ), ma niente. Quando vedo attorno a lui Berlusconi, mi vien male :depresso:

Però ho l'impressione che il "Governo neutrale" non vada bene. Non esiste nella Costituzione.

esattamente al contrario, nella Costituzione non esiste un "governo politico"
anzi i movimenti politici sono 'ammessi' dalla Costituzione, e non sono affatto obbligatori

così come non esiste la figura del 'premier' , che anzi è stata bocciata dagli elettori in apposito referendum:
questo per dare la giusta misura ha chi per 50 giorni si è proposto come candidato PdC 'eletto dal popolo' , alla faccia nostra


il Governo dovrebbe essere per sua natura sempre espressione di una unità tra movimenti per il bene comune:
all'estero infatti è sempre così, e fino dalla campagna elettorale si cerca di non usare argomenti e toni che siano pregiudizievoli a future alleanze;

ma in Italia abbiamo imposto l'offesa come argomento principale della campagna elettorale:
infatti abbiamo persino l'esempio di chi prima offende gli altri partiti, poi messo alla stretta dai fatti cerca impacciate alleanze,
e infine in vista di possibili nuove elezioni riprende con minacce ed offese: grandioso
 
La maggioranza degli elettori della Lega preferisce il forno Berlusconiano a quello Pentastellato, a quanto pare.
berlusconi è un pregiudicato, un delinquente, un evasore fiscale, un corruttore di testimoni e di senatori, ha pagato la mafia per almeno 20 anni. tutto confermato fino al terzo grado di giudizio e scritto nero su bianco nelle sentenze.

prendo atto che si continua a dare credito personale, politico e istituzionale a un tale malfattore in spregio a qualsiasi regola di decenza morale e convivenza civile. e lo si fa nelle segreterie di partito, nel segreto dell'urna e anche IQSF.

una persona del genere dovrebbe stare in galera, non essere ricevuta dal presidente della repubblica, del senato e della camera per i colloqui istituzionali sulla formazione del nuovo governo. questa è la mia idea di Democrazia, proprio con la D maiuscola come hai scritto tu.

continuo a rilevare che (più di) qualcuno IQSF non proferisce verbo su questa enormità, ma al contrario si prodiga nella sua personale campagna denigratoria contro Di Maio e i 5S.
 
berlusconi è un pregiudicato, un delinquente, un evasore fiscale, un corruttore di testimoni e di senatori, ha pagato la mafia per almeno 20 anni. tutto confermato fino al terzo grado di giudizio e scritto nero su bianco nelle sentenze.

prendo atto che si continua a dare credito personale, politico e istituzionale a un tale malfattore in spregio a qualsiasi regola di decenza morale e convivenza civile. e lo si fa nelle segreterie di partito, nel segreto dell'urna e anche IQSF.

una persona del genere dovrebbe stare in galera, non essere ricevuta dal presidente della repubblica, del senato e della camera per i colloqui istituzionali sulla formazione del nuovo governo. questa è la mia idea di Democrazia, proprio con la D maiuscola come hai scritto tu.

continuo a rilevare che (più di) qualcuno IQSF non proferisce verbo su questa enormità, ma al contrario si prodiga nella sua personale campagna denigratoria contro Di Maio e i 5S.

Ok, ma non capisco una cosa: da un lato prendi atto, con doveroso disgusto, del fatto che qualcuno (a parte questo forum) dà credito a B.
Poi però ti duoli del fatto che tra questi tanti "qualcuni" c'è anche Salvini, e pensi che sia stata sprecata una buona occasione.

Questo un po' mi stupisce: come hai potuto credere che uno che dà credito a B. (evasore, maniaco sessuale ecc. ecc.) potesse rappresentare una speranza per il M5S?

Oppure sei tra quelli che pensano "in fondo Salvy è un bravissimo ragazzo, ma B. lo ricatta" con televisioni, paparazzi, fondi, poltrone (e quindi è un bravissimo ragazzo, ma in vendita)?
 
M5S aveva il dovere di provare a formare un governo, cosa che ha fatto. ma non a qualsiasi condizione. tant'è che ha chiesto a salvini di affrancarsi da berlusconi. e salvini ha detto di no. così come ha provato a chiedere al piddì di affrancarsi da renzi, ma anche questa votla la risposta è stata no. infine Di Maio ha fatto l'ultima proposta a salvini: se il problema per la formazione di un governo sono io, allora mi faccio da parte e va bene un premier terzo. ma anche questa volta salvini ha risposto picche perché - è evidente - da berlusconi non può o non vuole affrancarsi.

epperò rilevo che si continua a scrivere che il tutto è naufragato per le manie di grandezza di Di Maio, e questa la considero disonestà intellettuale per non dire di peggio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto