clemm coemm

[Deucalione]

SE togli il QUID sarlo si ritrova solo

Loro giurano e spergiurano di no, che non è il quid ad attrarre la maggior parte dei clemmini... Toglietelo, toglietelo di mezzo una volta per tutte. Abolite il quid ed il vostro sprogetto decollerà senza la zavorra di tutti questi paperini con il simbolo dell'euro sugli occhi! Eliminate il quid, voi potete, voi si... Anche perchè ancora non c'è

 

[Oscar2]

Un ultima considerazione, mi accodo a tutti quelli che qui e altrove chiedono a gran voce di TOGLIERE IL QUID dallo sprogetto. Visto che secondo voi dicono tutti che starebbero dentro anche senza il quid allora toglietelo di mezzo e risolverete un bel po' di problemi e guadagnerete in credibilità.

è un'idea, ma la scelta deve essere volontaria, non eteroimposta ora, se no comunica il contrario di quello che si propone, proprio perchè è un potenziatore della proposta socio-politico-tecnologica, e detto dopo averlo promesso fa venire meno i termini di una scommessa.
Potrebbe semmai dirsi una cosa del tipo: "dai il tuo quid a tale bisognoso..." mantenendo in piedi il senso dello sviluppo economico della vicenda. Una cosa del genere Fiabe e favole cinesi: Paradiso e inferno

Guardate, se togliete il quid stando a quello che andate ripetendo ogni volta, avrete una enorme massa di duri e puri fidelizzata che in solo colpo vi toglierà da ogni imbarazzo senza più doversi arrampicare sugli specchi per trovare motivazioni finanziarie che non stanno in piedi. Così la finirete anche 'sta storia dell'allineamento che francamente sta sfracassando E NON AVRETE NEPPURE PIù BISOGNO DELLA PIATTAFORMA DOVE METTERE TUTTI I NOMI IN MODO CHE TUTTI CONTROLLINO TUTTI PER ESPORRE AL PUBBLICO LUDIBRIO I CATTIVONI NON ALLINEATI I SOLI REPSONSABILI DEL MANCATO ARRIVO DEI QUATTRINI... MA VI PARE BELLO?

Sulla visibilità a tutti di tutti gli altri mi trovi d'accordo. Se proprio è importante sapere a chi vanno i soldi, che lo sappiano solo gli erogatori e i gestori, non tutti gli altri. A ogni socio di circolo dovrebbe bastare sapere quanti sono tutti. Se non si è disposti a essere visti come cattivoni, non si dovrebbe neppure essere disposti a ricevere i benefici poi, se dovessero davvero arrivare.

Sentito con le mie orecchie dalla voce di un capitano: <<Come faccio a proporre di entrare ad un commercialista di successo che non ha problemi e che guadagna quanto vuole: mi riderebbe in faccia!>>

il senso sta nel reddito di dignità che trova ragione in chi ha maggiore propensione alla spesa. Il commercialista, se entrasse lo dovrebbe fare unicamente per l'aspetto etico-sociale-politico, che comunque è ineccepibile. Se pure spendesse tutto il quid, quello che gli avanzerebbe casomai lo investirebbe in azioni e saremmo punto e a capo. Gli si potrebbe dire di donarlo a qualche bisognoso da lui individuato che se lo spende tutto, sperimentandosi pure in generosità. Hai visto mai che gli si apre pure di più il cuore... Ci può stare.

 

[Oscar2]

Kok, ti prego non farmi leggere piu' i post di oscar2, lasciami nell'ignoranza che ..veramente..bho..sono anche imbarazzato da certe cose...mha..non so' proprio cosa dire o commentare, queste sono cose da pazzi!!

E' fisica ragazzi. Leggetevi fenomeni chiamati entanglement o memoria dell'acqua. Gli scienziati hanno perso per il sedere per anni chi si occupava di questo, un po' come capita qui. Poi qualcuno ha verificato e ripetuto gli esperimenti e si sono rimangiati la lingua. Si può scegliere di credere o verificare. In questo forum va di moda, basta googlare un po'.

 

[tontolone bannato]

potenziamentooo oommo qquididid

 

[tontolone bannato]

la buona comunicazione con oscar economista banchiere

 

[MNEMOSINE]

buonanotte mi corico che il film è finito,comunque hai ragione oscar2 è cosi si si, ognuno crede a quello che vuole, anche a sarlo, giusto, non critico piu.

 

[iosonolibero]

Secondo me se tolgono l'euro di contributo già la storia è' chiusa ... altro che QUID...

 

[Oscar2]

QUELLA CHE APRE IL TG COEMM CON LA FAVOLETTA... OUMMMMMMMM FORZA... FACCIAMO RISONANZA...
OUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

E' fisica kok90. Come già scritto altrove, leggiti fenomeni chiamati entanglement o memoria dell'acqua. Gli scienziati hanno perso per il sedere per anni chi si occupava di questo, un po' come capita qui. Poi qualcuno ha verificato e ripetuto gli esperimenti e si sono rimangiati la lingua. Si può scegliere di credere o verificare. In questo forum va di moda, basta googlare un po'. Serenamente. Non ci crederai, ma davvero per il tuo bene

 

[tontolone bannato]

ci stai cambiando la fisica oscar scienza ed economia che doni preziosi come mai potremmo ringraziarti di tutto ciò?
accetti donazioni libere obbligatorie ?1 euro 5 10 ?4040 ?3993 ? 3993922ì3z 330? j132e9

 

[Deucalione]

Oscar allora non intendi o fai finta di non intendere. Il commercialista (o simili) non ci crede nello sprogetto perché evoluto culturalmente e sufficientemente vispo per capire che lo sprogetto non è credibilmente realizzabile e a gente simile ci si vergogna perfino a proporlo. La piattaforma è l'ultimo alibi che avete per mettere nero su bianco la veridicità delle vostre affermazioni circa il mancato allineamento (che già di per se è una CHIARA DIMOSTRAZIONE di FALLIMENTO del progetto ad un anno di distanza del suo avvio) Quindi non usate la privacy come scusa per non mostrare i dati sull'allineamento. Si può fare benissimo una piattaforma CHE PERMETTA DI CONDIVIDERE INFORMAZIONI precise con dati precisi senza nomi e cognomi. In 12 ore. Come direste voi oggi abbiamo i mezzi tecnici per farlo. Santa pazienza Oscar, io e te la pensiamo in modo diametralmente opposto e non c'è bisogno che mi rispondi a parole; fallo con i fatti e dimostrami che hai ragione: TOGLIETE IL QUID, SENZA SI E SENZA MA. TOGLIETELO DA DOMANI. SE AVETE RAGIONE SI VEDRà SUBITISSIMO. Voi potete voi si!