clemm coemm (13 lettori)
- Creatore Discussione Argo
- Data di Inizio
Oscar2
Nuovo forumer
Mi spiace solo per chi ha bisogno di sfogarsi con violenza usando anche termini denigratori, (sia per i soci clemm, Sarlo compreso, che per i membri di questo forum verso il progetto) perchè così facendo dimostra che per lui è prioritario buttare fuori una parte dell'odio che ha in serbo, dimostrandosi rancoroso e abbassando pure la credibilità delle critiche, quando pure sono giuste. Mica mi fa piacere quando qualcuno ha bisogno di sfogarsi così, soprattutto quando la "voglia di distruggere prevale sul proprio desiderio di salvare qualcun'altro" che casomai, è pure felice. E' sottile la differenza, ma sostanziale. Come ogni inquietudine, mi ricorda ciò che consunse Salieri con Mozart. Cosa ben diversa invece, per chi argomenta in modo educato. E qui ce ne sono molti. Oltre il "limite" dell'alleggerimento salutare in ogni cosa, c'è il dileggio e l'odio. E' difficile capire dov'è questo limite e da quando parte, sempre. Ancora più difficile capirlo per sè stessi. Per questo io mi diverto spesso alle battute che vedo qui 
Rido pure di molti fanatismi di soci clemm. Mai prendersi troppo sul serio, eh!
Rido pure di molti fanatismi di soci clemm. Mai prendersi troppo sul serio, eh! Oscar2
Nuovo forumer
La domanda pertanto è: "qual'è il LIMITE a partire dal quale il proprio amore per gli altri dimunisce, e inizia l'esigenza di "sistemare" un errore di valutazione personale iniziale di ex socio clemm o una concezione delle cose o del progetto che è incompatibile con la propria coerenza interna?" Se qualcosa non la concepisco, la devo eliminare. Il mio impegno nel farlo è commisurato alla mia dipendenza con la faccenda.
Apprezzo chi critica argomentando senza preconcetti o travi negli occhi perchè davvero aiuta ad avvicinarci ad una verità (pur sempre umana). Non sempre la pancia o il cuore hanno torto, non capiscono mai nulla ma intuiscono sempre tutto meglio.
Nei clemm ci sono tante persone felici di contribuire a un nuovo umanesimo, mossi da speranze e da idee nuove, e capisco che possa essere difficile capire cosa abbiano tanto da gioire. Non si può mica condividere i motivi delle gioie altrui e capire tutto nella vita di tutti gli altri. Per la volpe, l'uva non raggiungibile (per lei) è acerba o marcia. E' una semplice razionalizzazione (meccanismo di difesa) e di dissonanza cognitiva, sia per i soci dei clemm che per i membri di questo forum. Nessuno ne è esente.
Apprezzo chi critica argomentando senza preconcetti o travi negli occhi perchè davvero aiuta ad avvicinarci ad una verità (pur sempre umana). Non sempre la pancia o il cuore hanno torto, non capiscono mai nulla ma intuiscono sempre tutto meglio.
Nei clemm ci sono tante persone felici di contribuire a un nuovo umanesimo, mossi da speranze e da idee nuove, e capisco che possa essere difficile capire cosa abbiano tanto da gioire. Non si può mica condividere i motivi delle gioie altrui e capire tutto nella vita di tutti gli altri. Per la volpe, l'uva non raggiungibile (per lei) è acerba o marcia. E' una semplice razionalizzazione (meccanismo di difesa) e di dissonanza cognitiva, sia per i soci dei clemm che per i membri di questo forum. Nessuno ne è esente.
Ultima modifica:
kok90
o COSì...o POMì
I RINGO BOYS...
Le Docteur Gbouhou TOUDIER ROGER
Vice Président de l’Université Populaire de Milan
présente le CEIDA (Le Conseil économique international de la diaspora Africaine)
FONTE: https://www.google.it/url?sa=t&rct=...UmY-RHq6jaMMZfmhA&sig2=d3uUd9pyTH4tn_lQKDmq5Q
Le Docteur Gbouhou TOUDIER ROGER
Vice Président de l’Université Populaire de Milan
présente le CEIDA (Le Conseil économique international de la diaspora Africaine)
FONTE: https://www.google.it/url?sa=t&rct=...UmY-RHq6jaMMZfmhA&sig2=d3uUd9pyTH4tn_lQKDmq5Q
fiamma
Forumer attivo
Ah. E' il vice presidente dell' "università" dove si è "laureato" Sarlo
kok90
o COSì...o POMì
YESSSS!
