clemm coemm

[libanese]

Valà valà, parole e basta, se sapesse davvero che siamo pagati avrebbe documentato. Il fatto è che sa bene che i detrattori sono il prodotto del suo cattivo agire e si difende così

Aggiungo che creare il nemico sia oltremodo utile per giustificare le promesse non realizzate ma anche per avvalorare le proprie tesi...come se si volesse contrapporre il mondo in buoni e cattivi, e segregare qualunque opinione contraria o necessità di sapere. Annullare questa legittima necessità di sapere in un colpo solo esonera dall'obbligo di dover dimostrare, insinuando nella mente dell'ascoltatore passivo (perché questo sono i clemmini) che quel quid non solo sia sempre a un passo, ma persino possibile.

 

[Sissa]

Aggiungo che creare il nemico sia oltremodo utile per giustificare le promesse non realizzate ma anche per avvalorare le proprie tesi...come se si volesse contrapporre il mondo in buoni e cattivi, e segregare qualunque opinione contraria o necessità di sapere. Annullare questa legittima necessità di sapere in un colpo solo esonera dall'obbligo di dover dimostrare, insinuando nella mente dell'ascoltatore passivo (perché questo sono i clemmini) un qualcosa che sia sempre lì lì per potersi realizzare.

Condivido in pieno. C'erano altri modi per accentrare l'interesse su di un possibile cambiamento, senza introdurre quantismo, vibrazioni, complottismo, Madre Teresa e Vangeli vari. L'avrebbero seguito subito i veri interessati senza tante false promesse. È questo che induce a pensare che avesse solo bisogno di soldi da spillare agli ingenui

 

[WhiteTiger33]

Frall'altro al messere Sarlesco vorrei ricordare che rifarsi a sé stessi come armata Brancaleone non mette non solo buona luce verso coloro che lo seguono, ma nemmeno verso il sire Brancaleone che non eccelle per intelletto, se non per acuta gnosi dialettica.

 

[lucamax]

Valà valà, parole e basta, se sapesse davvero che siamo pagati avrebbe documentato. Il fatto è che sa bene che i detrattori sono il prodotto del suo cattivo agire e si difende così

che poi ,per difendersi,basterebbe che alle mille parole facesse seguire almeno un fatto concreto
Invece che cosa fa ? attacca quelli che lo criticano dicendo che sono pagati
Già solo questo basterebbe a capire la pochezza di questo 'signore'

 

[Petrus]

Valà valà, parole e basta, se sapesse davvero che siamo pagati avrebbe documentato. Il fatto è che sa bene che i detrattori sono il prodotto del suo cattivo agire e si difende così

Se poi a parlare di detrattori è il detrattore per eccellenza..............

Aggiungo che creare il nemico sia oltremodo utile per giustificare le promesse non realizzate ma anche per avvalorare le proprie tesi...come se si volesse contrapporre il mondo in buoni e cattivi, e segregare qualunque opinione contraria o necessità di sapere. Annullare questa legittima necessità di sapere in un colpo solo esonera dall'obbligo di dover dimostrare, insinuando nella mente dell'ascoltatore passivo (perché questo sono i clemmini) che quel quid non solo sia sempre a un passo, ma persino possibile.

Apposta chiede continuamente atti di fede.............."dovete fidarvi di me"........altrimenti sciò..........

Condivido in pieno. C'erano altri modi per accentrare l'interesse su di un possibile cambiamento, senza introdurre quantismo, vibrazioni, complottismo, Madre Teresa e Vangeli vari. L'avrebbero seguito subito i veri interessati senza tante false promesse. È questo che induce a pensare che avesse solo bisogno di soldi da spillare agli ingenui

Quoto............

 

[lucamax]

anche ammettendo per un millisecondo che possano esistere dei miliardari finanziatori ,ma secondo te gentile lettore,trattore o detrattore,che impressione avrebbero di tutte queste decine di promesse non mantenute ?
e di tutti questi personaggi a dir poco discutibili che ruotano attorno al coemm ?
Io , se fossi al posto di un miliardario,piuttosto che finanziare una pataccata del genere,acquisterei dei frigoriferi agli esquimesi
Tanto buttare soldi per buttarli.....

 

[carl]

Aggiungo che creare il nemico sia oltremodo utile per giustificare le promesse non realizzate ma anche per avvalorare le proprie tesi...come se si volesse contrapporre il mondo in buoni e cattivi, e segregare qualunque opinione contraria o necessità di sapere. Annullare questa legittima necessità di sapere in un colpo solo esonera dall'obbligo di dover dimostrare, insinuando nella mente dell'ascoltatore passivo (perché questo sono i clemmini) che quel quid non solo sia sempre a un passo, ma persino possibile.

esatto ma non è come se si vuole contrapporre il mondo tra i buoni ed i cattivi....lui VUOLE contrapporlo...e gli fa comodo..per avere sempre una scusa e qualcuno a cui dare la colpa...con il mondo migliore ed il mondo peggiore.....del resto le sette fanno uguale ti devono far terra bruciata con il mondo esterno....ti isolano dalla famiglia...da gli amici e dalle tue conoscenze....in modo che ti ritrovi da solo e piu fragile e vulnerabile... i detrattori danno fastidio?? dimostri cio che dice a fatti e non a parole...e vedra' che nessuno ha piu nulla da dire!

 

[lorenzos]

Significa che non conosceva il problema che invece è noto e oggetto di articoli giornalistici. Cmq, per una volta, meglio discuterne in abbondanza

Da una parte hai ragione, meglio parlarne, ma quell'individuo ha la capacità di rendere ridicole anche tematiche importanti: vaccini e medicina, banche e sviluppo sostenibile, agricoltura biologica e commercio locale messe assieme a creme e combustori, consoli e rappresentanti della don Bosco, vibrazioni quantiche e puttanate psicologistiche finiscono col perdere di credibilità.
Poi, hai ragione Sissa che di queste cose (diciamo le tematiche importanti) si parla in centinaia di siti e gruppi, senza dover dare un euro ed allinearsi ai capricciosi voleri di qualche guru.

 

[kok90]

pronti?

 

[Petrus]

..............Panini.........patatine...........pop corn................ricchi premi e cotillons!.............