CMC Ravenna 6,875% 2017-22 (XS1645764694) - 6% 2017-23 (XS1717576141)
sese1976
Nuovo forumer
Cat XL
Shizuka Minamoto
Almeno 0 a lotto male che vada dovrebbero darlo
Secondo me va sotto zero. In negativo.
Mia opinione personale.
waltermasoni
Caribbean Trader
Ventodivino
מגן ולא יראה
Ora 2,86.
darkog
In Hoc Signo Vince..
Sicuramente superiore a 2mln.
Ventodivino
מגן ולא יראה
Mooolto di più.
2 milioni in realtà sono 57k.
PS
trovo strano il silenzio di tutti i fornitori-padroncini : elenco sterminato nel data room con nomi -cognomi-claim. Avranno la loro assemblea speciale che dovrà dire ok. Per me il 90% non sa assolutamente quanto, al momento, i loro diritti di credito siano (de relato) prezzati.
Ultima modifica:
waltermasoni
Caribbean Trader
Mi è arrivata comunicazione della mia banca svizzera di votare a favore\astenermi\sfavore entro il 25 febbraio...
Se posso: io sarei orientato comunque a votare no , anche se ho pmc a prezzo di saldo...
Vostre opinioni a riguardo?
Se posso: io sarei orientato comunque a votare no , anche se ho pmc a prezzo di saldo...
Vostre opinioni a riguardo?
Ventodivino
מגן ולא יראה
Ciao,
a me nulla è arrivato.
Dubito che mi arrivi qualcosa.
Penso che il nostro voto sia ininfluente (anche se , avrai letto nel data room, ovviamente è di parte per far dire di sì, le conseguenze di un voto negativo sono "non simpatiche") : nella nostra assemblea le mani forti domineranno.
Non riesco a capire come possa passare nella assemblea speciale dei "padroncini" dove non ci sono "istituzionali" ma i claimers sono tutti "piccoli risparmiatori inca.volati (in teoria, non vedo nessun sommovimento). Forse a Ravenna confidano nel disinteresse.
Ultima modifica:
Rhim OLD
Nuovo forumer
Ciao, io sarò portatore in assemblea di quasi 10M di nominali. Ovviamente si voterà contro alla proposta, e questo avverrà anche per 2 istituzionali con size simili. A questi livelli di ciclo economico e considerata la storia della società, la proposta è da considerarsi irricevibile. Senza voler entrare troppo nel merito, continuano a lavorare fingendo che nulla sia successo ed azzerando di colpo quasi 700 milioni di debito, che chissà come mai, gravava totalmente sui bond holders e in minima parte sulle banche. Non è che piuttosto che 10 in 5 anni meglio 0, è proprio la posizione irridente della società che per mesi ha turlopinato il mercato e gli investitori ed oggi pensa di cancellare il tutto con un colpo di spugna ed un haircut del 90% che nemmeno in Venezuela si sono permessi di proporre.