FTSE Mib Futures Con Elliott, un conteggio /grafico ogni qualche giorno,...leva il medico di torno
- Creatore Discussione meisrome
- Data di Inizio
meisrome
CostaDMen_SpiaggiaLibera
ricapitolando e per correggere tutte le cose
a- è sceso in 3 se fosse abc dovrebbe ritracciare piu' alto del 570 fatto
b-ha aggiunto una irregolare che è stato il minimo e 570 sarebbe una 2 per andare giu pesantemente
cosi' è finalmente corretto
la discesa dell'ultima mezzora era compatibile infatti per essere o la b del ritracciamento da fare up o la 1' di 3 down
a- è sceso in 3 se fosse abc dovrebbe ritracciare piu' alto del 570 fatto
b-ha aggiunto una irregolare che è stato il minimo e 570 sarebbe una 2 per andare giu pesantemente
cosi' è finalmente corretto
la discesa dell'ultima mezzora era compatibile infatti per essere o la b del ritracciamento da fare up o la 1' di 3 down
waving
Forumer storico
Ciao Meis.
Io la ragiono così.
Se la discesa di ieri è un abc questo deve essere finito sul minimo di ieri alle 16.30 e poi stiamo lavorando la correzione, quindi con il minimo di stamane come irregular.
In questo caso dovremmo risalire.
Altrimenti sul minimo di stamane conterei la discesa in cinque.
Diversamente non saprei come contare la c sul minimo di stamane.
Io la ragiono così.
Se la discesa di ieri è un abc questo deve essere finito sul minimo di ieri alle 16.30 e poi stiamo lavorando la correzione, quindi con il minimo di stamane come irregular.
In questo caso dovremmo risalire.
Altrimenti sul minimo di stamane conterei la discesa in cinque.
Diversamente non saprei come contare la c sul minimo di stamane.
meisrome
CostaDMen_SpiaggiaLibera
Ciao Meis.
Io la ragiono così.
Se la discesa di ieri è un abc questo deve essere finito sul minimo di ieri alle 16.30 e poi stiamo lavorando la correzione, quindi con il minimo di stamane come irregular.
In questo caso dovremmo risalire.
Altrimenti sul minimo di stamane conterei la discesa in cinque.
Diversamente non saprei come contare la c sul minimo di stamane.
grande !! anche se mi darai del pataca sei un unico - grande elliottiano. il migliore altrochè neely o la sua gente, altroche la daniela e la sua gente, altrochè busnelli altroche petracchi altrochè...
grazie grazie grazie!!!
ho voglia di organizzare un corso di elliott a pagamento chissa se ci son adesioni, tu insegni , io incasso!!!
si t'ho capito, per via che l'irregolar sarebbe oltre il consentito, la discesa in 3 e quindi il "tiraccio" dovrebbe dare il 61,8 minimo
ok
waving
Forumer storico
Infatti
E non solo, ti mando anche a caghè.
Attenzione a non fossilizzarti troppo sul breve che poi perdi di vista la struttura superiore.
Ed i relativi gradi di struttura.
Ad esempio il vincolo che dici non c'è più.
Se pensi ad una b* di y non può più esistere.
Ciao e fai il bravo..............
ciao a tutti, studio Elliott da molto poco, ma vorrei approfondire per integrare la mia operatività. I miei conteggi sono quelli del grafico a 15 minuti che allego. La discesa in corso dovrebbe completare onda 2 visibile sul grafico daily, e quindi dovrebbe essere appena partita onda 3. Mi scuso per la nomenclatura usata, forse inappropriata, ma numeri e lettere riflettono la sostanza. Cosa ne pensate?
Allegati
meisrome
CostaDMen_SpiaggiaLibera
si va per gradi
1- primo messaggio nuova iscrizione nuovo nick? benvenuto, se poi fossi uno dei vecchi amici, prima o poi ti sgamo
2- il nick avrebbe dovuto essere 12345abcxyz
3- devi tener conto delle invasioni di 4 su 1
4- devi tener conto delle onde inferiori che ritracciano per estensione complessiva meno di quelle di grado superiore
Correggi dunque il grafico
si va per gradi
1- primo messaggio nuova iscrizione nuovo nick? benvenuto, se poi fossi uno dei vecchi amici, prima o poi ti sgamo
2- il nick avrebbe dovuto essere 12345abcxyz
3- devi tener conto delle invasioni di 4 su 1
4- devi tener conto delle onde inferiori che ritracciano per estensione complessiva meno di quelle di grado superiore
Correggi dunque il grafico
1 non ti scervellare, nuova registrazione, lettore silenzioso
2 ho "troncato" il nick perchè a) già è lungo così b) ancora non ho bene inquadrato xyz all'interno dei conteggi
3 ho controllato bene (non ti dico in quanto tempo ho costruito questi conteggi), nessuna 4 entra nella 1 del proprio grado
4 questa regola non la conosco, puoi delucidarmi?
Di conseguenza ... non so cosa correggere in quel grafico
meisrome
CostaDMen_SpiaggiaLibera
1 non ti scervellare, nuova registrazione, lettore silenzioso
2 ho "troncato" il nick perchè a) già è lungo così b) ancora non ho bene inquadrato xyz all'interno dei conteggi
3 ho controllato bene (non ti dico in quanto tempo ho costruito questi conteggi), nessuna 4 entra nella 1 del proprio grado
4 questa regola non la conosco, puoi delucidarmi?
Di conseguenza ... non so cosa correggere in quel grafico
1-la 4 di grado inferiore della tua 3 maggiore di A overlappa
2- il grado incide sull'estensione totale e sul tempo, provocando ritracciamenti ovviamente piu estesi, per prezzo e tempo, rispetto onde inferiori di grado ; questo lo trovi nel disegno naturale di struttura che, in qualsiasi appunto di elliott, dipinge un impulso