Gaudente
Forumer storico
Io invece attendo di vedere gli effetti della tua vaccinazione
COVID-19 pensieri e fatti sull'evolversi dell'emergenza
- Creatore Discussione angy2008
- Data di Inizio
- Stato
Gaudente
Forumer storico
Colui che si e' comprato l'intera OMS la pensa in maniera radicalmente opposta.
Luca_niubbo
Forumer storico
quale acqua di fogna?
E puoi per cortesia spiegarmi brevemente con tue parole, perchè tutti (NESSUNO ESCLUSO) i governi mondiali si sono messi d'accordo per uccidere milioni di persone in questa maniera macchinosa?
Rottweiler
Forumer storico
Com’è noto Gaudente è un negazionista di lungo corso,e ad ampio raggio come da post 2011
Qui il punto non consiste nel definire gli aggettivi che descrivono meglio il forumer che citate: molti di noi lo conoscono da anni, e un'idea se la sono fatta.
O meglio: diversamente da lui nei miei confronti, io non ho la minima motivazione di dire ciò che penso di lui.
I punti veri sono questi:
1)può un individuo, pubblicando affermazioni palesemente false, spingere persone facilmente influenzabili a danneggiare la propria salute?
Perchè questo, senza ombra di dubbio, è il contenuto criminale dei posts di quel forumer.
2)può un forum, a cominciare dai moderatori, accettare una tale situazione senza rendersi complice?
Se il forumer suddetto non si facesse coraggiosamente scudo di qualche migliaio di km, avrei già provveduto a segnalarlo alle autorità competenti.
Attendo di vedere quali decisioni prenderanno i responsabili del forum.
Myskin
Forumer stoico
sono toni esagerati, il termine crimine poi non vuol dire nulla essendo stato assorbito per così dire nel delitto...ma di quale delitto poi si parla? cosa si istiga e, più importante, quale legame certo si evidenzia nell'atto di postare questo o altro intervento esterno al forum?
vi sono state certo altrettante idiozie (nell'accezione greca di travisamento della realtà) da parte della pletora degli interventi sull'argomento covid che non individueremo comunque una verità assoluta
quanto poi alla posizione di IO beh credo siano coscienti di avere delle responsabilità editoriali, a volte hanno usato la comodità della mannaia (per me sbagliando) in luogo del buon senso e di un richiamo all'ordine, comunque è palese che della questione non si può dissertare, si finisce sempre in rissa
vi sono state certo altrettante idiozie (nell'accezione greca di travisamento della realtà) da parte della pletora degli interventi sull'argomento covid che non individueremo comunque una verità assoluta
quanto poi alla posizione di IO beh credo siano coscienti di avere delle responsabilità editoriali, a volte hanno usato la comodità della mannaia (per me sbagliando) in luogo del buon senso e di un richiamo all'ordine, comunque è palese che della questione non si può dissertare, si finisce sempre in rissa
Come moderatore non posso applicare un BAN perché viene espressa una opinione diametralmente diversa dalle mie idee
qui stiamo parlando di opinioni poiché la sua vale quanto la mia o la tua
mi dirai…. Tutti sono concordi che il vaccino è essenziale e quindi chi esprime dissenso è matto
non ho elementi per affermare una cosa o l’altra
devono essere le autorità competenti a farsene carico
qui non stiamo parlando di investimenti di borsa ove un rating certificato Aa1 (per fare un esempio a caso) per la tal compagnia è un dato incontrovertibile e pertanto chi affermasse che il rating è B1 dopo bonari avvisi verrebbe anche bannato
il forum è pubblico e aperto a tutti per volontà del suo amministratore e proprietario
Rottweiler
Forumer storico
Brizione,
se mi avessi risposto privatamente, avrei usato quel canale. Ma forse non è male se questi argomenti vengono svolti in pubblico.
In sintesi:
se è vero che dal punto di vista dell’utente responsabile, non dovrebbe essere sufficiente avere un’opinione per essere autorizzato a pubblicarla, è altrettanto vero che dal punto di vista di chi gestisce il veicolo mediatico non è necessario avere una competenza tecnica specifica per capire se un’affermazione è falsa e se la sua pubblicazione può causare un danno, piccolo o grande.
Saprai che il tema della responsabilità di chi gestisce un social network ha acceso grandi discussioni su questo argomento, visto che, in attesa di un prossimo intervento legislativo, un male inteso diritto alla democrazia ("ognuno ha diritto di esporre una sua opinione") ha contrabbandato situazioni paradossali.
Ecco perché sono fiorite proposte di autoregolamentazione: per non lasciare il campo aperto alla pubblicazione di qualsiasi bestialità, specie se potenzialmente nociva.
Se questo è il contesto, credo che, purtroppo, al momento ci si debba regolare come meglio si crede, e cioè:
+l’utente che sta in Thailandia, da perfetto impunito, può scrivere qualsiasi falsità, anche se carica di risvolti criminali
+il forum, nelle vesti del moderatore e/o del responsabile legale, può decidere quale regola darsi, in attesa di nuovi paletti legislativi
+il forumer che non sopporta di veder propagati tanti messaggi, palesemente menzogneri in sè, nonché scellerati per la loro potenziale dannosità, può decidere di inoltrare un esposto presso una procura o, più semplicemente, presso la più vicina caserma dei Carabinieri. Un Pubblico Ministero deciderà se esistono i presupposti per un’iniziativa giudiziaria.
È quello che farò io lunedì prossimo, 21 giugno, se nel frattempo chi è responsabile della pubblicazione (tu o un amministratore o la proprietà) non avrà preso provvedimenti nei confronti di chi pubblica messaggi a mio avviso criminali.
Sarà l’autorità giudiziaria a decidere se quello che io considero uno scempio possa continuare impunemente.
Come utente Fabrizio condivido il tuo pensiero
Come moderatore Brizione non posso punire un’opinione differente dalla mia dalla tua o di chiunque altro
Non ho competenze per affermare che ciò che scrive Gaudente (ed altri) sia falso o parzialmente falso o assolutamente veritiero
più volte Argema mi ha rimarcato la volontà di lasciar spazio a opinioni anche lontane anni luce
Sempre che vengano postate in termini civili e nel rispetto delle libertà di tutti
ecco forse alcune parole un po’ colorite sarebbero da evitare ma non posso ne voglio utilizzare ciò per comminare il BAN che sarebbe oltremodo pretestuoso
Il mio consiglio è utilizzare la funzione ignora
vedi come sei fortunato!?? Io non posso utilizzare la funzione ignora
Gaudente
Forumer storico
Puo' l'informazione mainstream(quindi altroche' un individuo) propagandare la falsita' che i vaccini sono sicuri spingendo cosi' persone facilmente influenzabili a danneggiare la propria salute?
Ovviamente cosi' facendo compie il crimine di genocidio , pero' lo fa lo stesso.
Il tutto e' chiaramente spiegato dall'Ing.Carlo Negri in moltissimi video , ad esempio questo:
La verità sui vaccini
MotoreItalia Carlo Negri - Canale Video Ufficiale
video.motoreitaliacarlonegri.it
Gaudente
Forumer storico
Tutti CHI ?
Il premio Nobel Montagnier ha chiaramente detto che il vaccino e' estremamente nocivo.
- Stato