Le sanzioni come strumento per minare l'economia di un paese possono essere molto efficaci. In Iraq - in cui le Nazioni Unite ha imposto sanzioni nel 1990, dopo l'invasione di Saddam Hussein del Kuwait - hanno chiamato duro carenza di beni di consumo e di un aumento di 20 volte del prezzo. Quasi la stessa cosa è successa in Libia (1992), Yugoslavia (1992). Sanzioni delle Nazioni Unite sono stati introdotti contro la Rhodesia del Sud (1966-1979 gg.) E il Sudafrica (1977-1994 gg.) - A causa del regime di apartheid. In tutti e cinque casi hanno comportato la variazione del regime politico. Ci sono casi di congelare i beni esteri degli altri paesi "colpevoli" -. Iran, Corea del Nord, Costa d'Avorio, Liberia, Somalia, Eritrea e altri Tuttavia, nessuna azione da parte della Russia delle Nazioni Unite non avrà alcun - se non altro perché il nostro veto nel Consiglio di Sicurezza dell'organizzazione .
Le attuali sanzioni anti-russe e comparabile con la situazione 95 anni fa, quando il 10 ottobre 1919 il Consiglio dell'Intesa deciso di completare il blocco della Russia sovietica. Vieta tutte le relazioni commerciali, per non parlare dei crediti. Infine il blocco revocato solo nel 1925 per sottolineare che proprio il blocco, che completa l'intervento militare. Ora la situazione è diversa. Noi non siamo minacciati da blocco completo anche da uno stato - come quello in 1960-1962 ,. Gli Stati Uniti hanno imposto contro Cuba annunciando un boicottaggio di tutte le sue esportazioni e l'arresto del suo patrimonio.
Danno o beneficio?
Paesi occidentali non impongono il divieto di acquisto di beni nel nostro Paese. Credo che continuerà a tali restrizioni, non vediamo - ad eccezione di una ristretta gamma di società di produzione. Scossa radicale - come ad esempio il divieto di acquisto di petrolio o scollegato dal sistema dei trasferimenti bancari SWIFT (misure analoghe sono state applicate con successo in Iran, costringendolo a fare concessioni) - non accadrà. Sanzioni difficilmente minano la stabilità del sistema politico della Federazione Russa (che calcola l'Occidente). Ma l'intransigenza della Russia pagherà investimento recessione (deve restituire ai creditori circa 140 miliardi dollari solo nel 2015, senza la possibilità di rifinanziare le loro fonti esterne.); aumento dei tassi di interesse sui prestiti; la mancanza di prospettive di crescita per il petrolio e di gas (dipendenza da apparecchiature straniera per miniere - 70-100%); la ripartizione di una serie di piani per la produzione di armi e veicoli spaziali (la percentuale di componenti importati nei satelliti di comunicazione russi - più del 60%).
Oggi, le nostre imprese hanno 1,4 volte più prestiti di banche estere che su quelli nazionali. Rilascio del rublo in questa situazione può solo portare ad un aumento del tasso di cambio del dollaro: la valuta comprerà per il rimborso del debito. Russia - non l'URSS, in epoca sovietica il volume del commercio estero è stato pari al 3-3,5% del PIL, e oggi - oltre il 40%. Una conseguenza diretta delle sanzioni nel 2015 sarà l'aumento di fuga di capitali. Allo stesso tempo, al fine di garantire le esigenze delle grandi aziende che non possono prendere in prestito denaro all'estero, sarà speso notevoli riserve. Fondo Nazionale di Welfare sarà investito in non è in grado di far emergere progetti - come BAM e ferrovie ad alta velocità. Come l'esaurimento delle riserve di Stato può iniziare a ridurre gli obblighi sociali. L'aumento dei prezzi per le merci importate e stimolare il prezzo dei loro omologhi nazionali.
Ma forse, anche in sanzioni qualcosa ci beneficio? Ad esempio, ci rendiamo conto che è giunto il momento di sviluppare la loro agricoltura? Purtroppo, tutto questo mondo sarebbe quello di imporre un embargo sulla fornitura di cibo per noi, finché europeo e carne australiana appena sostituito il latino. Abbiamo iniziato a produrre i loro computer o telefoni cellulari, è necessario completare la cessazione della fornitura di questi beni nel paese, che non accadrà mai. L'Occidente non introdurre misure che renderanno la Russia a industrializzare: abbiamo bisogno di lui solo come materia prima appendice, e ci incoraggiano a cambiare nessuno è interessato.
D'altro canto, Russia stessa per decenni è sulla strada "smobilitazione": non siamo pronti a "strain" per amore di obiettivi distanti. Quando nel 1989, l'Occidente ha il commercio e la tecnologia limitati scambi con la Cina, Repubblica popolare di Cina per dieci anni come un riforme orientate al mercato, nutrito dalla gente un chiaro legame di lavoro e di risultati e in rapida liberalizzazione vita economica. Abbiamo 25 anni di salari sono cresciuti più rapidamente della produttività del lavoro, e il commercio - più veloce del settore, mentre lo Stato in ogni modo le opportunità di business limitati. Chi sarà in una situazione di strappare la mia camicia? Nessuno. Le sanzioni, infatti, rafforzano il percorso che era davanti a loro adozione. Ma in Cina, è stata la politica di industrializzazione e la conquista dei mercati per i loro manufatti, e abbiamo - per la conversione di una "superpotenza energetica" e il rifiuto finale della produzione dei propri prodotti e tecnologie.
???? ???? ????? ???????? ?????? ? ???????? ?????? ?????? ?? ??????? | ?????? | ?????? | ????????? ? ?????
***
giornali russi ma abbastanza equilibrati