Obbligazioni valute high yield CRISI RUSSIA/UCRAINA discussioni, notizie e operatività
camaleonte
Forumer storico
Venerdì, 23 Gennaio 2015 - 12:24
Nucleare nella dottrina modificata di Russia
Stampa questa paginaSalvaInvia per e-mailAggiungere al fileText Size
Του Vladimir Dvorkin
La dottrina militare della Federazione Russa è stato modificato in accordo con una decisione del Consiglio di sicurezza russo, adottato il 5 luglio 2013. Le modifiche nel documento approvato nella riunione del Consiglio di sicurezza il 19 dicembre 2014. Le principali condizioni che disciplinano l'uso di armi nucleari rimangono invariati. "La Federazione Russa si riserva il diritto di usare le armi nucleari in risposta all'uso di tipo nucleare e altre armi di distruzione di massa contro di esso e / o dei suoi alleati, così come in caso di un attacco contro la Federazione Russa, con l'uso di armi convenzionali, quando la esistenza dello Stato stesso è in pericolo ". Questa condizione, che ha insistito che il tempo l'allora ministro della difesa Igor Sergeyev, in realtà è rimasto quasi invariato fin dalla prima edizione del russo dottrina militare nel 2000, che ha sostituito i Principi Fondamentali Dottrina Militare del 1993. Questa formulazione riflette in realtà i principi della strategia nucleare degli Stati Uniti, gli inglesi ei francesi durante la guerra fredda, che ha permesso il primo attacco nucleare, se l'Unione Sovietica e nel alleati del Patto di Varsavia hanno un vantaggio significativo in forze convenzionali. Dato il chiaro vantaggio del West in potenze non nucleari ora, il diritto della Russia a un primo attacco nucleare sembra essere del tutto giustificato. Così la preoccupazione di alcuni esperti che la versione modificata del russo Dottrina Militare modificherà significativamente le condizioni per l'uso armi nucleari nel contesto della crisi in Ucraina e il forte escalation della situazione militare e politica conseguente è dimostrata prematura. Uno dei passi relativamente mal formulata aggiornati dottrina afferma che "in caso di conflitto armato con l'uso di armi convenzionali (guerra su larga scala , guerra regionale) che minaccia l'esistenza dello Stato stesso, il possesso di armi nucleari potrebbe portare alla escalation di un conflitto militare in un conflitto militare nucleare. " Questo passaggio può essere interpretato come il riconoscimento del potenziale utilizzo di armi nucleari da parte degli Stati che hanno mantenuto le tensioni politiche a livello regionale, ma non ufficialmente riconosciuto come potenze nucleari e potrebbe portare a escalation impreviste.
Πηγή:InvestireOggi - La guida agli investimenti finanziari e di Borsa
Ôá ðõñçíéêÜ óôï ôñïðïðïéçìÝíï äüãìá ôçò Ñùóßáò - Capital.gr
Nucleare nella dottrina modificata di Russia
Stampa questa paginaSalvaInvia per e-mailAggiungere al fileText Size
Του Vladimir Dvorkin
La dottrina militare della Federazione Russa è stato modificato in accordo con una decisione del Consiglio di sicurezza russo, adottato il 5 luglio 2013. Le modifiche nel documento approvato nella riunione del Consiglio di sicurezza il 19 dicembre 2014. Le principali condizioni che disciplinano l'uso di armi nucleari rimangono invariati. "La Federazione Russa si riserva il diritto di usare le armi nucleari in risposta all'uso di tipo nucleare e altre armi di distruzione di massa contro di esso e / o dei suoi alleati, così come in caso di un attacco contro la Federazione Russa, con l'uso di armi convenzionali, quando la esistenza dello Stato stesso è in pericolo ". Questa condizione, che ha insistito che il tempo l'allora ministro della difesa Igor Sergeyev, in realtà è rimasto quasi invariato fin dalla prima edizione del russo dottrina militare nel 2000, che ha sostituito i Principi Fondamentali Dottrina Militare del 1993. Questa formulazione riflette in realtà i principi della strategia nucleare degli Stati Uniti, gli inglesi ei francesi durante la guerra fredda, che ha permesso il primo attacco nucleare, se l'Unione Sovietica e nel alleati del Patto di Varsavia hanno un vantaggio significativo in forze convenzionali. Dato il chiaro vantaggio del West in potenze non nucleari ora, il diritto della Russia a un primo attacco nucleare sembra essere del tutto giustificato. Così la preoccupazione di alcuni esperti che la versione modificata del russo Dottrina Militare modificherà significativamente le condizioni per l'uso armi nucleari nel contesto della crisi in Ucraina e il forte escalation della situazione militare e politica conseguente è dimostrata prematura. Uno dei passi relativamente mal formulata aggiornati dottrina afferma che "in caso di conflitto armato con l'uso di armi convenzionali (guerra su larga scala , guerra regionale) che minaccia l'esistenza dello Stato stesso, il possesso di armi nucleari potrebbe portare alla escalation di un conflitto militare in un conflitto militare nucleare. " Questo passaggio può essere interpretato come il riconoscimento del potenziale utilizzo di armi nucleari da parte degli Stati che hanno mantenuto le tensioni politiche a livello regionale, ma non ufficialmente riconosciuto come potenze nucleari e potrebbe portare a escalation impreviste.
Πηγή:InvestireOggi - La guida agli investimenti finanziari e di Borsa
Ôá ðõñçíéêÜ óôï ôñïðïðïéçìÝíï äüãìá ôçò Ñùóßáò - Capital.gr
qquebec
Super Moderator
Allegati
qquebec
Super Moderator
bosmeld
Forumer storico
venduto tra ieri e oggi Veb 2016 e allegerito un po Agricola 2015
Comprato poco fa questo bond senior di Gazprom su suggerimento di un amico
SIX Swiss Exchange - 2.85 GAZPROM 13-19
gazprom senior 2019 (non la banca, gazprom proprio) oggi fa oltre -10%
Comprato poco fa questo bond senior di Gazprom su suggerimento di un amico
SIX Swiss Exchange - 2.85 GAZPROM 13-19
gazprom senior 2019 (non la banca, gazprom proprio) oggi fa oltre -10%
qquebec
Super Moderator
bosmeld
Forumer storico
Per forza, S&P ha stangato la Russia
c'è un piccolo particolare
Il bond che ho segnalato è senior di gazprom scadenza 2019 e perde il 10%
è totalmente equiparabile al senior 2018 in euro quotato su tlx che però perde manco 1,5%....
incrementata ancora a 72
Ultima modifica:
darkog
In Hoc Signo Vince..
NoWay
It's time to play the game
Il taglio è 5k
qquebec
Super Moderator
Non è che quel 10% che se lo sifonano col cambio fra qualche settimana?
http://www.onvista.de/anleihen/snap...=68204363&PERIOD=4&ID_NOTATION=91485524#charthttp://www.onvista.de/devisen/Euro-Schweizer-Franken-EUR-CHF
Ultima modifica:
Similar threads
