Domani e' il 12-12-12. noi non vedremo MAI piu' una situazione simile. (1 Viewer)

[andersen1]

La vita media e' aumentata molto.ok. Ma la vita massima e' aumentata poco rispetto al kedio evo. Ci sono notizie certe; in quanto nobili; di persone cje hanno superato i 100 anni anche nel medio evo. Oggi nessun uomo ha superato i 120 e pochissimi i 115.

 

[f4f]

No . Il record non viene battuto da molti anni ormai.

fidati
tra un pò arriveranno alle età 'alte' le generazioni cjhe hanno mangiato meglio

 

[lorenzo63]

La vita media e' aumentata molto.ok. Ma la vita massima e' aumentata poco rispetto al kedio evo. Ci sono notizie certe; in quanto nobili; di persone cje hanno superato i 100 anni anche nel medio evo. Oggi nessun uomo ha superato i 120 e pochissimi i 115.

Bah ....
Ancorchè un concetto di vita massima che è decisamente ben + applicabile a pochissimi fortunati che esprimono un cocktail tra la loro genetica, alimentazione, presenza di altri fattori quali bassa pressione statura nn elevatissima etcetc,
quello che è importante è che la lunghezzza della vita media ripsetto al medioevo è quasi raddoppiata: pare fosse attorno ai 45 anni

Medioevo e medicina, La medicina nell'alto Medioevo, pag. 31: La peste, La morte nel Medioevo

 

[lorenzo63]

Poi nn è vero che nessuno abbia mai superato i 120:



Jeanne Calment FRANCIA, 21 febbraio 1875 ---- 4 agosto 1997 122 anni, 164 giorni

dA WIKI .
ne sapevo anche di altre ma un c'è tempo...

 

[andersen1]

Ciao. Lorenz. L'ho scritto che il record e' 122. Sapevo la storia della sig. Calment, tra l'altro la sua famiglia per un certo periodo ospito' un tal van gogh a casa sua. Ho scritto nessun uomo ha superato i 120 ( cosa vera) perche' il raffronto con il medio evo va fatto principalmente sugli uomini essendo troppo poche le donne famose ; delle quali possiamo avere data certa di nascita e morte. Un centenario sicuro e' il mastin vecchio della fam. Malatesta di rimini.

 

[Ignatius]

fidati
tra un pò arriveranno alle età 'alte' le generazioni cjhe hanno mangiato meglio

Hanno mangiato di più, indubbiamente, ma "di più" non vuol dire per forza "meglio". Anzi, gli esperimenti popperiani dimostrano che i topi leggermente sottoalimentati vivono di più dei topi normali, e molto di più dei topi ciccioni.

 

[f4f]

a memoria il max è 132
cmq, vera la quastione della media, della moda e dell'estremo della distribuzione
basti dire che 100 anni fa non c'erano gli antibiotici, e già da questo la differnza ( media) è esplosa

sul massimo, ad es v'è che i mammiferi hanno una biologia diversa dai rettili, sull'invecchamento
ma c'è anche il 'logoramento' che una volta incideva ed ora mooolto meno

pour parler , eh !

 

[andersen1]

Hanno mangiato di più, indubbiamente, ma "di più" non vuol dire per forza "meglio". Anzi, gli esperimenti popperiani dimostrano che i topi leggermente sottoalimentati vivono di più dei topi normali, e molto di più dei topi ciccioni.

Oltre ai topi anche gli umani cicccioni scampano statisticamentevmeno dei magri, e trombano anche di meno.

 

[Petronio_arbiter]

Oltre ai topi anche gli umani cicccioni scampano statisticamentevmeno dei magri, e trombano anche di meno.

io da anni mi chiedo come fanno a trombare questi due...

secondo me non hanno mai trombato, o le poche volte lo han fatto con lui sotto e lei sopra... diversamente si va contro qualsiasi legge fisica

.

 

[Aliens]

A bhè, perche questi due?