Donald o Hillary?

Anche. Non solo.

Molti uomini sono stati preferiti SOLO perché uomini. E tutt'ora lo sono.

Senza nemmeno guardare se sono davvero il male minore, se non il meglio.

Io sono equilibrata e coerente: lei è il male minore. Se Trump fosse stato Donalda e Clinton, Hillaro, avrei preferito Hillaro :-o

È un accidente che lei sia donna. Questo accidente la erge a simbolo.

È perfettamente inutile che fingiate di non capire :D




già già

:D:D:D:D:D:D



Io vorrei poter dire "la persona più potente del pianeta è una donna" :ops:
È puerile e poi saran cavoli amari, lo so, ma ha un sapore buonissimo.

No. Ma essendo la scelta davvero senza confronto....
L'altro è decisamente peggio. Perciò. .....

Comunque è l'idea in sé ad avere potenza. È inebriante in astratto.

Lo so.
ma andiamo oltre

Una donna. La persona più potente della terra. Lasciamo perdere il nome!!!!

Sarebbe STORIA.

Quante volte donne valide sono state messe da parte perché donne? Le donne sulla scena politica sono pochissime. E invece adesso, una donna potrebbe arrivare in cima.
È una pietra miliare per la parità.

Come fate a non capire?

In questo caso aiuta pure che l'altro candidato sia impresentabile.

La sciamana l'avevo letta :wall:

Le donne fanno la rivoluzione come vogliono. La signora Clinton è bugiarda e guerrafondaia. Ma ha la fortuna di avere un antagonista pazzo e guerrafondaio (combinazione esplosiva).
Sicché la sua vittoria è auspucabile (per me).
Il fatto che sia donna ha un enorme significato simbolico. Enorme.

Certo, se avesse come antagonista Gandhi, la vittoria simbolicamente potente e auspicabile sarebbe sua, del pacifista.

Ma Trump :brr:




se vuoi, adesso, faccio finta di non averti capito

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
 
La sciamana l'avevo letta :wall:

Le donne fanno la rivoluzione come vogliono. La signora Clinton è bugiarda e guerrafondaia. Ma ha la fortuna di avere un antagonista pazzo e guerrafondaio (combinazione esplosiva).
Sicché la sua vittoria è auspucabile (per me).
Il fatto che sia donna ha un enorme significato simbolico. Enorme.

Certo, se avesse come antagonista Gandhi, la vittoria simbolicamente potente e auspicabile sarebbe sua, del pacifista.

Ma Trump :brr:

Vincere e poi rifiutarsi di gestire questo tipo di potere questo è davvero rivoluzionario
 
Chi l'ha detto che Trump è guerrafondaio? io non credo ha avuto parole di stima per Putin
semmai la guerrafondaia è hillary che ha brindato quando è morto Gheddafi , che vede la Russia come il fumo negli occhi
con tutto ciò voterei la Clinton , perlomeno si sa chi è e cosa farà ormai in America si vota per famiglie potenti i Bush i Clinton
Trump è un outsider ed è capace di tutto ...
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto