Claire
ἰοίην
No. Ma essendo la scelta davvero senza confronto....
L'altro è decisamente peggio. Perciò. .....
Comunque è l'idea in sé ad avere potenza. È inebriante in astratto.
Ultima modifica:
Donald o Hillary?
- Creatore Discussione Saunders
- Data di Inizio
L'altro è decisamente peggio. Perciò. .....
Comunque è l'idea in sé ad avere potenza. È inebriante in astratto.
f4f
翠鸟科
Habebo ragione ordunwue
Potenza et inebritudine ma senza cervogia : esso è un parzialismo sul sesso dell'eletto, ergo sessismo
Nemmaco Okham fu più claro et netto
gipa69
collegio dei patafisici
Io vorrei poter dire "la persona più potente del pianeta è una donna"
È puerile e poi saran cavoli amari, lo so, ma ha un sapore buonissimo.
Donna? a me hanno insegnato che le femmine sono brave ed i maschi cattivi (avevo una maestra all'antica che proveniva dalle scuole femminili e non amava la vivacità dei maschi) però la famiglia Clinton e la stessa ex segretario di stato qualche cadavere sulla coscienza lo ha (IRAQ, LIBIA, SIRIA ecc..)
gipa69
collegio dei patafisici
f4f
翠鸟科
Ma che hai scritttoooooo non serve il traduttore ci vuole il marziano...
Scrivo medievale
Voto per il feudale
Claire
ἰοίην
Lo so.
ma andiamo oltre
Una donna. La persona più potente della terra. Lasciamo perdere il nome!!!!
Sarebbe STORIA.
Quante volte donne valide sono state messe da parte perché donne? Le donne sulla scena politica sono pochissime. E invece adesso, una donna potrebbe arrivare in cima.
È una pietra miliare per la parità.
Come fate a non capire?
In questo caso aiuta pure che l'altro candidato sia impresentabile.
gipa69
collegio dei patafisici
Mi sovviene la Tatcher che era primo ministro in un paese del G-8 ed attualmente della Merkel che è leader della nazione più potente dell'area euro.
Ma la storia che più mi appassiona è quella della presidente coreana... se hai tempo dagli un occhiata.. riguarda una storia di amicizia/manipolazione
La leader coreana, la sciamana e le «otto fate» È crisi a Seul
le donne dovrebbero rifiutare questo genere di potere.. sarebbe un gesto davvero rivoluzionario
f4f
翠鸟科
come fai a non capire che il tuo comportamento è sessista?
se uno scrivesse gli stessi concetti al maschile, lo capiresti subito
et per le donne invero potenti, si abbia a rimembrere da Boadicea a Matilde, da Elisabetta a Eleonora: lo stesso Pericle espresse poi in altro modo il concetto
tacendo poi che non vedo vantaggio certo nella scelta al femminile: grazie proprio alla parità, vi sono donne capaci e incapaci, crudeli e assennate, rapaci e generose: immaginare diverso è sessismo
deh ! abbasta ordunque, donzella !
Ultima modifica:
Claire
ἰοίην
La sciamana l'avevo letta
Le donne fanno la rivoluzione come vogliono. La signora Clinton è bugiarda e guerrafondaia. Ma ha la fortuna di avere un antagonista pazzo e guerrafondaio (combinazione esplosiva).
Sicché la sua vittoria è auspucabile (per me).
Il fatto che sia donna ha un enorme significato simbolico. Enorme.
Certo, se avesse come antagonista Gandhi, la vittoria simbolicamente potente e auspicabile sarebbe sua, del pacifista.
Ma Trump
Claire
ἰοίην
Facciamo così. ...
millenni di discriminazione contro persone con il tuo nome.
millenni in cui chi si chiama come te ha dovuto lottare per ogni più piccolo diritto.
Poi arrivano sulla scena politica del paese più potente del mondo due persone. Una pazza e guerrafondaia che si chiama Chiara e una bugiarda e guerrafondaia che si chiama come te.
Vincesse il tuo omonimo, non la vedresti una vittoria simbolica? Una rivalsa? Una vittoria sociale di tutti quelli ingiustamente discriminati da sempre per una cavolata come il nome?
Similar threads
