yaba
Trader in erba
già scesa a 19600 ... ha fatto altro t-5 negativo quindi sempre appartenente al vecchioT-3, sopra 19475 ci si può allarmare
Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 3
- Creatore Discussione Comoduca
- Data di Inizio
snapo
the greater the truth, the greater the libel
Comoduca
co-founder
corretto, ma dove sono finiti i soldi di tutti i QE ??
perche come mi suggerisce il buon charlie, se qualcuno perde , qualcuno vince
sotto il materasso
Comoduca
co-founder
se scrivi del nostrano, avrei un atterraggio sui 18k ( rimembrando il passato )
e come scrissi mesi addietro 2400/2500 per i cinesi
snapo
the greater the truth, the greater the libel
i qe per lo + stanno sul debito paesecorretto, ma dove sono finiti i soldi di tutti i QE ??
perche come mi suggerisce il buon charlie, se qualcuno perde , qualcuno vince
sotto il materasso
stanno a permettere agli stati(compreso il nostro derelitto...ma renzo che ignora nn potrà mai capirlo...così preso a distribuire mance per consentirsi il "potere") di rifinanziarsi a costo molto + basso
contestualmente gli stati dovrebbero limare la spesa corrente in modo da generare un circolo virtuoso che generi avanzo(surplus-interessi)
ma sappiamo che così nn è...e manco dai cani
una parte è nell'equity
sappiamo che la fed direttamente comprò...per poi rivendere
sappiamo dei jappy stracarichi di etf
sappiamo di snb con pesante portafoglio equity
ma molto denaro è stato prestato anche alle banche per fare trading/posizione
e anche alle big corporation perfare buy back a debito...a discapito del capex(ibm)...o a emettere debito a rendimento ridicolo(mela)
il punto però nn penso sia questo
andiamo ai numeri
a maggio(un giorno prima del mio compleanno...ho imparato a seguire i segni che arrivano...dal cielo...
) abbiamo battuto 2130allora il forecost medio di eps 2015 era 120
il che implicava un multiplo di 2130/120= 17.75
oggi quello stesso valore...con le previsioni scese a 107$ eps vale un multiplo di 2130/107=20
in entrambe i casi siamo a due volte di regressione lineare sulle medie storiche(un pò +...un po' meno)
se invece prendiamo lo shiller siamo a 25
escludendo il 2000
sono i valori +alti di sempre
la domanda è
quanto produrrà di valore il 2016?
120? ok
110? mm
100...bye bye
nn lo sappiamo
monitoriamo soltanto gli eccessi presenti...
contestualmente al fatto che questi calcoli i grandi li fanno...e li fanno almeno a tre anni per giustificare le politiche di investimento
nel contempo i cani hanno prodotto un debito di 18.5t
un balance sheet di 4t per la fed
il + grande debito pro capite di sempre per debito compessivo
partorendo al contempo il + grande ratio di part time/long time
la > partecipazione di sempre al lavoro per over 55
e la < partecipazione al lavoro dal 74
meglio nn guardare l'economia
meglio
buonpom
dvm
Forumer storico
i qe per lo + stanno sul debito paese
stanno a permettere agli stati(compreso il nostro derelitto...ma renzo che ignora nn potrà mai capirlo...così preso a distribuire mance per consentirsi il "potere") di rifinanziarsi a costo molto + basso
contestualmente gli stati dovrebbero limare la spesa corrente in modo da generare un circolo virtuoso che generi avanzo(surplus-interessi)
ma sappiamo che così nn è...e manco dai cani
una parte è nell'equity
sappiamo che la fed direttamente comprò...per poi rivendere
sappiamo dei jappy stracarichi di etf
sappiamo di snb con pesante portafoglio equity
ma molto denaro è stato prestato anche alle banche per fare trading/posizione
e anche alle big corporation perfare buy back a debito...a discapito del capex(ibm)...o a emettere debito a rendimento ridicolo(mela)
il punto però nn penso sia questo
andiamo ai numeri
a maggio(un giorno prima del mio compleanno...ho imparato a seguire i segni che arrivano...dal cielo...
allora il forecost medio di eps 2015 era 120
il che implicava un multiplo di 2130/120= 17.75
oggi quello stesso valore...con le previsioni scese a 107$ eps vale un multiplo di 2130/107=20
in entrambe i casi siamo a due volte di regressione lineare sulle medie storiche(un pò +...un po' meno)
se invece prendiamo lo shiller siamo a 25
escludendo il 2000
sono i valori +alti di sempre
la domanda è
quanto produrrà di valore il 2016?
120? ok
110? mm
100...bye bye
nn lo sappiamo
monitoriamo soltanto gli eccessi presenti...
contestualmente al fatto che questi calcoli i grandi li fanno...e li fanno almeno a tre anni per giustificare le politiche di investimento
nel contempo i cani hanno prodotto un debito di 18.5t
un balance sheet di 4t per la fed
il + grande debito pro capite di sempre per debito compessivo
partorendo al contempo il + grande ratio di part time/long time
la > partecipazione di sempre al lavoro per over 55
e la < partecipazione al lavoro dal 74
meglio nn guardare l'economia
meglio
buonpom
Dopo l'ennesima inchiappettata sull'olio ti chiedo se secondo te sul petrolio siamo vicini al bottom...oquasi
yaba
Trader in erba
Parlo di breve periodo
T-3 = 1 Giorno
T-2 = 2 giorni
T-1 = 4 Giorni circa
T= settimanale = 8 Giorni circa
T+1 = 16 Giorni circa
etc
appena riesco a riportare la mia centratura di lungo periodo su prorealtime la posto, con PD2 di Finecchio è un macello disegnare qualcosa di chiaro
dvm
Forumer storico
Ciao avevo letto ieri che parlavi di possibile partenza intermedio con target 21400. Mi sa che è tutto abortito vero?
snapo
the greater the truth, the greater the libel
e infine...
ricollegandomi a quel post
un'aspetativa di mercato totalmente/esclusivamente dipendente dai qe...dallo stampaggio...dalla moneta elettronico/virtuale...
è sana?
come si fa a capire un bottom vero
come si fa a capire dove entra il compratore forte...e fino a che punto può resistere il detentore altrettanto forte?
lo si può fare per il piccolo...lo si stressa fino al punto di rottura(spalle e m management)
ma anche per la mano forte...coi denari raccolti in fondi e gestioni...
nn è poi così diverso
denari veri vs denari virtuali
ricollegandomi a quel post
un'aspetativa di mercato totalmente/esclusivamente dipendente dai qe...dallo stampaggio...dalla moneta elettronico/virtuale...
è sana?
come si fa a capire un bottom vero
come si fa a capire dove entra il compratore forte...e fino a che punto può resistere il detentore altrettanto forte?
lo si può fare per il piccolo...lo si stressa fino al punto di rottura(spalle e m management)
ma anche per la mano forte...coi denari raccolti in fondi e gestioni...
nn è poi così diverso
denari veri vs denari virtuali
