snapo
the greater the truth, the greater the libel
buondì
stamane ho letto questo...
"non dico che si poteva prendere a 2.605,ma a 2.625-30 era possibile."
tecnicamente ineccepibile...sì
e infatti lo si è andato ripetendo da oltre una w
no
nessuno lo è
in particolare chi trada...
e tutti quelli che tradano lo sapevano...un supporto è un supporto...
punto.
ma
tra il dire...lo scrivere...e il fare...ci stan di mezzo due eventi σ5...e solo e soltanto chi conosce la statistica descrittiva sa la portata di un tale evento...1 sul 500 la scorsa...2(cazzo) sul naz in una w...
è una roba di portata mostruosa...che solo A.I.(perchè se ancora nn lo avete capito...se nn avete letto e/o visto kubrik...se nn avete letto hawking...beh...iniziate a farlo) è già tra noi...
conosce tutti i nostri comportamenti...le abitudini...le paure...le credenze...e tutto quello che ci induce a sbagliare...
ripeto
tecnicamente ineccepibile...
basterebbe però smetterla di tirare in ballo gli astri...i fondi di caffè e tutto ciò che ad una platea inetta e ignorante affascina(il fascino dell'occulto...tipico delle persone ignoranti) molto di + dello studio vero...quello scienetifico...matematico...statistico....probabilistico...che purtroppo nn è accessibile a tutti...
cioè o ti fai il culo a iniziare dai primi numeri interi positivi...e su su fino al calcolo differenziale...e poi con il probabilistico...sino alla teoria dei giuochi...e lo statistico con l'attuariale...
o altrimenti nn cercare di capire...
no
abbeverati alla fonte, menzognera, ma così tanto affascinante.
perchè se tradi davvero...
nn puoi parlare del contrattone che moltiplica 200 volte...e che costa otre 500k $ se, come hai scritto, lo prendi senza margine
e nn puoi scrivere vendo la put senza sapere che equivale a longare...
questo è l'ABC del trading
e se nn sai questo significa che...
come tanti...
sei solo e soltanto un cazzaro...
come quello che dovrebbe mettere nel disclaimer che nn ha mai tradato...che pubblica tantissimo, vero, ma che è dal 2010 che scrive che craccheranno(io ci vedo un'equivalenza ai cicli ganniani novantennali) e che se guardi in alto a dx leggi...CONTO DEMO.
perchè questa filippica?
perchè sento il DOVERE di continuare ad ammonire quei 1000...ma anche fossero 10...
ma anche fosse 1 solo...
che si trada solo con la propria testa e le proprie tasche...
che quello che si legge può coincidere col vero nel breve...brevissimo...ma nel medio e nel lungo è monneza...
l'a.t. è l'unico strumento di aiuto che i veri grandi trader usano...tutto il resto è spazzatura infiocchettata che i venditori di corsi vi propinano(ano ano ano)
detto ciò
snapo beats algo 2 - 0
il decimale è figlio di un crescendo rossiniano in tah...dopo quella candela devastante, che poi mostro, che han fatto al minuto 20.59/21.00
dentro con l'ultimo e con possibilità di martingalare molto ampie(questa è di basso profilo ed è per a.i....aka nn ce prova'...nn con me...)
il set up nn mi garba...o meglio nn è di quel tipo che piacciono a me
no
però so benissimo che ha in rom pure questa...quello che i + si aspettano...
ma ti aspetto anche io...e ti aspetto in piedi sul muretto...tu sei quello sotto e nn è un granchè come posizione d'attacco
stamane ho letto questo...
"non dico che si poteva prendere a 2.605,ma a 2.625-30 era possibile."
tecnicamente ineccepibile...sì
e infatti lo si è andato ripetendo da oltre una w
perchè sono un fenomeno?
no
nessuno lo è
in particolare chi trada...
e tutti quelli che tradano lo sapevano...un supporto è un supporto...
punto.
ma
tra il dire...lo scrivere...e il fare...ci stan di mezzo due eventi σ5...e solo e soltanto chi conosce la statistica descrittiva sa la portata di un tale evento...1 sul 500 la scorsa...2(cazzo) sul naz in una w...
è una roba di portata mostruosa...che solo A.I.(perchè se ancora nn lo avete capito...se nn avete letto e/o visto kubrik...se nn avete letto hawking...beh...iniziate a farlo) è già tra noi...
conosce tutti i nostri comportamenti...le abitudini...le paure...le credenze...e tutto quello che ci induce a sbagliare...
ripeto
tecnicamente ineccepibile...
basterebbe però smetterla di tirare in ballo gli astri...i fondi di caffè e tutto ciò che ad una platea inetta e ignorante affascina(il fascino dell'occulto...tipico delle persone ignoranti) molto di + dello studio vero...quello scienetifico...matematico...statistico....probabilistico...che purtroppo nn è accessibile a tutti...
cioè o ti fai il culo a iniziare dai primi numeri interi positivi...e su su fino al calcolo differenziale...e poi con il probabilistico...sino alla teoria dei giuochi...e lo statistico con l'attuariale...
o altrimenti nn cercare di capire...
no
abbeverati alla fonte, menzognera, ma così tanto affascinante.
perchè se tradi davvero...
nn puoi parlare del contrattone che moltiplica 200 volte...e che costa otre 500k $ se, come hai scritto, lo prendi senza margine
e nn puoi scrivere vendo la put senza sapere che equivale a longare...
questo è l'ABC del trading
e se nn sai questo significa che...
come tanti...
sei solo e soltanto un cazzaro...
come quello che dovrebbe mettere nel disclaimer che nn ha mai tradato...che pubblica tantissimo, vero, ma che è dal 2010 che scrive che craccheranno(io ci vedo un'equivalenza ai cicli ganniani novantennali) e che se guardi in alto a dx leggi...CONTO DEMO.
perchè questa filippica?
perchè sento il DOVERE di continuare ad ammonire quei 1000...ma anche fossero 10...
ma anche fosse 1 solo...
che si trada solo con la propria testa e le proprie tasche...
che quello che si legge può coincidere col vero nel breve...brevissimo...ma nel medio e nel lungo è monneza...
l'a.t. è l'unico strumento di aiuto che i veri grandi trader usano...tutto il resto è spazzatura infiocchettata che i venditori di corsi vi propinano(ano ano ano)
detto ciò
snapo beats algo 2 - 0
il decimale è figlio di un crescendo rossiniano in tah...dopo quella candela devastante, che poi mostro, che han fatto al minuto 20.59/21.00
dentro con l'ultimo e con possibilità di martingalare molto ampie(questa è di basso profilo ed è per a.i....aka nn ce prova'...nn con me...)
il set up nn mi garba...o meglio nn è di quel tipo che piacciono a me
no
però so benissimo che ha in rom pure questa...quello che i + si aspettano...
ma ti aspetto anche io...e ti aspetto in piedi sul muretto...tu sei quello sotto e nn è un granchè come posizione d'attacco
