FTSE Mib Ferragosto 2015

partendo dal presupposto che a luglio sia partito un t+4 che ha fatto 3000 punti up per poi ripiegare in negativo, adesso ipotizzando un inizio di t+3 siamo a 1500 punti up, la metà del precedente ciclo superiore, e metà del tempo, considerando che dovrebbe essere negativo (al momento resta la via principale da seguire) direi che potrebbe bastare o no???

Bella iron:up:

tra l' 11 ottobre (domenica) e il 12 ottobre siamo a :

360 giorni/gradi dal 16/10/14;
270 giorni/gradi dal 15/1/15
180 giorni/gradi dal max del 15 aprile
90 giorni/gradi dal min del 7 luglio (era ieri)
45 giorni/gradi dal min del 24 agosto (dopodomani)

Ciao:)

Anni fa' avevo fatto un'analisi statistica sulle proiezioni in termini di prezzo dei T+3. Un T+3 al rialzo generalmente saliva di 3000 punti e ripiegava di circa 1500. Al contrario un T+3 negativo saliva circa di 1500 punti e scendeva di 3000.
Ad oggi avremmo già fatto i 1500 al rialzo (se fosse un ciclo negativo cioè quello che va a chiudere l'annuale)

Ma si sa :D non esistono più i cicli t+3 di una volta ormai si parla di intermestrali :D
 
ciao,
diciamo che l'armonia della figura, per come la intendo io, vorrebbe arrivo sul target con prezzo tempo stanchi (divergenza e rispetto proporzioni con fibo magari, volumi)
sul primo il piu equilibrato nessuna divergenza nessun segnale di cedimento, il secondo target prevedeva un arrivo ancora piu stanco...
cosi non è stato, ergo o la figura era una nostra forzatura(le figure sono d'inversione e vanno posizionate solo su swing importanti) o qualcosa di piu grande spinge( ecco perche in risposta ad iron guardo al lungo periodo) ..

ora considero questa che giunta nell'area sensibile ha ancora spazio per mostrare la sua "stanchezza"
sempre inserita in un contesto che prevede ribasso cioe quel ABCD blu di cui parlavamo

Molto chiaro:clap::clap:

Grazie:up:
 
esatto e con questa tecnica condiderando i ritracci al 61,8 ci mettiamo praticamente alla ricerca di ABCD come il blu in figura che hanno un target di 161,8 di BC
e spesso la figura ha armonia anche nel tempo di formazione se a questo aggiungiamo un numero di fibo(vedi i gg solari indicati)

la figura quindi avrebbe ad armonia rispettata per il 21/10 il target da te indicato ...
spesso queste figure sono contenute nello swing finale di una figura piu grande in questo caso un 5-0 come dicevo ad iron tempo fa

ciao,


ora considero questa che giunta nell'area sensibile ha ancora spazio per mostrare la sua "stanchezza"
sempre inserita in un contesto che prevede ribasso cioe quel ABCD blu di cui parlavamo
Per il contesto ribax:
bat rosso dunque propedeutico per butterfly/crab viola con area inversione in sovrapposizione ABCD blu
 

Allegati

  • sp6104.PNG
    sp6104.PNG
    107,3 KB · Visite: 456
Anni fa' avevo fatto un'analisi statistica sulle proiezioni in termini di prezzo dei T+3. Un T+3 al rialzo generalmente saliva di 3000 punti e ripiegava di circa 1500. Al contrario un T+3 negativo saliva circa di 1500 punti e scendeva di 3000.
Ad oggi avremmo già fatto i 1500 al rialzo (se fosse un ciclo negativo cioè quello che va a chiudere l'annuale)

Ma si sa :D non esistono più i cicli t+3 di una volta ormai si parla di intermestruali :D

:lol::lol:

Grazie:up:
 
Buongiorno:)

approfondiamo il discorso iniziato ieri;

miei "paletti" imprescindibili:
A) inversione primaria ribassista in data 10 agosto 2015 (avevo "da sempre" segnalato il periodo 13-19 agosto)
B) chisura 1^ "campagna" del ribasso il 24 settembre 2015, della durata di 45 giorni solari ("da sempre" indicata, come termine temporale, la seconda metà di settembre, e successivamente indicate le date del 21,24 e 30 settembre; ovviamente il prezzo non è sceso sotto al minimo di agosto, ma il tempo è "finito" comunque)

Detto ciò, l'attenzione si sposta sul setup del 7 ottobre, "da sempre" segnalata come data determinante per delineare le dinamiche fino a fine anno; vediamo gli scenari:
1) massimo non superiore a 22600-650 entro questa settimana;
in tale eventualità, la violazione (dalla prossima) del minimo di settimana in corso, al momento posto a 21590, decreterà ribasso.
Ribasso che si completerà, nelle date 20-24 ottobre, sul livello (minimale) di 20760; 19990 (armonico); 19440-70 (eccesso)
Dopodichè, rimbalzo da consumarsi entro le date 1-5 novembre e conclusione della 2^ tappa del ribasso tra fine novembre e primi giorni di dicembre, con obiettivi collocabili tra area 19400 e 18700 (ovviamente molto dipenderà dell'entità della discesa di ottobre)

2) dalla prossima settimana, massimi superiori a 22680-750 e/o massimi superiori a quelli di settimana corrente;
in tal caso, il mercato procrastinerà l'inizio della discesa fino alle date 1-5 novembre, (con primo step collocabile in area 22900 per il 15-16 ottobre), con possibilità di recuperi che si spingeranno fino anche all'area 23200-400.
Succesiva discesa, quindi, che difficilmente potrà spingersi oltre i 21100-21300 punti, entro il già citato periodo fine novembre/primi dicembre

Sussiste, a mio avviso, una sola possibilità, per il mercato, di mettere in discussione quanto affermato in questi mesi, ovvero che, da agosto in poi, siamo in presenza di trend al ribasso:
è quello che dicevo ieri in risposta a jxmassimo; se il mercato configurasse, per la prima settimana/decade di novembre, un minimo (collocabile nella fascia 20900-21200), si imbastirebbero i presupposti per "sconfessare" la mia visione principale, e catalogare un max "bello potente" (potenzialmente anche sopra il max del 2015) tra fine gennaio/primi di febbraio

Le percentuali non le metto, perchè tanto le scazzo sempre:-o; mio scenario preferito rimane il 1)

Buon proseguimento:)
ecco, questi post sono quelli per cui sei preziosissimo qui dentro! :up:
ora lo metto nei preferiti e me lo rileggo tutte le sere prima di andare a dormire :D:D
 
Per il contesto ribax:
bat rosso dunque propedeutico per butterfly/crab viola con area inversione in sovrapposizione ABCD blu
Contesto rialzista:

se quel bat rosso dovesse trasformarsi in pacco (crab) cioe allunga
superando max 17/9 abbandoniamo idea ABCD e pensiamo a gartley blu
 

Allegati

  • sp6101.PNG
    sp6101.PNG
    131,4 KB · Visite: 444
ciao,
diciamo che l'armonia della figura, per come la intendo io, vorrebbe arrivo sul target con prezzo tempo stanchi (divergenza e rispetto proporzioni con fibo magari, volumi)
sul primo il piu equilibrato nessuna divergenza nessun segnale di cedimento, il secondo target prevedeva un arrivo ancora piu stanco...
cosi non è stato, ergo o la figura era una nostra forzatura(le figure sono d'inversione e vanno posizionate solo su swing importanti) o qualcosa di piu grande spinge( ecco perche in risposta ad iron guardo al lungo periodo) ..

ora considero questa che giunta nell'area sensibile ha ancora spazio per mostrare la sua "stanchezza"
sempre inserita in un contesto che prevede ribasso cioe quel ABCD blu di cui parlavamo

quello che vedo io attualmente, 2 bearish pattern attivi con aree prz che possono estendere più sù
 

Allegati

  • 1.png
    1.png
    162,9 KB · Visite: 190

Users who are viewing this thread

Back
Alto