Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[medardorosso]

Pensiero in liberta': probabilissimo per lunedi un rimbalzo, ma senza chiusure sopra i 28500 per me servira' solo ad allineare ftse e sep500 con una ripartenza di entrambi in area 4400 sep. Sono curioso di vedere se a quel punto terra' ancora l'ending diagonal di Enrico.

 

[Brigitrader]

L'ending diagonal, per ora, è perfetto.

Ciao Enrico Mica tanto se vogliamo usare il metodo... la iii-end così come segnata è più lunga della i.-end

 

[Brigitrader]

 

[Brigitrader]

 

[Brigitrader]

a parte i tentativi di conteggi quanto viene dopo marzo al momento non riesco a contarlo impulsivo (se non utilizzando il TR=iv*) per cui o pulisce tornando in basso oppure le possibilità si sprecano ma chiamano prima poi ancora pulizia in basso

 

[il fattore umano]

a parte i tentativi di conteggi quanto viene dopo marzo al momento non riesco a contarlo impulsivo (se non utilizzando il TR=iv*) per cui o pulisce tornando in basso oppure le possibilità si sprecano ma chiamano prima poi ancora pulizia in basso

C'è un ending diagonal etichettato diversamente, però la possibilità dell'ending sempre esiste.
Mo' correggo il mio labelling.

Io avevo sbagliato la forma, ma l'idea della diagonale finale era comunque corretta (peraltro è un'idea di @grinder e @leosoier, non mia).

 

[il fattore umano]

"In tutti i casi il bersaglio minimo è la fine dell'onda 2 della diagonale"

In realtà, cambia il target minimo della figura.

“Ending diagonal” etichettato meglio

Avevo sbagliato l’etichettatura dell’ending diagonal. Dalla regia mi hanno fatto notare l’errore. Cambia la forma, ma non la sostanza. Con l’etichettatura corretta, peraltro…

enrywien.wordpress.com

 

[il fattore umano]

L'ending diagonal, per ora, è perfetto.

Se facessero l'ending diagonal - come peraltro dice Fugnoli -, la figura sarebbe perfetta.
La mia etichettatura era, come al solito, imperfetta, ma la figura resta perfetta: tre massimi consecutivi in divergenza ribassista a formare un cuneo ascendente.

Figura perfetta, anzi, come ricorda @pelù, troppo perfetta per essere vera.

 

[GreyBear]

Se facessero l'ending diagonal - come peraltro dice Fugnoli -, la figura sarebbe perfetta.
La mia etichettatura era, come al solito, imperfetta, ma la figura resta perfetta: tre massimi consecutivi in divergenza ribassista a formare un cuneo ascendente.

Figura perfetta, anzi, come ricorda @pelù, troppo perfetta per essere vera.

Fugnoli chiude così il suo ultimo commento settimanale (meno ottimista del precedente?):
"Per chi è scarico, la correzione di settembre può essere una buona occasione per rientrare in borsa, privilegiando i settori difensivi, rimasti indietro rispetto ai ciclici e alla crescita."

Possiamo dire che la correzione di settembre di cui parla, propedeutica agli acquisti, è quella, se si ipotizza l'ending diagonal, vista fino a ieri?
Ne dubito.
GB

 

[grinder]

C'è un ending diagonal etichettato diversamente, però la possibilità dell'ending sempre esiste.
Mo' correggo il mio labelling.

Io avevo sbagliato la forma, ma l'idea della diagonale finale era comunque corretta (peraltro è un'idea di @grinder e @leosoier, non mia).

Ciao, la mia ipotesi (quì) è una C expanding, non può diventare ending (con linee convergenti) per via dei target che ho indicato. Il 50% è a 27300 e in quel caso le linee diventerebbero leggermente convergenti, ma sarebbe una forzatura accettarlo come 'd di expanding secondo miei parametri, per cui non l'ho indicato. Se questa salita sarà in cinque, partendo dalla base a 20200, per me l'unica configurazione possibile è quella là.

In ogni caso, la tua ending quì parte da 24700, non da 20200. Contro la mia ipotesi perchè una 'c (come tutte le apostrofate) è una terna, mai cinquina. E una 'c non chiude una struttura come le ending ma è solo la terza onda.

Questa nel breve.
Giorni fa mi aspettavo una quinta sopra i 29100 che poi non ha fatto, la verde si è arenata lì.
Per cui sembra aver esteso, magari abbiamo una b3 running?