il fattore umano
Forumer storico
In teoria sì.
Quello è lo schema del Murphy.
Poi magari sbrodola e va giù tutto senza rimbalzo.
Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
Quello è lo schema del Murphy.
Poi magari sbrodola e va giù tutto senza rimbalzo.
il fattore umano
Forumer storico
Il rimbalzo - punto 7 - dovrebbe incrociare le medie mobili (io utilizzo le Ema 10-20), quindi fermarsi tra 22.600 e 23.100 punti.
Secondo Elliott il rimbalzo dovrebbe raggiungere onda 4 precedente, cioè 22.800 punti.
Poi vi sarebbe la botta finale, che sarebbe onda 3 di C (sempreché questa, come parrebbe dalla personalità, sia un'onda C).
Secondo Elliott il rimbalzo dovrebbe raggiungere onda 4 precedente, cioè 22.800 punti.
Poi vi sarebbe la botta finale, che sarebbe onda 3 di C (sempreché questa, come parrebbe dalla personalità, sia un'onda C).
leosoier
Forumer storico
hai visto come è cambiata l'inclinazione quasi verticale da ieri a partire dalle ore 9.25
il fattore umano
Forumer storico
Purtroppo ho visto.
Ma adesso si dovrebbe rimbalzare.
Speriamo di riuscire a gestire tutti i movimenti.
il fattore umano
Forumer storico
Questo è il mio conteggio.
Purtroppo propendo per il conteggio rosso, la conta impulsiva.
Mi attendo il rimbalzo e poi un'altra sberla al ribasso.
Adesso stacco.
In bocca al lupo a tutti noi!
Purtroppo propendo per il conteggio rosso, la conta impulsiva.
Mi attendo il rimbalzo e poi un'altra sberla al ribasso.
Adesso stacco.
In bocca al lupo a tutti noi!
il fattore umano
Forumer storico
Stamattina mi sono lasciato sfuggire una parola: MEGAFONO, la strada è segnata.
In realtà la strada non è mai segnata, perché, secondo l'AT, o si sale o si scende, sempre!
Un testa&spalle ribassista è sempre anche un Wolfe rialzista e viceversa.
Così un megafono può essere pure un expanding triangle (triangolo simmetrico inverso).
Posto il catalogo dei triangoli elliottiani presi dal F&P.
E poi un conteggio longhissimo, che a me pare corretto.
Che fare? Ognuno per sé e Dio per tutti.
In realtà la strada non è mai segnata, perché, secondo l'AT, o si sale o si scende, sempre!
Un testa&spalle ribassista è sempre anche un Wolfe rialzista e viceversa.
Così un megafono può essere pure un expanding triangle (triangolo simmetrico inverso).
Posto il catalogo dei triangoli elliottiani presi dal F&P.
E poi un conteggio longhissimo, che a me pare corretto.
Che fare? Ognuno per sé e Dio per tutti.
ang41
belindo
Anche tu Enrico segni come onda 4 un onda che è più piccola della iv interna alla 3 quindi io scarterei l'impulsiva.
mentre la discesa in terna la vedo più probabile e tecnicamente più corretta.
Ma vorrei un confronto con voi per capire se concordate oppure no.
ang41
belindo
Io sono più della terna contata cosi perchè solo in questo modo terminata la prima terna con le dimensioni corrette abbiamo una x della giusta dimensione ma con da digerire una irregular un pò troppo irregular...............
E aggiungo che per me 21.000 sono zona da rimbalzo.........interessante e tradabile long
E aggiungo che per me 21.000 sono zona da rimbalzo.........interessante e tradabile long
il fattore umano
Forumer storico
Se questa fosse un'onda e-tr. di un expanding triangle, sarebbe un tre e non un'impulsiva: e si disvelerebbe l'arcano di questo "strano" impulso.
In un triangolo, infatti, tutte le onde sono dei tre e non dei cinque.
Ultima modifica:
Similar threads
