Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
il fattore umano
Forumer storico
E' valido finché non diventa un parallelogramma.Fin quando è valido quel Wolfe per aver le rette convergenti? No, perchè manca pochissimo a 21.625 se chiuduamo la c di Y. Si.... puo.... fare.
Il Wolfe non è mai preciso.
Se in questa zona finisce la discesa, si può davvero fare.
il fattore umano
Forumer storico
Ottimo, tutto sembra coincidere, non so intesa, ma eni ha fatto gia 61.8%
No... Intesa sovraperforma, farà una y zzag
il fattore umano
Forumer storico
Questo è il mio conteggio riveduto e corretto grazie alle analisi di @leosoier .
Il conteggio cambia sempre, perché - come dice il Maestro - il conteggio nasce nel passato, si sviluppa nel presente e trova conferma nel futuro
Il conteggio cambia, si adatta, ma l'idea è sempre la stessa: il target ultimo della correzione richiede ancora un ultimo massimo relativo.
Il problema, dunque, è il seguente: questa correzione è, con ogni probabilità una complex, un wxy.
Ciò implica che l'ultimo massimo - se tutto dovesse essere stato analizzato bene - verrà fatto con una y = abc (cioè con un movimento meno limpido di un impulso).
Speriamo in bene!
In area 22.800 punti (meglio sarebbero i 23.200 punti) vedremo che fare.
Il conteggio cambia sempre, perché - come dice il Maestro - il conteggio nasce nel passato, si sviluppa nel presente e trova conferma nel futuro
Il conteggio cambia, si adatta, ma l'idea è sempre la stessa: il target ultimo della correzione richiede ancora un ultimo massimo relativo.
Il problema, dunque, è il seguente: questa correzione è, con ogni probabilità una complex, un wxy.
Ciò implica che l'ultimo massimo - se tutto dovesse essere stato analizzato bene - verrà fatto con una y = abc (cioè con un movimento meno limpido di un impulso).
Speriamo in bene!
In area 22.800 punti (meglio sarebbero i 23.200 punti) vedremo che fare.
il fattore umano
Forumer storico
Rieschi a spiegarla con parole facili?
Qui - bene o male - con Elliott ci capiamo (se qualcosa non fosse chiaro, chiedete pure), ma di analisi ciclica siamo abbastanza digiuni: cerchiamo proprio qualcuno che riesca a spiegare i concetti in modo chiaro.
il fattore umano
Forumer storico
Il 2° T+2 di questo T+3 (82 giorni) ha vincolo negativo, giusto?
Quindi tu non credi a un ultimo massimo relativo per la chiusura della correzione?
82 giorni non sono un po' troppi per un T+3?
robdey
Forumer storico
Il primo mensile è durato 41gg ed ho inserito per comodità la stessa durata anche per il secondo come se fosse un battleplan ma non è quasi mai così facile.... di solito in fase negativa i cicli tendono ad accorciare la durata.
Ultima modifica:
