Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[quasipicasso]

quello che ha sbagliato l'analisi sono io, lei scriveva questo
"FTSEMIB: LA MIA PRIMA OPZIONE EWT" di brigitrader su TVC:FTMIB

 

[A.S.]

quello che ha sbagliato l'analisi sono io, lei scriveva questo
"FTSEMIB: LA MIA PRIMA OPZIONE EWT" di brigitrader su TVC:FTMIB

Non c'era uno studio ciclico precedente sul FTSEMIB ma sul DAX, che ha avuto gli stessi identici movimenti del nostrano.

 

[Brigitrader]

Ipotizzare discesa iniziata il 3 ottobre aveva

1) statisticamente circa il 25% di possibilità di realizzarsi
2) il vincolo negativo di controllo sull'ordine ciclico TCY

Siamo sicuri A. S. di volerci proprio sputare sopra a questi due elementi?

Non sono studi belli a posteriori sapere che uno scenario ha quella probabilità statistica di compiersi e quel controllo di realizzazione... è tanta roba, roba seria che corrobora le scelte operative e di money management

Ecco come si "costruisce l'operatività su questi studi"
Ed ecco come "quando dopo neanche 2 settimane la visione cambia diametralmente" da quanto tu ti attendevi, sai in tempo congruo (nel caso specifico il 10 ottobre quando il TCY ha assunto configurazione rialzista) se la tua attesa è condivisa dal mercato o è (diventata) diversa

 

[robdey]

Questi studi sono sempre belli ma a posteriori...per tradurli in operatività c'è di mezzo il mare.
Doveva essere iniziato qualcosa di grosso lato inverso il 1 ottobre, e quindi ogni rimbalzo operativamente era da shortare.
Ora è magicamente partito il secondo t+2 inverso il 20 settembre e quindi già vincolato al ribasso, ossia rialzo per l'indice.
Poi ecco il secondo t+2 dritto partito il 3 ottobre...ma chi si era già posizionato short per la partenza di un t+2/t+3 dell'inverso che deve fare?
Stoppare e rimanere flat?
Girarsi long per la chiusura del secondo t+2 inverso che ora è vincolato al ribasso?
Davvero non lo scrivo per criticare, ma solo per capire come si possa costruire un'operatività su questi studi, quando dopo neanche 2 settimane la visione cambia diametralmente.

ciao,
comprendo bene quello che vuoi dire, il problema è che tutte le tecniche sono probabilistiche, setup rotti al ribasso e recuperati in outside o trend rotte e poi riprese come i supporti e le resistenze ecc....
Tutto ci da solo una probabilità che le cose poi si svolgano come ipotizziamo ma alla fine il mercato va dove vuole lui...... è il motivo per cui io uso molto il condizionale
Una volta presa posizione è il money management che ognuno di noi usa che ti permette di scamparla, questo però è soggettivo dipende dalle tasche del singolo.
Io ad esempio ora ho una posizione sh da gestire .

Tornando alle probabilità cicliche sono centrato come la @Brigitrader anche se sull'inverso questo T+5 sta durando troppo....367 giorni oggi e questo ultimo T+2 inverso proprio non si può vedere,.....
Se a brevissimo non ci sarà inversione dovrò probabilmente rivedere la centratura, a brevissimo per me è entro settimana prossima.

 

[A.S.]

Ipotizzare discesa iniziata il 3 ottobre aveva

1) statisticamente circa il 25% di possibilità di realizzarsi
2) il vincolo negativo di controllo sull'ordine ciclico TCY

Siamo sicuri A. S. di volerci proprio sputare sopra a questi due elementi?

Non sono studi belli a posteriori sapere che uno scenario ha quella probabilità statistica di compiersi e quel controllo di realizzazione... è tanta roba, roba seria che corrobora le scelte operative e di money management

Ecco come si "costruisce l'operatività su questi studi"
Ed ecco come "quando dopo neanche 2 settimane la visione cambia diametralmente" da quanto tu ti attendevi, sai in tempo congruo (nel caso specifico il 10 ottobre quando il TCY ha assunto configurazione rialzista) se la tua attesa è condivisa dal mercato o è (diventata) diversa

Ok grazie per il chiarimento.

 

[fantoccio]

ciao,
comprendo bene quello che vuoi dire, il problema è che tutte le tecniche sono probabilistiche, setup rotti al ribasso e recuperati in outside o trend rotte e poi riprese come i supporti e le resistenze ecc....
Tutto ci da solo una probabilità che le cose poi si svolgano come ipotizziamo ma alla fine il mercato va dove vuole lui...... è il motivo per cui io uso molto il condizionale
Una volta presa posizione è il money management che ognuno di noi usa che ti permette di scamparla, questo però è soggettivo dipende dalle tasche del singolo.
Io ad esempio ora ho una posizione sh da gestire .

Tornando alle probabilità cicliche sono centrato come la @Brigitrader anche se sull'inverso questo T+5 sta durando troppo....367 giorni oggi e questo ultimo T+2 inverso proprio non si può vedere,.....
Se a brevissimo non ci sarà inversione dovrò probabilmente rivedere la centratura, a brevissimo per me è entro settimana prossima.

ciao robdey...innanzitutto complimenti per i grafici che sono di una chiarezza estrema
volevo solo una conferma........i cicli sotto i prezzi sono sul dritto, mentre quelli sopra si riferiscono agli inversi?
grazie

 

[robdey]

ciao robdey...innanzitutto complimenti per i grafici che sono di una chiarezza estrema
volevo solo una conferma........i cicli sotto i prezzi sono sul dritto, mentre quelli sopra si riferiscono agli inversi?
grazie

ciao, si esatto.

 

[fantoccio]

ciao, si esatto.

grazie.... complimenti.....graficamente sono molto chiari

 

[robdey]

grazie.... complimenti.....graficamente sono molto chiari

Grazie,
sul brevissimo per l'inverso visto il casino semplifico aspettando la fine di un T+1 che come finestra minima ormai ci siamo e sul dritto conterei il tracy dal minimo dell'8/10...

 

[Brigitrader]

conterei il tracy dal minimo dell'8/10...

Siamo in due