salute,
non ho più aggiornato perchè niente è cambiato...direzionale e long e ancora nessun segno per tentare qualcosa di diverso
G20: nulla di fatto quindi la FED ha mani libere per il QE (il quale penalizza il dollaro [il che sostiene l'azionario]).
però leggo (sarà vero?) che il mercato prezza ormai uno stimolo di 1.5 trilioni per cui la riunione del 3 nov potrebbe essere sell the news
Oggi: Existing home sale. Earnings: AMGN, TXN
domani: Case-Shiller 20-city house price Index, consumer confidenc. E: BMY, F
merc: Durable goods orders, new home sales, crude inventories E: DB, PG, SAP, V
giove: Initial jobless claims E: MMM, MSFT, MOT
ven: GDP, Chicago PMI, UoM consumer sentiment E: NWL, NDAQ
i can't explain
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Wf0d2Rx52wI"]YouTube - The Who - I Can't Explain[/ame]
...i can't explain come mai in un forum come questo (ma anche negli altri è lo stesso) dove ci sono tecnicalità impressionità e non faccio nomi per non omettere qualcuno, dove si respira ammirati l'aria di una conoscenza approfondita di analisi tecnica e macroeconomia e intermarket e elliot, cicli, gann e chi più ne ha più ne metta...
non mi spiego come mai (o forse ho letto troppo frettolosamente) il focus dell'attenzione non sia sul fatto se il mercato sia in laterale o in direzionale, magari vi sembrerà risibile, ma per me la distinzione operativa principale è sempre quella di sapere se in chiiusura giornaliera l'azionario USA che è quello che fino a prova contraria guida le danze si trovi in laterale o in trend; ora mi sembra che oltre al mio 3d nessuno stressi questa puntualizzazione anzi leggo confusione a leggere alcuni post questo è un mercato senza direzione, che deve sciogliere dei dubbi... lo stress del discorso è invece sempre sui punti di inversione cioè sull'anticipazione, e se non funziona l'inversione individuata magari si aumenta il timeframe di riferimento, adeguando la realtà all'analisi, salvo poi leggere dagli stessi che il mercato non si prevede ma si segue, come un passeggero...
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=sLLCz6Kl2cA"]YouTube - Megan Fox In Iggy Pop's - Passenger[/ame]
rimango perplesso, mi sembra che questo possa essere altamente fuorviare e dannoso a chi affronti l'investimento (o la speculazione [o il gioco]) senza grande esperienza e non sia un superdotato, per fare una metafora sembra una riunione di grandissimi cuochi che alla prova della bollitura di un uovo lascino quantomeno, appunto, perplessi...
sarei curioso di sapere se qualcun altro ha la stessa impressione