FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
usdjpy visibile il supporto su h4 dove si innesca una dinamica rialzista di inversione

Vedi l'allegato 454448
usdjpy h4 resistenza della gialla

1.png
 
No, niente da fare va pure peggio. :wall:

Questa la logica "vecchia" dopo un ipervenduto non va più long (1), dopo un ipercomprato non va più short (2), applicata al FIB 1H.
2A11E.png


Questo un report facendo variare stop-loss da 0.5% a 5.0% step 0.5%, e take-profit come multiplo m dello stop-loss che varia da 0.5 a 2.
2A122.png


Questa la equity dal 2009 a Venerdi con il set evidenziato: stop-loss 0.5% e take-profit = 1.5 * 0.5 = 0.75%
2A12g.png


Questa la nuova logica che consente ingressi long fino ad un close sopra alla bollinger superiore e ingressi short fino ad un close sotto la bollinger inferiore.
2A12v.png


Il report però peggiora:
2A12F.png


Questa la equity con lo stesso set della precedente (uscito alla top 10), stop-loss 0.5%, take-profit 0.75%:

2A12V.png


Un disastro :benedizione:, però non in contraddizione con il fatto che l'hai (Iron) visto andare bene, perchè entrambe le equity hanno la parte finale in salita, quindi recentemente ha guadagnato.
Ora può darsi che continui a guadagnare fino al 2050, ma è più ragionevole pensare che sia una fase destinata ad esaurirsi per riprendere la tendenza down come già successo in passato. :cry:


ciccio di nuovo grazie per il tuo interesse, ti ripeto il sistema ha bisogno di 2 condizioni:
1 l'ipercomprato o venduto di tre oscillatori, e noi abbiamo un solo indicatore che li riassume.......... i pallini
2 dopo la prima condizione si entra solo quando abbiamo la seconda condizione ossia il rientro del prezzo sulla bb dopo la sua rottura
che piaccia o no questo sistema è come la fatto mamma sua ovvero il suo creatore!!! Le ultime operazioni che ho su h1 sono queste poi se ci vogliamo mettere l'indicatore di tendenza per me va bene anche perchè sappiamo il rischio a cui stiamo per andare incontro.
Lo ripeto per l'ennesima volta a me personalmente dopo che ricevo un segnale bastano 100/200 punti gain non so a voi ma per me sono sufficienti

1.png
 
Iron tra l'altro per il copper anche i grafici daily sono da "senza parole"...
Dal minimo di maggio appoggiato sulla media mensile è andato ad attivare una rialzista, poi ha ritracciato fermandosi sulla shiff line , da cui è risalito, prima rientrando nella forchetta, poi arrivando alla mediana canale, un po' di movimento nei dintorni, poi up fino alla mediana forchetta. Ridiscesa alla tl inferiore +media settimanale, risalita fino alla mediana, con una precisione... quasi imbarazzante.
Sto valutando da un po' l'ingresso short di medio, l'unica cosa che mi ha frenato finora è quella corrispondenza tra il 50% fibo weekly (3.3918) e la tratteggiata gialla (oggi a 3.3971, sempre sul tuo grafico weekly), a cui manca poco. Pensavo ci arrivasse subito a questo "incrocio", tanto per restare.. "senza parole"!
L'oscillazione inversa tra settembre e ottobre ha però tutta la faccia di una lingua...
Ti seguo. E' allineata anche la mia parte "ciclica": sul daily il T "diritto" ha chiuso rialzista con il ritest della precedente tl di breve, sto a vedere dove arriva a chiudere il T inverso, poi se il nuovo T "diritto" dovesse girare ribax rompendo il minimo del 30/11 (... la media settimanale) e ancor più il minimo del 17/11, entro short. L'obiettivo è cercare l'inversione verso la chiusura del T+6.
Grazie come sempre del gigantesco lavoro che condividi.
Buona settimana a tutti!

Vedi l'allegato 454900
bravo!! ;) io dico solo che sotto la media verde settimanale o minimi di novembre si devono prendere in considerazione le ribassiste, sia quella proposta dell'indicatore che quella nera da me tracciata perchè vedo il prezzo ballare sulla sua parte alta per cui se parte un movimento down sarà anche grazie a questa

1.png
 
sul fuzzi non ci sono grandi novità, rileviamo una compressione massima sulle guppy h1 quindi occhio
movimento forte in arrivo

1.png
 
ciccio di nuovo grazie per il tuo interesse,
E' nulla figurati, e poi lo faccio anche per mio tornaconto se trovo qualcosa che ha buone probabilità di farmi portare a casa qualche spicciolo.

ti ripeto il sistema ha bisogno di 2 condizioni:
1 l'ipercomprato o venduto di tre oscillatori, e noi abbiamo un solo indicatore che li riassume.......... i pallini
2 dopo la prima condizione si entra solo quando abbiamo la seconda condizione ossia il rientro del prezzo sulla bb dopo la sua rottura
che piaccia o no questo sistema è come la fatto mamma sua ovvero il suo creatore!!!
Si, come logica ora ci siamo, ho controllato, i miei segnali corrispondono bene ai tuoi, tenendo conto che è future vs cash.

Le ultime operazioni che ho su h1 sono queste poi se ci vogliamo mettere l'indicatore di tendenza per me va bene anche perchè sappiamo il rischio a cui stiamo per andare incontro.
Mah ... apparirò sgarbato, ma una interpretazione obiettiva dei risultati dell'analisi mi fa dire l'equity è troppo brutta, se fosse anche solo orizzontale ci si potrebbe anche lavorare, ma il fatto che punti decisamente in basso mi fa ritenere che non ci siano accorgimenti in grado di trasformarla in modo da renderla sufficientemente valida, io mi fermerei qui.
Non vorrei che Trinity fosse nata come idea per scalpare su TF veloci ma inadatta per costruirci sopra un TS specialmente su TF lenti (solo mia opinione ovviamente).

Lo ripeto per l'ennesima volta a me personalmente dopo che ricevo un segnale bastano 100/200 punti gain non so a voi ma per me sono sufficienti.
Ripeto anch'io che, sempre dall'analisi, il sistema nel periodo più recente (1 - 1.5 anni) sul FIB 1H sta andando bene, se ne può approfittare ... fin che dura la verdura (sempre pronta una exit strategy però ;) ).
 
Ultima modifica:
E' nulla figurati, e poi lo faccio anche per mio tornaconto se trovo qualcosa che ha buone probabilità di farmi portare a casa qualche spicciolo.


Si, come logica ora ci siamo, ho controllato, i miei segnali corrispondono bene ai tuoi, tenendo conto che è future vs cash.


Mah ... apparirò sgarbato, ma una interpretazione obiettiva dei risultati dell'analisi mi fa dire l'equity è troppo brutta, se fosse anche solo orizzontale ci si potrebbe anche lavorare, ma il fatto che punti decisamente in basso mi fa ritenere che non ci siano accorgimenti in grado di trasformarla in modo da renderla sufficientemente valida, io mi fermerei qui.
Non vorrei che Trinity fosse nata come idea per scalpare su TF veloci ma inadatta per costruirci sopra un TS specialmente su TF lenti (solo mia opinione ovviamente).


Ripeto anch'io che, sempre dall'analisi, il sistema nel periodo più recente (1 - 1.5 anni) sul FIB 1H sta andando bene, se ne può approfittare ... fin che dura la verdura (sempre pronta una exit strategy però ;) ).

però non te ne andare via adesso, che ho tanti sistemi dentro il sacco ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto