FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1 (2 lettori)
- Creatore Discussione giapao
- Data di Inizio
- Stato
ironclad
Pitchfork + Harmonic patterns
Financials: Chart Trouble!
18 aprile 2018
12 commenti
Cosa succede se hai una festa da record e nessuno si presenta? Questo è precisamente il dilemma apparentemente affrontato dal settore finanziario. Nonostante molti titoli bancari che riportano guadagni record finora (a causa di tagli delle tasse) le loro azioni non sono affatto vicine ai massimi storici. Peggio ancora, molti di questi titoli mostrano schemi di topping potenziali più ampi che richiedono una soluzione, e una soluzione solo per non essere ribassisti e cioè: gli stock bancari hanno bisogno di nuovi massimi. Ma se i guadagni record non bastano a spingerli verso nuovi massimi, cosa succederà?
Sul fronte degli utili tutto sembra fantastico:
Grandi guadagni? Uno deve meravigliarsi.
Diamo un'occhiata ad alcuni grafici di base.
Ecco $ BKX l'indice finanziario: da nessuna parte vicino ai massimi e peggio, sfoggia una grossa bandiera di orso grasso:
$ GS ha riportato guadagni record, rimane sotto il 50MA per ora anche suggerendo un modello di bandiera orso.
Nota entrambi i grafici suggeriscono che i modelli di copertura sono un tema che ora permea molti di questi stock.
$ C:
$ BAC:
$ WFC:
Grafici spettrali. Tutti loro. Ok, $ WFC ha problemi.
Che dire di $ JPM anche producendo guadagni record?
Nessuno di questi modelli è rialzista nelle forme attuali e sono necessari nuovi massimi per riparare questi grafici.
Se questi modelli si disaggregassero, potrebbero essere innescati obiettivi di rischio al ribasso più grandi come evidenziato qui nella tabella $ XLF sottostante con un maggiore supporto tra il .382 fib, la linea di tendenza ascendente 2015 e il fib .50.
Le banche presumibilmente hanno ottenuto tutto ciò che volevano finora nel 2018: tassi più alti, volume di scambi più elevato a causa della volatilità del mercato, tagli fiscali imponenti a beneficio di loro come mai prima d'ora e dove sono i nuovi massimi?
Ma ecco forse un pensiero più preoccupante: cosa succede se i finanziari fanno nuovi massimi? I nuovi massimi di lingua tecnica sarebbero quasi certamente arrivati a una grande divergenza negativa a causa del vasto rally di ipercomprato a gennaio, forse riproducendo un copione familiare visto nel 2007:
E se leggi The Big Market Top , sai già cosa significa.
In entrambi i casi lo tagli o lo affluisci, ci sono problemi tecnici nella carta finanziaria
18 aprile 2018
12 commenti
Cosa succede se hai una festa da record e nessuno si presenta? Questo è precisamente il dilemma apparentemente affrontato dal settore finanziario. Nonostante molti titoli bancari che riportano guadagni record finora (a causa di tagli delle tasse) le loro azioni non sono affatto vicine ai massimi storici. Peggio ancora, molti di questi titoli mostrano schemi di topping potenziali più ampi che richiedono una soluzione, e una soluzione solo per non essere ribassisti e cioè: gli stock bancari hanno bisogno di nuovi massimi. Ma se i guadagni record non bastano a spingerli verso nuovi massimi, cosa succederà?Sul fronte degli utili tutto sembra fantastico:
Grandi guadagni? Uno deve meravigliarsi.
Diamo un'occhiata ad alcuni grafici di base.
Ecco $ BKX l'indice finanziario: da nessuna parte vicino ai massimi e peggio, sfoggia una grossa bandiera di orso grasso:
$ GS ha riportato guadagni record, rimane sotto il 50MA per ora anche suggerendo un modello di bandiera orso.
Nota entrambi i grafici suggeriscono che i modelli di copertura sono un tema che ora permea molti di questi stock.
$ C:
$ BAC:
$ WFC:
Grafici spettrali. Tutti loro. Ok, $ WFC ha problemi.
Che dire di $ JPM anche producendo guadagni record?
Nessuno di questi modelli è rialzista nelle forme attuali e sono necessari nuovi massimi per riparare questi grafici.
Se questi modelli si disaggregassero, potrebbero essere innescati obiettivi di rischio al ribasso più grandi come evidenziato qui nella tabella $ XLF sottostante con un maggiore supporto tra il .382 fib, la linea di tendenza ascendente 2015 e il fib .50.
Le banche presumibilmente hanno ottenuto tutto ciò che volevano finora nel 2018: tassi più alti, volume di scambi più elevato a causa della volatilità del mercato, tagli fiscali imponenti a beneficio di loro come mai prima d'ora e dove sono i nuovi massimi?
Ma ecco forse un pensiero più preoccupante: cosa succede se i finanziari fanno nuovi massimi? I nuovi massimi di lingua tecnica sarebbero quasi certamente arrivati a una grande divergenza negativa a causa del vasto rally di ipercomprato a gennaio, forse riproducendo un copione familiare visto nel 2007:
E se leggi The Big Market Top , sai già cosa significa.
In entrambi i casi lo tagli o lo affluisci, ci sono problemi tecnici nella carta finanziaria
ironclad
Pitchfork + Harmonic patterns
indicatore unico h4 ieri non è stato confermato a chiusura barra mentre oggi si
ironclad
Pitchfork + Harmonic patterns
fuzzi in successione abbiamo un 9 poi 13 e per finire un'altro 9 demark su h4 sul ciclo iniziato a gennaio e che ha procurato il suo massimo dopo 45 barre h4 sul ciclo attuale siamo a 43 barre h4 e con la stessa sequenza demark l'ultimo odierno è da confermare alle 17:00 
- Stato