FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1
- Creatore Discussione giapao
- Data di Inizio
- Stato
guillermo01
Forumer storico
Fed's Powell Stated The Economy is Solid: Why That Is Fake News | Zero Hedge | Zero Hedge
La Powell della Fed ha dichiarato che l'economia è solida: perché questa è una notizia falsa
All'inizio di questa settimana, il WSJ ha pubblicato un articolo dal titolo " Powell afferma che l'economia solida supporta ulteriori aumenti dei tassi della Fed ", in cui parla di quanto sia presumibilmente grande l'economia. Ma quanto è bello?
Siamo a 10 anni dalla più grande crisi finanziaria nella storia americana / mondiale, e la Fed ha alzato il tasso dei Fed Funds tra l'1,75% e il 2%. Utilizzando misure storiche, l'attuale tasso dei Fed Fund è ancora a livelli di crisi, o in cui Greenspan ha abbassato il tasso a seguito del crollo del 2000. Quindi, dopo 8 anni di ZIRP e più cicli di QE, come è lo stato dell'economia? Bene, per iniziare, un nuovo record di 95.919.000 americani ora è fuori dalla forza lavoro. Ancora una volta, alcuni diranno che ciò è dovuto principalmente al ritiro dei baby boomer, ma se si guarda a un grafico di lavoratori di 55 anni o più che stanno ancora lavorando , esso dissipa rapidamente quella narrativa.
Gli americani sono anche in debito record, attualmente $ 13,2 trilioni, ma gli economisti dicono che non c'è nulla di cui preoccuparsi . Nel frattempo, il tasso di risparmio degli americani è vicino ai minimi storici , con un sondaggio del settembre 2016 che afferma che il 69% degli americani ha meno di $ 1000 di risparmio. Nel gennaio del 2017, la CBS aveva un articolo in cui si diceva che una spesa a sorpresa di $ 500 avrebbe indebitato la gente. O più recentemente, solo il mese scorso, un sondaggio della Federal Reserve ha scoperto che quattro su dieci americani non possono coprire una spesa di emergenza di $ 400 !!! Cosa ci dice del vero stato dell'economia?
Ora per alcuni fatti ancora più inquietanti su quanto sia grande l'economia. Il 43% delle famiglie americane non può permettersi beni di basecome l'affitto e il cibo, e cioè con 42 milioni di americani che attualmente usano Food Stamps (alias programma SNAP). E con la seconda bolla immobiliare in 20 anni, grazie alla logica imperfetta dei banchieri centrali keynesiani, gli americani stanno pagando somme record in affitto. E coloro che possono permettersi di acquistare una casa o possono qualificarsi, stanno ora vedendo i più alti prezzi delle case dalla crisi , nonostante il presidente della Fed Powell ci abbia detto a marzo che "la Fed non vede i prezzi delle case troppo alti". Un recentearticolo di Bloombergha detto che gli americani stanno dedicando la maggior parte del loro reddito ai loro mutui, il più alto dalla crisi. Ma ancora, nessuno osa chiamarlo bolla o problema, ci assicurano che questa volta è tutto diverso. Nessun giornalista osa mettere in discussione lo stato attuale dell'economia, o il coraggio di interrogare capi o capi della banca centrale, sono troppo impegnati a baciarsi o a fare barbecue con loro . In un articolo sbalorditivo nel WSJ di oggi, gli americani stanno entrando nei loro pensionamenti nella peggiore forma finanziaria di qualsiasi altra generazione precedente. "In totale, oltre il 40% delle famiglie guidate da persone di età compresa tra 55 e 70 non dispongono di risorse sufficienti per mantenere il proprio tenore di vita in pensione, ha concluso un'analisi del Wall Street Journal, ossia circa 15 milioni di famiglie americane".
Nel frattempo dimenticando gli americani mediocri, perché onestamente chi se ne frega di loro, i ricchi americani sono persino più ricchi ora. Non solo c'è una quantità record di miliardari ora, la ricchezza dei milionari è aumentataad un record di $ 70 trilioni. L'unica cosa che hanno fatto 8 anni di ZIRP e diversi round di QE, più uno sforzo coordinato da parte di altre banche centrali in tutto il mondo, è aiutare i ricchi, non i poveri, e non la classe media. Ben Bernanke ha detto che durante un'intervista dopo aver fatto cadere i Fed Funds a zero e aver lanciato il QE, la Fed si è concentrata sulla strada principale, e non a Wall Street, quando si trattava di cercare di "aggiustare" l'economia che avevano distrutto. Quando era presidente della Federal Reserve di Dallas, Richard Fisher affermava che il QE era un dono enorme per i ricchi, inteso a incrementare la loro ricchezza.
Quindi, tornando al recente articolo di WSJ, Powell sta dicendo che l'economia solida giustifica ulteriori aumenti dei tassi. La verità è che l'economia è tutt'altro che solida. L'unica ragione per cui la Fed è in aumento, a un ritmo da lumache, è cercare di rallentare la più grande bolla del mercato azionario nella storia americana. Una bolla del mercato azionario così grande, molti governatori della Fed, presidenti / donne e funzionari della Fed hanno avvertito di almeno 20 diverse occasioni. Ma non è solo il mercato azionario, è molto diffuso per molte classi di attività, case, arte, automobili, ecc. L'articolo del WSJ ha citato Powell come dicendo:
"Il signor Powell ha detto di aver visto pochi rischi di bolle, ma ha segnalato come le precedenti due espansioni economiche statunitensi si sono concluse dopo l'eruzione degli squilibri finanziari, rispettivamente nel settore tecnologico e nel mercato immobiliare, piuttosto che surriscaldarsi dall'inflazione eccessiva".
"Abbiamo spesso visto la fiducia diventare eccessiva sicurezza e portare a un eccessivo indebitamento e assunzione di rischi, lasciando il sistema finanziario più vulnerabile"
Powell dice di aver visto pochi rischi di bolle, ma ha avvertito almeno due volte quest'anno che le valutazioni delle attività sono superiori alle norme storiche. Nessun accenno al fatto che le politiche sconsiderate della Fed abbiano portato a quell'eccesso di sicurezza artificiale, perché come abbiamo visto, il mercato azionario è il figlio della Fed, e ogni volta che ha anche il più piccolo calo, la Fed è lì per rafforzarla più in alto. Perché, come ammise Yellen , la Fed dipende dal mercato azionario per valutare la politica monetaria.
Sì, dopo aver visto un grafico sopra l'SPX, sono d'accordo con Powell, non vedo una bolla .....
Poi abbiamo i vertici della Fed che avvertono su come la stretta della Fed porterà alla recessione. Questo è parzialmente vero, ma la recessione avverrà a causa delle politiche monetarie estremamente allentate degli ultimi 10 anni. La recessione avverrà perché la Fed ha aspettato troppo a lungo per alzare i tassi da zero, e la loro battuta di aumenti di 25 bps in ogni riunione non farà che peggiorare ulteriormente la situazione, perché, come stiamo vedendo, la loro battuta di .25bps aumenta ad ogni riunione ha solo fatto salire le risorse di rischio ancora più in alto.
L'economia non è forte, il mercato azionario è. E come amano dire, il mercato azionario non è l'economia ..... fino a quando non si schianta e sono "costretti" a fare salvataggi.
La Powell della Fed ha dichiarato che l'economia è solida: perché questa è una notizia falsa
All'inizio di questa settimana, il WSJ ha pubblicato un articolo dal titolo " Powell afferma che l'economia solida supporta ulteriori aumenti dei tassi della Fed ", in cui parla di quanto sia presumibilmente grande l'economia. Ma quanto è bello?
Siamo a 10 anni dalla più grande crisi finanziaria nella storia americana / mondiale, e la Fed ha alzato il tasso dei Fed Funds tra l'1,75% e il 2%. Utilizzando misure storiche, l'attuale tasso dei Fed Fund è ancora a livelli di crisi, o in cui Greenspan ha abbassato il tasso a seguito del crollo del 2000. Quindi, dopo 8 anni di ZIRP e più cicli di QE, come è lo stato dell'economia? Bene, per iniziare, un nuovo record di 95.919.000 americani ora è fuori dalla forza lavoro. Ancora una volta, alcuni diranno che ciò è dovuto principalmente al ritiro dei baby boomer, ma se si guarda a un grafico di lavoratori di 55 anni o più che stanno ancora lavorando , esso dissipa rapidamente quella narrativa.
Gli americani sono anche in debito record, attualmente $ 13,2 trilioni, ma gli economisti dicono che non c'è nulla di cui preoccuparsi . Nel frattempo, il tasso di risparmio degli americani è vicino ai minimi storici , con un sondaggio del settembre 2016 che afferma che il 69% degli americani ha meno di $ 1000 di risparmio. Nel gennaio del 2017, la CBS aveva un articolo in cui si diceva che una spesa a sorpresa di $ 500 avrebbe indebitato la gente. O più recentemente, solo il mese scorso, un sondaggio della Federal Reserve ha scoperto che quattro su dieci americani non possono coprire una spesa di emergenza di $ 400 !!! Cosa ci dice del vero stato dell'economia?
Ora per alcuni fatti ancora più inquietanti su quanto sia grande l'economia. Il 43% delle famiglie americane non può permettersi beni di basecome l'affitto e il cibo, e cioè con 42 milioni di americani che attualmente usano Food Stamps (alias programma SNAP). E con la seconda bolla immobiliare in 20 anni, grazie alla logica imperfetta dei banchieri centrali keynesiani, gli americani stanno pagando somme record in affitto. E coloro che possono permettersi di acquistare una casa o possono qualificarsi, stanno ora vedendo i più alti prezzi delle case dalla crisi , nonostante il presidente della Fed Powell ci abbia detto a marzo che "la Fed non vede i prezzi delle case troppo alti". Un recentearticolo di Bloombergha detto che gli americani stanno dedicando la maggior parte del loro reddito ai loro mutui, il più alto dalla crisi. Ma ancora, nessuno osa chiamarlo bolla o problema, ci assicurano che questa volta è tutto diverso. Nessun giornalista osa mettere in discussione lo stato attuale dell'economia, o il coraggio di interrogare capi o capi della banca centrale, sono troppo impegnati a baciarsi o a fare barbecue con loro . In un articolo sbalorditivo nel WSJ di oggi, gli americani stanno entrando nei loro pensionamenti nella peggiore forma finanziaria di qualsiasi altra generazione precedente. "In totale, oltre il 40% delle famiglie guidate da persone di età compresa tra 55 e 70 non dispongono di risorse sufficienti per mantenere il proprio tenore di vita in pensione, ha concluso un'analisi del Wall Street Journal, ossia circa 15 milioni di famiglie americane".
Nel frattempo dimenticando gli americani mediocri, perché onestamente chi se ne frega di loro, i ricchi americani sono persino più ricchi ora. Non solo c'è una quantità record di miliardari ora, la ricchezza dei milionari è aumentataad un record di $ 70 trilioni. L'unica cosa che hanno fatto 8 anni di ZIRP e diversi round di QE, più uno sforzo coordinato da parte di altre banche centrali in tutto il mondo, è aiutare i ricchi, non i poveri, e non la classe media. Ben Bernanke ha detto che durante un'intervista dopo aver fatto cadere i Fed Funds a zero e aver lanciato il QE, la Fed si è concentrata sulla strada principale, e non a Wall Street, quando si trattava di cercare di "aggiustare" l'economia che avevano distrutto. Quando era presidente della Federal Reserve di Dallas, Richard Fisher affermava che il QE era un dono enorme per i ricchi, inteso a incrementare la loro ricchezza.
Quindi, tornando al recente articolo di WSJ, Powell sta dicendo che l'economia solida giustifica ulteriori aumenti dei tassi. La verità è che l'economia è tutt'altro che solida. L'unica ragione per cui la Fed è in aumento, a un ritmo da lumache, è cercare di rallentare la più grande bolla del mercato azionario nella storia americana. Una bolla del mercato azionario così grande, molti governatori della Fed, presidenti / donne e funzionari della Fed hanno avvertito di almeno 20 diverse occasioni. Ma non è solo il mercato azionario, è molto diffuso per molte classi di attività, case, arte, automobili, ecc. L'articolo del WSJ ha citato Powell come dicendo:
"Il signor Powell ha detto di aver visto pochi rischi di bolle, ma ha segnalato come le precedenti due espansioni economiche statunitensi si sono concluse dopo l'eruzione degli squilibri finanziari, rispettivamente nel settore tecnologico e nel mercato immobiliare, piuttosto che surriscaldarsi dall'inflazione eccessiva".
"Abbiamo spesso visto la fiducia diventare eccessiva sicurezza e portare a un eccessivo indebitamento e assunzione di rischi, lasciando il sistema finanziario più vulnerabile"
Powell dice di aver visto pochi rischi di bolle, ma ha avvertito almeno due volte quest'anno che le valutazioni delle attività sono superiori alle norme storiche. Nessun accenno al fatto che le politiche sconsiderate della Fed abbiano portato a quell'eccesso di sicurezza artificiale, perché come abbiamo visto, il mercato azionario è il figlio della Fed, e ogni volta che ha anche il più piccolo calo, la Fed è lì per rafforzarla più in alto. Perché, come ammise Yellen , la Fed dipende dal mercato azionario per valutare la politica monetaria.
Sì, dopo aver visto un grafico sopra l'SPX, sono d'accordo con Powell, non vedo una bolla .....
Poi abbiamo i vertici della Fed che avvertono su come la stretta della Fed porterà alla recessione. Questo è parzialmente vero, ma la recessione avverrà a causa delle politiche monetarie estremamente allentate degli ultimi 10 anni. La recessione avverrà perché la Fed ha aspettato troppo a lungo per alzare i tassi da zero, e la loro battuta di aumenti di 25 bps in ogni riunione non farà che peggiorare ulteriormente la situazione, perché, come stiamo vedendo, la loro battuta di .25bps aumenta ad ogni riunione ha solo fatto salire le risorse di rischio ancora più in alto.
L'economia non è forte, il mercato azionario è. E come amano dire, il mercato azionario non è l'economia ..... fino a quando non si schianta e sono "costretti" a fare salvataggi.
guillermo01
Forumer storico
Buckle Up, FANG is the Only Thing Holding the Market Together | Zero Hedge | Zero Hedge
Buckle Up, FANG è l'unica cosa che tiene insieme il mercato
di Phoenix Capita ...
Gio, 21/06/2018 - 09:38
0
AZIONI
TwitterFacebookRedditEmailStampa
Se hai bisogno di ulteriori prove del fatto che la Fed abbia fallito durante la sua ultima riunione del FOMC, dai un'occhiata al grafico sottostante.
Questo grafico mostra il Dow Jones Industrial Average (un indice azionario composto da campane meteorologiche economicamente sensibili come Caterpillar) rispetto al NASDAQ (un indice azionario fortemente sbilanciato verso i giganti della tecnologia).
Come potete vedere, per la maggior parte di quest'anno, questi due indici si sono spostati in un punto virtuale. Il NASDAQ ha iniziato a superare il DJIA ad aprile quando la Fed ha aumentato il suo programma QT da $ 10 miliardi a $ 30 miliardi al mese.
Tuttavia, non è stato fino al FOMC della scorsa settimana che la divergenza è diventata estrema. Come potete vedere in questo secondo grafico, il DJIA si è ribaltato IMMEDIATAMENTE dopo la riunione della Fed e da allora ha preso una crisi. Il NASDAQ, d'altra parte, è andato dritto verso l'alto.
In parole povere, il mercato sta scontando che la politica della Fed distruggerà l'espansione economica, lasciando l'unica crescita nel grande spazio della tecnologia.
Se la Fed non lo scoprirà presto, potremmo benissimo vedere un mercato colpito da un bagno di sangue.
In base a tale nota, stiamo già preparando i nostri clienti per questo con un rapporto sugli investimenti di 21 pagine intitolato la Guida alla sopravvivenza al mercato azionario .
In esso, descriviamo l'imminente collasso che si svilupperà ... quali investimenti si comportano meglio ... e come stipulare contratti assicurativi "crash" che pagheranno enormi ritorni durante un crollo del mercato.
Abbiamo esteso la nostra offerta per scaricare questo rapporto GRATUITAMENTE entro una settimana. Ma questa settimana è l'ultima volta che questo rapporto sarà disponibile al pubblico in generale.
Per raccogliere una delle ultime copie rimanenti ...
Subscribe Now to Gains, Pains, & Capital
Buckle Up, FANG è l'unica cosa che tiene insieme il mercato
di Phoenix Capita ...
Gio, 21/06/2018 - 09:38
0
AZIONI
TwitterFacebookRedditEmailStampa
Se hai bisogno di ulteriori prove del fatto che la Fed abbia fallito durante la sua ultima riunione del FOMC, dai un'occhiata al grafico sottostante.
Questo grafico mostra il Dow Jones Industrial Average (un indice azionario composto da campane meteorologiche economicamente sensibili come Caterpillar) rispetto al NASDAQ (un indice azionario fortemente sbilanciato verso i giganti della tecnologia).
Come potete vedere, per la maggior parte di quest'anno, questi due indici si sono spostati in un punto virtuale. Il NASDAQ ha iniziato a superare il DJIA ad aprile quando la Fed ha aumentato il suo programma QT da $ 10 miliardi a $ 30 miliardi al mese.
Tuttavia, non è stato fino al FOMC della scorsa settimana che la divergenza è diventata estrema. Come potete vedere in questo secondo grafico, il DJIA si è ribaltato IMMEDIATAMENTE dopo la riunione della Fed e da allora ha preso una crisi. Il NASDAQ, d'altra parte, è andato dritto verso l'alto.
In parole povere, il mercato sta scontando che la politica della Fed distruggerà l'espansione economica, lasciando l'unica crescita nel grande spazio della tecnologia.
Se la Fed non lo scoprirà presto, potremmo benissimo vedere un mercato colpito da un bagno di sangue.
In base a tale nota, stiamo già preparando i nostri clienti per questo con un rapporto sugli investimenti di 21 pagine intitolato la Guida alla sopravvivenza al mercato azionario .
In esso, descriviamo l'imminente collasso che si svilupperà ... quali investimenti si comportano meglio ... e come stipulare contratti assicurativi "crash" che pagheranno enormi ritorni durante un crollo del mercato.
Abbiamo esteso la nostra offerta per scaricare questo rapporto GRATUITAMENTE entro una settimana. Ma questa settimana è l'ultima volta che questo rapporto sarà disponibile al pubblico in generale.
Per raccogliere una delle ultime copie rimanenti ...
Subscribe Now to Gains, Pains, & Capital
Macd72
Forumer attivo
Buongiorno a tutti , scrivo due cassate come al solito.....i giorni 20/21 giugno sono delle date importanti a livello ganniano...ovvero date top/bottom.....e vorrei segnalarvi in primis tra le materie prime....il platino per due motivi....uno con un minimo in area 850 circa se andate indietro già in passato da qui è partito un solido rialzo che lo ha portato sopra i 1000....e ovviamente il secondo motivo che qs minimo avviene in coincidenza con le date di cui sopra ....io personalmente ho comperato ovviamente con stop sotto i minimi di venerdì ....chissà....ma anche il gold e silver hanno fatto dei minimi ...tra l’altro l’area 1266/1260 era già stata segnata da IRON come punto di appoggio....fatta in quelle date ...chissà....vi auguro una buona giornata a tutti.....good luck
Roberto.M
Forumer storico
la cosa importante è capire gli errori per non ripeterli!!!
Per me la cosa importante è capire che il gioco consiste nel far commettere errori sempre diversi.
Per ottenere ciò, basta cambiare la struttura di base al mercato e ai movimenti. Tempo, ampiezza movimenti, volatilità +/- discontinua e fermata a comodo, possibilità da parte del banco di vedere il grosso del pesce dove si colloca.
ma sono opinioni come altre.
- Stato