FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1

[ironclad]

indicatore unico si sta già posizionando in sell, potrebbe essere necessario piu entrate, sempre da recuperare il segnale sotto su questo tf

 

[ironclad]

la migliore opportunità dovrebbe presentarsi quando entrambi le oscillazioni h1 h4 saranno in zona ipercomprato, c è ancora tempo, ma non sappiamo se il prezzo si comporterà esattamente come il passato

 

[ironclad]

TF ha scritto che c è un set-up unico tra il 6/8 gen, a quanto pare si sta configurando di massimo, altra informazione da tenere presente

 

[jolli joker]

TF ha scritto che c è un set-up unico tra il 6/8 gen, a quanto pare si sta configurando di massimo, altra informazione da tenere presente

↑tf62 ha scritto
Ciao il prox setup è il 6-8 a barra unica,i setup non hanno polarità regola valevole anche per i mensili,ho un primo setup mensile a Marzo.
Inoltre ogni anno il mercato ha una struttura differente che è caratterizzata da setup che possono essere basati sul Quadrato del nove rispetto al tempo-rispetto al prezzo-Quadrati naturali-Ecc-Ecc
Compito dell'analista è quello di interpretare il respiro dei setup che il mercato assume.
Alla prossima
tf62 ha scritto
Pare proprio di minimo questo setup

 

[ironclad]

aggiorniamo i nostri punti di controllo, se il minimo di ieri tiene per un paio di giorni diventerà punto di controllo di medio periodo, mentre sul breve abbiamo sempre due punti di controllo rotti down per cui si continua a pensare in negativo fino a quando non verranno rotti a rialzo quello del 2

 

[ironclad]

↑tf62 ha scritto
Ciao il prox setup è il 6-8 a barra unica,i setup non hanno polarità regola valevole anche per i mensili,ho un primo setup mensile a Marzo.
Inoltre ogni anno il mercato ha una struttura differente che è caratterizzata da setup che possono essere basati sul Quadrato del nove rispetto al tempo-rispetto al prezzo-Quadrati naturali-Ecc-Ecc
Compito dell'analista è quello di interpretare il respiro dei setup che il mercato assume.
Alla prossima
tf62 ha scritto
Pare proprio di minimo questo setup

peerchè se è compreso tra il 6 e 8 metti che abbiamo un minimo il 6 e un massimo 8?????? Che si fà???? Stasera domando a TF

 

[ironclad]

sistema pullback h1 a questo punto dovrebbe crollare l'ultimo indicatore sotto e poi si decide cosa fare

 

[biondao]

ma si facciamolo permanente

La Fed si concentra sulla strategia di uscita dal mercato pronti contro termine dopo aver evitato la crisi di fine anno

Jonnelle Marte , Karen Brettell
5 MINUTI DI LETTURA


NEW YORK (Reuters) - Le peggiori paure di Wall Street per una compressione dei finanziamenti di fine anno non si sono mai concretizzate grazie in gran parte ai quarti di trilioni di dollari che la Federal Reserve ha immesso sul mercato per assicurarsi che nulla si sciogliesse.


FOTO FILE: Il palazzo del Consiglio della Federal Reserve su Constitution Avenue è raffigurato a Washington, negli Stati Uniti, il 19 marzo 2019. REUTERS / Leah Millis / File Photo
La domanda ora, tuttavia, è che cosa ci vorrà affinché la banca centrale americana si ritiri dalle sue operazioni quotidiane di liquidità nel mercato da $ 2,2 trilioni per contratti pronti contro termine o pronti contro termine - dopo essere diventato un operatore dominante in breve tre mesi.

"Le operazioni di pronti contro termine sono un cerotto, ma la ferita non è completamente guarita", ha affermato Gennadiy Goldberg, stratega dei tassi di interesse presso TD Securities.

La Fed di New York ha iniziato a iniettare miliardi di dollari di liquidità nel mercato dei pronti contro termine a metà settembre, quando una confluenza di eventi ha portato il costo dei prestiti overnight al 10%, più di quattro volte il tasso della Fed in quel momento. Un mese dopo, la Fed si è mossa per espandere il proprio bilancio - e aumentare il livello delle riserve - incassando $ 60 miliardi al mese in buoni del tesoro statunitensi.

La Fed continuerà a pompare decine di miliardi al giorno nel mercato dei pronti contro termine almeno per la fine di gennaio. La sua capacità di uscire dal mercato dei pronti contro termine dopo tale periodo dipenderà da quanto tempo impiegherà la banca centrale a rendere il bilancio sufficientemente ampio in modo che vi siano riserve adeguate nel sistema bancario - e le operazioni di pronti contro termine non sono più necessarie.


"Mi sembra poco plausibile che la Fed sarà in grado di interrompere le operazioni di pronti contro termine entro la fine di gennaio", ha dichiarato Mark Cabana, responsabile della strategia dei tassi statunitensi presso Bank of America Merrill Lynch.

A pochi minuti dall'incontro politico della Fed tenutosi a venerdì, è emerso che il personale si aspettava che le operazioni di pronti contro termine fossero "gradualmente" ridotte dopo metà gennaio. Tuttavia, i membri del personale hanno anche affermato che la banca centrale potrebbe dover continuare a offrire alcune operazioni pronti contro termine fino almeno ad aprile, quando i pagamenti delle tasse potrebbero ridurre il livello delle riserve.

Un'altra sfida per i funzionari della Fed: decidere quanto dovrebbe essere grande il bilancio della banca centrale, che attualmente è di circa $ 4 trilioni di dollari.

"Ci sono persone presso la Fed che preferiscono il bilancio più piccolo possibile, e non sappiamo quanto siano evolute le loro opinioni", ha dichiarato Lou Crandall, capo economista di Wrightson ICAP, una società di ricerca.

I politici della Fed hanno dichiarato che continueranno ad acquistare buoni del Tesoro nel secondo trimestre del 2020 con l'obiettivo di riportare le riserve al di sopra del livello visto a metà settembre, quando sono scese sotto i 1,5 trilioni di dollari.


Portare riserve a $ 1,7 trilioni fornirebbe un cuscino di circa $ 200 miliardi per assorbire gli shock durante i periodi di liquidità ridotta, ha affermato Joseph Abate, stratega dei tassi a breve per Barclays. Detenere fino a $ 2 trilioni di riserve potrebbe offrire un maggiore cuscinetto e ridurre la probabilità di volatilità nei mercati dei prestiti a breve termine, a seconda di quale sia la domanda di riserve, ha affermato.

"CONVERSAZIONI A LUNGO TERMINE"

Alcune società finanziarie stanno esortando la Fed a rimanere coinvolta in modo permanente attraverso un meccanismo di pronti contro termine permanente, che consentirebbe alle imprese di scambiare titoli del Tesoro con denaro contante. Ma i funzionari della Fed stanno ancora elaborando i dettagli e stanno pianificando di continuare a discutere della questione nelle riunioni future, hanno mostrato i verbali di venerdì.

Il presidente della Fed di Richmond, Thomas Barkin, ha dichiarato venerdì che, oltre a una struttura di pronti contro termine permanente, le correzioni a lungo termine per fornire più liquidità nei mercati monetari potrebbero includere l'adeguamento delle normative sulla liquidità e la fissazione di restrizioni su altri programmi che possono influenzare le riserve, come il pool di pronti contro termine esteri .

"Tutte quelle sono conversazioni legittime a lungo termine per avere ora che siamo nel breve termine", ha detto Barkin ai giornalisti dopo un discorso alla Maryland Bankers Association a Baltimora.

Nel frattempo, i funzionari della Fed potrebbero apportare modifiche alle offerte pronti contro termine per aiutare a liberare i mercati dal supporto temporaneo. I funzionari potrebbero ridurre la frequenza o le dimensioni delle offerte pronti contro termine dopo gennaio e riportarle indietro durante i periodi di stress previsto, ha affermato Abate.



FOTO FILE: Il presidente della Richmond Federal Reserve Bank Thomas Barkin (R) e il presidente della Federal Reserve Bank Robert Kaplan parlano alla Chicago Federal Reserve Bank a Chicago, Illinois, Stati Uniti, 4 giugno 2019. Foto scattata il 4 giugno 2019. REUTERS / Ann Saphir / File foto
Un problema è che la Fed sta permettendo ai concessionari di prendere in prestito denaro a un prezzo inferiore rispetto a quello disponibile da altri partecipanti al mercato, il che scoraggia le aziende dal prendere in prestito nel mercato privato che hanno usato prima che la Fed iniziasse a intervenire, ha detto Goldberg.

Capire la giusta struttura potrebbe richiedere del tempo. "Quello che vogliono fare è incentivare il mercato ad andare prima dagli altri partecipanti al mercato e dalla Fed, e non credo che ci siamo ancora", ha detto Goldberg.

Ciao , bell'articolo : rosso : il "problema" è proprio questo. la politica e l'economia vanno spesso a braccetto nelle decisioni e negli intenti. A metà gennaio ci poteva essere uno storno e il trigger sarebbe stato , a mio avviso, proprio le trimestrali "meno interessanti" e la fine delle iniezioni di liquidità della Fed. Neppure i timori di un conflitto tra Usa e Iran ( notizie a cui i mercati si sono cinicamente assuefatti nel tempo ) hanno dato il via ad una minima correzione se non intraday ; significa che la montagna di liquidità ha la meglio su tutto , sulla prudenza e sulla paura. I mercati sono cambiati con i vari QE sparsi per il mondo e questi articoli rendono sempre piu' plausibile ed inquietante la spiegazione ( opinione personale chiaramente ) che ho sempre ipotizzato su quando finira' questa situazione e porteranno alla normalità le cose ; quando troveranno il modo di "socializzare" le perdite. Non so come e quando ma l'unica soluzione è questa per uscire da questo empasse.

 

[mic59]

TF ha scritto che c è un set-up unico tra il 6/8 gen, a quanto pare si sta configurando di massimo, altra informazione da tenere presente

mi permetto cn molta umiltà di anticipare tf Poi lui completerà, e molto probabilmente correggerà, quanto scrivo : nei setup a barra unica ci possono stare un minimo ed un massimo contemporaneamente, da quanto ricordo anche il setup 22/26 era andato in double,anzi ultimamente ce ne sono stati parecchi
Buona continuazione

 

[SNaa]

Tanta, tanta e tanta liquidità: c'è chi la butta sul mercato e chi ne approfitta.
Ed entrambi i soggetti la buttano sul ridere a constatare che il 97% del retail, cioè di quelli che fanno trading in modo autonomo, continua a perdere e ad affidarsi esclusivamente a linee, cicli o considerazioni macro-politico-economiche. Strumenti buoni per il 20° secolo ma che in questo frangente servono solo per illudere i Nostri che il mondo è cattivo