luigileo
Forumer storico
no! tempo fa hai inserito dei grafici del fuzzi con numerosi canali equidistanti
ecco nei vari tf si vede meglio credo
no! tempo fa hai inserito dei grafici del fuzzi con numerosi canali equidistanti
si questo lo trovo interessante, purtroppo la ripidità dell discesa distorce il canale viola, sarebbe interessante capire come si comporta su h1 h4 sulle eventuali inversioni, aggiornalo per favore se vedi qualcosa di nuovoecco nei vari tf si vede meglio credo
Vedi l'allegato 555122
Vedi l'allegato 555123
Vedi l'allegato 555124
4) Il punto 4 è il bottom successivo al punto 3 ed è buona regola che:
a) 4 sia più alto di 2.
b) la differenza tra 4 e 2 sia superiore alla differenza tra 1 e 3 in modo che le trendline costruite 1-3 e 2-4 siano convergenti.
elasticità certo ma i fondamentali vanno rispettati, per me è essenziale la convergenza
il mondo è bello perchè vario, ogni tecnica ha le sue sfaccettature e chi le studia deve avere la possibilità di plasmarle a suo piacimentoSe applichi a regola d'arte le regole è più difficile trovare dei conteggi da considerare.
La mia "elasticità" è dettata dal mercato, perché in diversi casi ho riscontrato conteggi con doppio punto 4 o 2 o altri situazioni che possono variare, ma che nonostante non rispettassero le regole, sono andati a target, che è l'obiettivo.
In questo caso, dal mio punto di vista (so bene che non è conforme) consideravo anche una ipotesi di un doppio punto 4 ma con ultima discesa è andato troppo vicino a punto 2 invalidando conteggio.
In ogni caso, sempre dal mio punto di vista, era un conteggio sbagliato perché non parte da un min
Ognuno poi sviluppa la tecnica come meglio si trova
Buondì, quando hai voglia e tempo, ci racconti qualcosa di più su questo “sistema-strategia”non avevo mai notato questa cosa ma pare funzionare anche oggi.
Potrebbe avere questo senso: Le candele daily con volumi consistenti fanno da cavallo di Troia le uniche con dentro un peso e un'anima del mercato . Ci voglio studiare sopra.
Vedi l'allegato 555081
spread, sempre partendo dal presupposto che dopo una attivazione il prezzo può fare solo tre movimenti, nel nostro caso sullo spread eliminiamo quello completamente rialzista perchè abbiamo visto che non è stato così per cui ora ne rimangono in gioco solo due
1 attivazione ritracciamento e nuova riattivazione rialzista ipotesi blu
2 attivazione e successiva invalidazione sotto C nero ipotesi rossa
per cui in questo momento entrambi gli scenari ancora hanno modo di sussistere
Ora mettiamo a confronto le due forchette su quella del fuzzi abc rosso notiamo che il prezzo dopo l'attivazione su C è andato in rottura del punto B rosso
mentre, sulla forchetta dello spread dall'attivazione su c nero non siamo andati sopra B nero, c è una inconguenza, ora ho hanno esagerato solo sul grafico del fuzzi!!!! altrimenti è inspiegabile. Quindi la possibilità di vedere un massimo sopra B resta ancora valida.......
Vedi l'allegato 550265
spread dal 26 marzo c è qualcosa che non torna, però potrebbe protrarsi per un pospread, non ci sono grandi cose da dire strada ribassista per il fuzzi e rialzista per lo spread, terra terra direi ciclo rialzista partito nel 2020 che potrebbe vedere il suo massimo entro agosto e sopra i massimi del 2018, se la cadenza temporale dei bottom la trasferiamo ai top. Nel 2018 da rilevare che ogni minimo dello spread ha coinciso con dei massimi del fuzzi, in questo momento abbiamo un minimo dello spread il 26 e successiva salita a cui però sempre dal 26 non ha corrisposto una discesa del fuzzi, per cui ritengo che uno dei due mente e si dovrà adeguare. Adesso è impossibile sapere se nel brevissimo può tornare sui recenti massimi di metà marzo a patto che il falsario è il fuzzi
Vedi l'allegato 555142