FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1 (19 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ironclad

Pitchfork + Harmonic patterns
La terza regola di Sakata è detta dei tre gap.

Ormai è chiaro che il gap rappresenta un vuoto nei prezzi ed è quindi la rappresentazione grafica dell’estremo disequilibrio tra domanda ed offerta.

Se generalmente, nella maggioranza dei casi, i gap vengono chiusi in poco tempo, altre volte il vuoto nei prezzi rimane tale per un periodo di tempo sufficientemente lungo per cui altri gap possono formarsi successivamente;

Secondo la regola dei tre gap, il formarsi di più gap successivamente, è sinonimo di forza del mercato in quella direzione;

Significa che la battaglia tra compratori e venditori viene definitivamente vinta da una delle due fazioni;

Secondo la terza regola di Sakata dei tre gap, in un forte mercato ribassista o rialzista, il formarsi di più gap aperti è un segnale di esaurimento del trend.
In particolare, Homma descrive la regola dei tre gap secondo il grafico riportato sotto, per cui il primo sarà un gap di inversione, il secondo di fuga ed il terzo di esaurimento.

gap4.jpg

Evoluzione del trend a seguito di tre gap consecutivi

Il formarsi del terzo gap consecutivo, rappresenta un eccesso del mercato e preannuncia una inversione del trend.

  • L’inversione può avvenire anche con diverse sedute di ritardo, il trend può proseguire sorretto dalla speculazione e dagli eccessi, ma è destinato ad invertire;

  • Homma consiglia, al verificarsi del terzo gap, di non aprire più posizioni assecondando il trend e magari, coprire parzialmente le posizioni in essere. Poi, alla chiusura dell’ultimo gap, quello più recente, chiudere tutte le posizioni, preferendo operazioni con il segno contrario alle precedenti.
In conclusione: al verificarsi di tre gap consecutivi, il mercato è maturo, il trend si è esaurito ed è in una fase prossima ad invertire la tendenza.
 

ironclad

Pitchfork + Harmonic patterns
stoxx 50 trinity daily oggi può lasciare un segnale sell vediamo in chiusura... Lo so lo so c è un segnale sopra non soddisfatto e quello centrale che ancora per poco non è stato ripreso

1.png
 

daniele26

Forumer storico
La terza regola di Sakata è detta dei tre gap.

Ormai è chiaro che il gap rappresenta un vuoto nei prezzi ed è quindi la rappresentazione grafica dell’estremo disequilibrio tra domanda ed offerta.

Se generalmente, nella maggioranza dei casi, i gap vengono chiusi in poco tempo, altre volte il vuoto nei prezzi rimane tale per un periodo di tempo sufficientemente lungo per cui altri gap possono formarsi successivamente;

Secondo la regola dei tre gap, il formarsi di più gap successivamente, è sinonimo di forza del mercato in quella direzione;

Significa che la battaglia tra compratori e venditori viene definitivamente vinta da una delle due fazioni;

Secondo la terza regola di Sakata dei tre gap, in un forte mercato ribassista o rialzista, il formarsi di più gap aperti è un segnale di esaurimento del trend.
In particolare, Homma descrive la regola dei tre gap secondo il grafico riportato sotto, per cui il primo sarà un gap di inversione, il secondo di fuga ed il terzo di esaurimento.

gap4.jpg

Evoluzione del trend a seguito di tre gap consecutivi

Il formarsi del terzo gap consecutivo, rappresenta un eccesso del mercato e preannuncia una inversione del trend.

  • L’inversione può avvenire anche con diverse sedute di ritardo, il trend può proseguire sorretto dalla speculazione e dagli eccessi, ma è destinato ad invertire;

  • Homma consiglia, al verificarsi del terzo gap, di non aprire più posizioni assecondando il trend e magari, coprire parzialmente le posizioni in essere. Poi, alla chiusura dell’ultimo gap, quello più recente, chiudere tutte le posizioni, preferendo operazioni con il segno contrario alle precedenti.
In conclusione: al verificarsi di tre gap consecutivi, il mercato è maturo, il trend si è esaurito ed è in una fase prossima ad invertire la tendenza.
Quello che è successo sulla discesa di febbraio( sul nostro)
 

Coramina

out of this world
si da per scontato che il mercato sia composto ANCORA da tori e da orsi, in opposizione e con un certo tipo di equilibrio.
E' possibile che si siano coalizzati? e che le dinamiche di base di sviluppo siano differenti? tipo mercato lasciato in modalità con pilota automatico (macchinette in azione e volumi bassi) e rari momenti in cui intervengono investitori grossi e che creano movimenti ampi a sorpresa. Catturando il maggior numero di pesciolini che nuotano nel mare oscuro della finanza. E' evidente o_O

Oggi ho la spigolosa sensazione di una trappola in arrivo :mbe:
 

fantoccio

tutto cambia
si da per scontato che il mercato sia composto ANCORA da tori e da orsi, in opposizione e con un certo tipo di equilibrio.
E' possibile che si siano coalizzati? e che le dinamiche di base di sviluppo siano differenti? tipo mercato lasciato in modalità con pilota automatico (macchinette in azione e volumi bassi) e rari momenti in cui intervengono investitori grossi e che creano movimenti ampi a sorpresa. Catturando il maggior numero di pesciolini che nuotano nel mare oscuro della finanza. E' evidente o_O

Oggi ho la spigolosa sensazione di una trappola in arrivo :mbe:
tipo un su e giù....o viceversa!?:cool:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto