Gloria ai Bastardi - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Chi ? I russi ! Ahahah, a Gipa il mondo non è cambiato e per sopravvivere servono sempre le stesse cose, forza militare, materie prime e compattezza popolare, tutte cose che i russi hanno.

I russi si sostengono da soli, l'URSS siamo noi oggi e i cani sono il gigante dai piedi d'argilla, troppo risorse sparse per il mondo. INSOSTENIBILE, il lento disimpegno per sopravvivere è in atto.

Direi che i russi hanno il medesimo problema.. Ucraina Ossezia Transnistria Bosnia, Siria, paesi baltici mare artico isole contese nel oceano pacifico.
Sanno anche che la loro forza militare è inferiore a quella USA anche se nel loro caso non garantirebbero agli USA nessun tipo di dominio ne nel mare ne nel cielo ne sulla terra ma la loro inferiorità è data anche dal tipo di investimenti militari che negli usa risulta di centinaia di miliardi quello russo in decine con investimenti massici nell'arma acquatica asimettrica per eccellenza i sommergibili che non garantiscono nessun controllo dei mari ma che serve a negare la libertà di movimento all'avversario.
E comunque nel periodi sovietico se ne contavano 240 ora ne hanno 56.

L'enfasi alla minaccia russa in europa viene data anche dai paesi dell'europa centrale per oscillare amabilmente tra europa e USA ed usufruire al meglio degli investimenti ora di una parte ora dell'altra alfine di beneficiare al meglio della loro posizione di cuscinetto tra le due realtà che tanto fa interesse USA..

La loro economia poi al momento non è riuscita ancora a diversificarsi dalle materie prime e con la necessità di tutti i paesi produttori di sostenere il proprio stato sociale ora molto più oneroso che nel passato ne renderebbe necessaria una diversificazione che i russi stanno portando avanti ma con fatica.

Comunque sulla visione russa della geopolitica nell'ultimo numero di Limes c'è un interessante intervista a Vitaly Tretjakov che ti consiglio perché esprime opinioni dal punto di vista russo che hanno una loro interessante logica, a mio parere non tutte condivisibili ma che spiegano diverse dinamiche attuali.
 
Direi che i russi hanno il medesimo problema.. Ucraina Ossezia Transnistria Bosnia, Siria, paesi baltici mare artico isole contese nel oceano pacifico.
Sanno anche che la loro forza militare è inferiore a quella USA anche se nel loro caso non garantirebbero agli USA nessun tipo di dominio ne nel mare ne nel cielo ne sulla terra ma la loro inferiorità è data anche dal tipo di investimenti militari che negli usa risulta di centinaia di miliardi quello russo in decine con investimenti massici nell'arma acquatica asimettrica per eccellenza i sommergibili che non garantiscono nessun controllo dei mari ma che serve a negare la libertà di movimento all'avversario.
E comunque nel periodi sovietico se ne contavano 240 ora ne hanno 56.

L'enfasi alla minaccia russa in europa viene data anche dai paesi dell'europa centrale per oscillare amabilmente tra europa e USA ed usufruire al meglio degli investimenti ora di una parte ora dell'altra alfine di beneficiare al meglio della loro posizione di cuscinetto tra le due realtà che tanto fa interesse USA..

La loro economia poi al momento non è riuscita ancora a diversificarsi dalle materie prime e con la necessità di tutti i paesi produttori di sostenere il proprio stato sociale ora molto più oneroso che nel passato ne renderebbe necessaria una diversificazione che i russi stanno portando avanti ma con fatica.

Comunque sulla visione russa della geopolitica nell'ultimo numero di Limes c'è un interessante intervista a Vitaly Tretjakov che ti consiglio perché esprime opinioni dal punto di vista russo che hanno una loro interessante logica, a mio parere non tutte condivisibili ma che spiegano diverse dinamiche attuali.

I russi non hanno alcun problema, loro sono fermi e sono gli americani e loro vassalli a muovere contro e come accade nei giochi di ruolo e/o strategici, è chi difende in posizione di forza. Dall'Ossezia in su ogni teatro di tensione creata dagli USA è stato vinto dalla Russia, non ne ha persa nessuna di battaglia mentre non si contano le perdite dalla parte dell'attaccante.

A livello militare poi mentre gli USA si usuravano in guerre e guerrette a bassa profilo, i russi, e anche i cinesi, hanno continuato come ai vecchi tempi, sviluppando tecnologie che altri Stati si sognano. La Russia è passata dalla quantità dell'URSS, alla qualità.

La ristrutturazione delle Forze Armate è ormai avanzata, la NATO non ha più strutture di questo tipo ma continua ad attaccare, a provare ad accerchiare la Russia. Il Giappone non avrà mai quelle isole come noi non riprenderemo mai i territori della fu Jugoslavia. Il Giappone non ha alcun interesse contro la Russia.

Per quanto i baltici bè, da dei nazi non c'è da aspettarsi altro, ma alla Russia gli fanno le stesse punture che farebbe una zanzara ad un elefante.

Questi sono i fatti, documentarsi sui media di regime e sulla stampa occidentale è come fare affidamento alla Pravda ai tempi sovietici e crederci pure.

PS: Daesh, ISIS come vi pare...che fine ha fatto ? :D
 
I russi non hanno alcun problema, loro sono fermi e sono gli americani e loro vassalli a muovere contro e come accade nei giochi di ruolo e/o strategici, è chi difende in posizione di forza. Dall'Ossezia in su ogni teatro di tensione creata dagli USA è stato vinto dalla Russia, non ne ha persa nessuna di battaglia mentre non si contano le perdite dalla parte dell'attaccante.

A livello militare poi mentre gli USA si usuravano in guerre e guerrette a bassa profilo, i russi, e anche i cinesi, hanno continuato come ai vecchi tempi, sviluppando tecnologie che altri Stati si sognano. La Russia è passata dalla quantità dell'URSS, alla qualità.

La ristrutturazione delle Forze Armate è ormai avanzata, la NATO non ha più strutture di questo tipo ma continua ad attaccare, a provare ad accerchiare la Russia. Il Giappone non avrà mai quelle isole come noi non riprenderemo mai i territori della fu Jugoslavia. Il Giappone non ha alcun interesse contro la Russia.

Per quanto i baltici bè, da dei nazi non c'è da aspettarsi altro, ma alla Russia gli fanno le stesse punture che farebbe una zanzara ad un elefante.

Questi sono i fatti, documentarsi sui media di regime e sulla stampa occidentale è come fare affidamento alla Pravda ai tempi sovietici e crederci pure.

PS: Daesh, ISIS come vi pare...che fine ha fatto ? :D

Bah ...per quanto ci capisco ...L entrata della nuova amministrazione usa ha dato un colpo decisivo ....prima gl8 yankee parlavano ma nn agivano .
 
...infatti con il cross €/$ ci sto capendo ben poco, la mia idea è che sul cross vi sia una speculazione in atto molto potente, proprio come nel 2008 e 2011.

Andando ancora più indietro, sul grafico mensile, il movimento è molto simile a quello avuto dal 1999 ad inizio 2002.



Non esiste una logica apparente nel movimento del cambio, né sotto l' aspetto fiscale, né sotto quello delle curve dei rendimenti.

Ma rimane il fatto che il trend è quello ed è quindi possibile che i mercati stiano scontando qualche cosa di grosso che a me sfugge, poichè mi sembra
improbabile che il movimento sia dettato solo dalle aspettative sulla fine del QE della Bce e/o sull' esito delle trattative fra confindustria e IG Metall nella terra dei wurstel,
anche considerata la forte richiesta di aumenti salariali (6% contro il 2% proposto dagli industriali), che se pure dovesse essere accolta alla metà della forchetta avrebbe
un impatto certo non irrilevante sulle aspettative di inflazione e bla bla bla...
Mi sembra un po' poco per giustificare il movimento in atto.

Per non parlare del rally contemporaneo del nostrano che proprio di benefici dall' euro forte non ne ha e che invece da inizio anno è in trend rialzista parabolico.

Non so cosa dire, sono molto perplesso.

Ho rinunciato, fino adesso, anche allo short su Spx: troppa nebbia, per le mie capacità.


Buongiorno a tutti :)
 
Secondo me in Italia, abbiamo iniziato la stagflazione e la cosa orrenda è che stata imposta con gli aumenti di uso e aumenti agli statali.

Tutti gli altri a reddito piantato, dipendenti e/o p.iva, si vedono aumentare costi senza avere l'aumento dato alla p.a.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto