Gloria ai Bastardi - Cap. 1
- Creatore Discussione Dogtown
- Data di Inizio
- Stato
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
BANCHE: BLACKROCK, PROBLEMA NON SOLO ITALIANO, MA EUROPEO
Ha un'intensita' piu' forte nel nostro paese causa economia (Il Sole 24 Ore Radiocor Plus) - Milano, 06 lug - "Il problema delle banche e' un problema europeo, che ha un'intensita' diversa da paese a paese, ma con un'intensita' piu' forte in Italia a causa della situazione economica". Cosi' Bruno Rovelli, Chief Investment strategist di Blackrock Italia rispondendo alle domande dei giornalisti. Parlando a margine della presentazione della IV edizione del sondaggio "Investor Pulse 2016" Rovelli ha aggiunto: "La Spagna ha fronteggiato in modo piu' radicale il problema della crisi bancaria" rispetto all'Italia, mentre sulla regolamentazione ha osservato: "Una volta che c'e' e' un problema di credibilita' del sistema non applicarla. All'interno della regolamentazione esistente ci sono spazi per intervenire. Vi sono negoziazioni in atto sugli spazi possibili, penso sia difficile e non saggio sospendere la regolamentazione". Rovelli ha aggiunto che "il problema del sistema bancario puo' rappresentare una zavorra sulla crescita europea per un periodo lungo se non verra' risolto. Questo e' tanto piu' importante a fronte della Brexit e dei movimenti di protesta in Europa legati alle difficolta' dell'economia nei diversi paesi". Secondo Rovelli, inoltre, "e' chiaro che l'eurozona ha avuto problemi di crescita ma che l'economia della regione stava migliorando negli ultimi nove mesi. E' molto importante che il miglioramento del ciclo economico, anche alla luce del post-Brexit, non si traduca in qualcosa di peggio e il sistema bancario e' uno snodo cruciale". Rovelli ha anche rilevato che questo "e' un buon momento per far fronte ai problemi del sistema bancario italiano ed europeo".
Ha un'intensita' piu' forte nel nostro paese causa economia (Il Sole 24 Ore Radiocor Plus) - Milano, 06 lug - "Il problema delle banche e' un problema europeo, che ha un'intensita' diversa da paese a paese, ma con un'intensita' piu' forte in Italia a causa della situazione economica". Cosi' Bruno Rovelli, Chief Investment strategist di Blackrock Italia rispondendo alle domande dei giornalisti. Parlando a margine della presentazione della IV edizione del sondaggio "Investor Pulse 2016" Rovelli ha aggiunto: "La Spagna ha fronteggiato in modo piu' radicale il problema della crisi bancaria" rispetto all'Italia, mentre sulla regolamentazione ha osservato: "Una volta che c'e' e' un problema di credibilita' del sistema non applicarla. All'interno della regolamentazione esistente ci sono spazi per intervenire. Vi sono negoziazioni in atto sugli spazi possibili, penso sia difficile e non saggio sospendere la regolamentazione". Rovelli ha aggiunto che "il problema del sistema bancario puo' rappresentare una zavorra sulla crescita europea per un periodo lungo se non verra' risolto. Questo e' tanto piu' importante a fronte della Brexit e dei movimenti di protesta in Europa legati alle difficolta' dell'economia nei diversi paesi". Secondo Rovelli, inoltre, "e' chiaro che l'eurozona ha avuto problemi di crescita ma che l'economia della regione stava migliorando negli ultimi nove mesi. E' molto importante che il miglioramento del ciclo economico, anche alla luce del post-Brexit, non si traduca in qualcosa di peggio e il sistema bancario e' uno snodo cruciale". Rovelli ha anche rilevato che questo "e' un buon momento per far fronte ai problemi del sistema bancario italiano ed europeo".
lupoalberto66
Forumer storico
DB muore.
Vedrete che come al solito, dopo un bella legnata in tà capa, i krukki verrano a sedersi al tavolino....e staranno zitti.
Ho l' impressione (nemmeno troppo originale, per la verità) che sia in atto il solito gioco del "chi schiatta prima, paga per tutti"; e noi non siamo messi particolarmente bene.
Nel senso che, prima di DB, esala il Montefiaschi. E quello è il detonatore di una reazione a catena tutta focalizzata su di noi.
Esistono diversi scenari possibili, a mio avviso:
1) Il più "logico" (sempre secondo certi parametri, non i miei) sarebbe l' ESM, politicamente impercorribile per il Bomba, che, presentandosi a Bruxelles con il cappello in mano e gli occhi bassi e mettendo il paese alla mercè della troika, ne uscirebbe distrutto.
2) Un altro fondo (Giasone?) capitalizzato raccattando qualche miliardo coinvolgendo anche gli enti previdenziali privati (orrore) potrebbe mettere una pezza a Mps ma (sempre a mio avviso) otterrebbe l' effetto di guadagnare poco tempo per poi spostare il tiro su qualche altro bersaglio. Tutti immaginiamo quale, suppongo.
3) Un bail-in non credo neppure si possa commentare, per gli effetti economici e politici (il Bomba dovrebbe fuggire nottetempo, immagino...)
4) Un intervento massiccio e risolutivo con fondi pubblici (premesso che bisognerebbe capire dove siano reperibili e come) violerebbe le regole appena approvate in sede UE, aprendo un' altra falla potenzialmente devastante nell' impalcatura europea, perciò nessuno la vuole, in primis i krukki che comunque per risolvere i loro problemi sono abituati ad agire in modo unilaterale (le regole, per gli altri).
Bella partita (si fa per dire)
lupoalberto66
Forumer storico
... e buongiorno a tutti 
lupoalberto66
Forumer storico
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Il fondo bandiera di Pimco, un tempo il piu' grande al mondo nel reddito fisso, ha sofferto il suo 38esimo mese di fila di riscatti. Il colosso americano dei fondi d'investimento controllato dal gruppo assicurativo tedesco Allianz ha detto che il suo Total Return Fund ha registrato riscatti per circa 800 milioni di dollari a maggio. Si tratta di un rallentamento rispetto a quelli per un miliardo di dollari del mese precedente; il deflusso dimostra comunque le difficolta' che Pimco sta vivendo, specialmente da quando nel settembre 2014 se ne ando' il co-fondatore e direttore investimenti Bill Gross, passato a Janus Capital. Altra nota dolente: il fondo da 86 miliardi di dollari e' andato peggio del resto del mercato dei bond. Quando gli investitori iniziarono a lasciare il Total Return Fund nel 2013, congiuntamente al segnale della Federal Reserve che avrebbe ridotto il suo programma di allentamento monetario, il fondo stesso aveva asset in gestione per 293 miliardi di dollari.
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Posso chiederti una cortesìa?
Buongiorno e certo...tu puoi chiedermi di tutto gioia mia
lupoalberto66
Forumer storico
Buongiorno e certo...tu puoi chiedermi di tutto gioia mia
Mi indicheresti uno-due fondi liquidità che ritieni validi, che magari li confronto con quelli che ho e diversifico il parcheggio di liquidi?
Eccedo sempre in prudenza, ma sui c/c non mi fido di nessuno, in questo periodo...
DDUKE
Viva i popoli, Viva le Nazioni europee, fanculo U€
Ho l' impressione (nemmeno troppo originale, per la verità) che sia in atto il solito gioco del "chi schiatta prima, paga per tutti"; e noi non siamo messi particolarmente bene.
Nel senso che, prima di DB, esala il Montefiaschi. E quello è il detonatore di una reazione a catena tutta focalizzata su di noi.
Esistono diversi scenari possibili, a mio avviso:
1) Il più "logico" (sempre secondo certi parametri, non i miei) sarebbe l' ESM, politicamente impercorribile per il Bomba, che, presentandosi a Bruxelles con il cappello in mano e gli occhi bassi e mettendo il paese alla mercè della troika, ne uscirebbe distrutto.
2) Un altro fondo (Giasone?) capitalizzato raccattando qualche miliardo coinvolgendo anche gli enti previdenziali privati (orrore) potrebbe mettere una pezza a Mps ma (sempre a mio avviso) otterrebbe l' effetto di guadagnare poco tempo per poi spostare il tiro su qualche altro bersaglio. Tutti immaginiamo quale, suppongo.
3) Un bail-in non credo neppure si possa commentare, per gli effetti economici e politici (il Bomba dovrebbe fuggire nottetempo, immagino...)
4) Un intervento massiccio e risolutivo con fondi pubblici (premesso che bisognerebbe capire dove siano reperibili e come) violerebbe le regole appena approvate in sede UE, aprendo un' altra falla potenzialmente devastante nell' impalcatura europea, perciò nessuno la vuole, in primis i krukki che comunque per risolvere i loro problemi sono abituati ad agire in modo unilaterale (le regole, per gli altri).
Bella partita (si fa per dire)
Concordo.
- Stato
