Gloria ai Bastardi - Cap. 1

[DDUKE]

io non capisco invece quando leggo che le cose non funzionano piu'.

e ho chiesto semplicemente una cosa.
se uno mi dice che non funzionano piu' mi spiegasse su che basi le ha fondate ste cose.

un teorema o qualcosa di tangibile che non sia un'opinione.

perche' le opinioni sono opinioni no?

e' molto semplice mi pare quello che voglio dire.

poi nn mi interessa aver ragione eh, a me non piace molto sbattere addosso agli atti di fede.
ma visto che siamo in un forum dico anche io la mia

ognuno poi fa i conti con i numeri. i suoi.

Bene, adesso ho capito. Tu contesti la frase "le cose non funzionano più" perchè per te non hanno mai funzionato; è tutta qua la questione. Bè, come avrai potuto leggere dai mie interventi, io non riesco più a distendermi sui mercati al 100% e questo proprio per le difficoltà che registro da anni ormai. Questa è, con evidenza, la dimostrazione che i metodi esistono, che si basano sulle probabilità, e che non possono essere la soluzione ma un aiuto predominante si.

Scusa se te lo dico, ma il problema è tutto tuo e neppure dei dogmatici in questo caso. Mi chiedo a questo punto come operi sul mercato se non credi possibile utilizzare un qualsiasi metodo, anche tuo.

 

[DANY1969]

Anche i krukki non sono capaci a votare

https://www.investireoggi.it/econom...rkel-si-sta-sgretolando-sotto-i-nostri-occhi/


Buona giornata a tutti

 

[WingChun]

Bene, adesso ho capito. Tu contesti la frase "le cose non funzionano più" perchè per te non hanno mai funzionato; è tutta qua la questione. Bè, come avrai potuto leggere dai mie interventi, io non riesco più a distendermi sui mercati al 100% e questo proprio per le difficoltà che registro da anni ormai. Questa è, con evidenza, la dimostrazione che i metodi esistono, che si basano sulle probabilità, e che non possono essere la soluzione ma un aiuto predominante si.

Scusa se te lo dico, ma il problema è tutto tuo e neppure dei dogmatici in questo caso. Mi chiedo a questo punto come operi sul mercato se non credi possibile utilizzare un qualsiasi metodo, anche tuo.

guarda che io non ho problemi, nemmeno con te.
ho solo tentato di sollevare una questione che evidentemente non ti piace.

pace.



non e' piaciuta a tanti prima di te.

 

[DDUKE]

guarda che io non ho problemi, nemmeno con te.
ho solo tentato di sollevare una questione che evidentemente non ti piace.

pace.



non e' piaciuta a tanti prima di te.

Mi sa che te le stai cantando e suonando da solo. Figurati se a me, che non sono un dogmatico e non per scelta ma per esperienza, cosa mi frega di quello che dici e chiedi. Ti ho solo risposto e sopratutto ho solo cercato di capire cosa volevi dire e alla fine ho capito.

Ti faccio solo notare che è poco logico chiedere su che basi si afferma questo "le cose non funzionano più come prima", poichè già in tale dichiarazione c'è l'affermazione della conoscenza di uno o più metodi e allo stesso tempo la verifica del loro non più funzionamento. Viceversa una tale domanda, la tua, è una evidente denuncia della totale mancanza di conoscenza degli argomenti/metodologie trattate.

In pratica se sapessi di cosa stai parlando ovvero avessi applicato per anni quei dettami o meglio sviluppato una tua propria metodologia, mai ti sarebbe venuto in mente di formulare una domanda di quel tipo, proprio perchè illogica.

 

[DDUKE]

Nel caso del Miglio, per esempio, ho potuto dire che alcune sue "scoperte" ,in campo di indicatori/oscillatori, non funzionano più come prima proprio perchè li ho sempre utilizzati con successo ergo posso affermare con certezza, che i mercati son cambiati e queste cose non funzionano più come prima.

La vera domanda da farsi però è sempre la solita. Sarà sempre così oppure tutto tornerà come prima ?

 

[WingChun]

Mi sa che te le stai cantando e suonando da solo. Figurati se a me, che non sono un dogmatico e non per scelta ma per esperienza, cosa mi frega di quello che dici e chiedi. Ti ho solo risposto e sopratutto ho solo cercato di capire cosa volevi dire e alla fine ho capito.

Ti faccio solo notare che è poco logico chiedere su che basi si afferma questo "le cose non funzionano più come prima", poichè già in tale dichiarazione c'è l'affermazione della conoscenza di uno o più metodi e allo stesso tempo la verifica del loro non più funzionamento. Viceversa una tale domanda, la tua, è una evidente denuncia della totale mancanza di conoscenza degli argomenti/metodologie trattate.

In pratica se sapessi di cosa stai parlando ovvero avessi applicato per anni quei dettami o meglio sviluppato una tua propria metodologia, mai ti sarebbe venuto in mente di formulare una domanda di quel tipo, proprio perchè illogica.

io ho portato un esempio ben preciso e di facile comprensione (le bollinger), che addentrarmi in cose piu' complesse mi avrebbe portato via troppi caratteri.
poi se la comprensione di cio' che ho scritto in proposito e successivamente ti ha portato a queste conclusioni che leggo qui sopra mi dispiace.

 

[DDUKE]

io ho portato un esempio ben preciso e di facile comprensione (le bollinger), che addentrarmi in cose piu' complesse mi avrebbe portato via troppi caratteri.
poi se la comprensione di cio' che ho scritto in proposito e successivamente ti ha portato a queste conclusioni che leggo qui sopra mi dispiace.

Sei tu che hai scritto che me la sono presa ed io ti ho fatto notare solo che ciò non solo non è vero ma pure impossibile nel mio caso, proprio perchè non sono un purista anzi, non poche volte ho fatto notare ai ciclisti la realtà dei fatti. Ma ha senso farlo, ripeterlo quando anche gli opzionisti, che sono anni luce distanti da queste cose, vengono trombati a sangue ? No, non ha più senso.

E' tutto saltato ma viviamo nei tempi del "è tutto normale" così come le curve USA invertite, i tassi negativi, l'assenza dei volumi ecc...ogni giorno arriva uno che ti dice "che è il nuovo paradigma, che va tutto bene" solo per andare a letto tranquillo, mentendo a se stesso.

 

[WingChun]

Sei tu che hai scritto che me la sono presa ed io ti ho fatto notare solo che ciò non solo non è vero ma pure impossibile nel mio caso, proprio perchè non sono un purista anzi, non poche volte ho fatto notare ai ciclisti la realtà dei fatti. Ma ha senso farlo, ripeterlo quando anche gli opzionisti, che sono anni luce distanti da queste cose, vengono trombati a sangue ? No, non ha più senso.

E' tutto saltato ma viviamo nei tempi del "è tutto normale" così come le curve USA invertite, i tassi negativi, l'assenza dei volumi ecc...ogni giorno arriva uno che ti dice "che è il nuovo paradigma, che va tutto bene" solo per andare a letto tranquillo, mentendo a se stesso.

ho interpretato male il vederti infervorato, scusami allora.

cmq rimane la faccenda che molte di queste teorie vengono applicate senza verificare prima se le ipotesi su cui si basano sono soddisfatte.

io ad esempio sulla ciclica sarei anche d'accordo, e 8 anni fa quando iniziai ad addentrarmici lo feci proprio stiracchiando certi concetti matematici, ma non ho mai perso di vista che il presupposto era proprio stiracchiare certi concetti matematici.

e successivamente infatti ho scritto, un paio di pagine fa che questo stiracchiamento deve essere presente nello stop loss.

dobbiamo esserne consci.

altrimenti sbatti contro il muro.

purtroppo quel che ho visto spesso e volentieri sono atti di fede, e applicazioni assolutamente superficiali, senza capire cosa si sta in realta' valutando con una certa tecnica.
(es le bollinger... cosa sono le bollinger? )

 

[DDUKE]

ho interpretato male il vederti infervorato, scusami allora.

cmq rimane la faccenda che molte di queste teorie vengono applicate senza verificare prima se le ipotesi su cui si basano sono soddisfatte.

io ad esempio sulla ciclica sarei anche d'accordo, e 8 anni fa quando iniziai ad addentrarmici lo feci proprio stiracchiando certi concetti matematici, ma non ho mai perso di vista che il presupposto era proprio stiracchiare certi concetti matematici.

e successivamente infatti ho scritto, un paio di pagine fa che questo stiracchiamento deve essere presente nello stop loss.

dobbiamo esserne consci.

altrimenti sbatti contro il muro.

purtroppo quel che ho visto spesso e volentieri sono atti di fede, e applicazioni assolutamente superficiali, senza capire cosa si sta in realta' valutando con una certa tecnica.
(es le bollinger... cosa sono le bollinger? )

Vero, la fede è la prima cosa ma dopo viene il dubbio. In questi ultimi due anni ho lasciato al mercato molto perchè ho dubitato del metodo, succede quando ti prendi la strinata, è umano ma come per la fede, da mettere nel cassetto, anche la paura deve far la stessa fine.

 

[WingChun]

Vero, la fede è la prima cosa ma dopo viene il dubbio. In questi ultimi due anni ho lasciato al mercato molto perchè ho dubitato del metodo, succede quando ti prendi la strinata, è umano ma come per la fede, da mettere nel cassetto, anche la paura deve far la stessa fine.

il trader urla sul bordo del mercato ma il mercato non gli risponde.