Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Perché Brasile e Turchia pur avendo identici rating su identiche scadenze (2034 in USD) e cedole pressoché uguali (8 per la Turchia e 8,25 per il Brasile) quotano così diversamente ?
95 per i carioca e 125 per gli ottomani.
Il probabile prossimo downgrade del Brasile basta a giustificare il rendimento di 8,68 contro il 5,72 ?

evidentemente la fiducia/speculazione sul Brasile è ben più sentita che verso la Turchia
 
Buy DLNG 6.25% 2019 @ 73 e spiccioli
Tra petrolio e acquisto di una nuova nave, il bond è arrivato a rendere quasi il 15%. Non male per una compagnia che fa utili (benchè distribuisca tutto sotto forma di dividendi) e con i primi contratti in scadenza nel 2017!
 
Chesapeake’s leverage is unsustainable, Citi analysts say
Dec 22 2015, 11:46 ET | About: Chesapeake Energy Corporation (CHK) | By: Carl Surran, SA News Editor Contact this editor with comments or a news tip
Chesapeake Energy (CHK -0.2%) is reiterated with an Underperform rating at Citigroup, which says CHK's levered capital structure is unsustainable given the ongoing low commodity prices it faces.Results of CHK's debt exchange showed $2.8B of total par amount was tendered, translating into a $1.7B second lien, and increased the maximum potential size of the new second lien to $3B from $1.5B; Citi believes CHK pushed back the early deadline hoping additional short-maturity paper would tender.In CHK's final early tender results, only ~24% of the outstanding 2017 notes were tendered and the total amount of unsecured notes due within the next 4 years tendered increased to 24% from 22%; Citi says a majority of the incremental tenders came from longer-dated paper, which means CHK still has a sizable maturity wall over the next 2-3 years.Earlier: Reuters: Chesapeake Energy debt swap offers "fails miserably" (Dec. 18)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto