magolibero
..se la sà gira..
se ci si deve vedere un valore su questo anticorpo , quello medico/scentifico/sanitario passa in secondo se non terzo piano rispettoa quello "mediatico"
il campo di applicazione é quello dell'inalazione dell'antrace
http://it.wikipedia.org/wiki/Antrace
"..le spore di antrace sono potenzialmente un'efficace arma batteriologica se trattate in modo da poter essere inalate, vista l'alta mortalità degli affetti dalla forma respiratoria. Più volte, dopo l'11 settembre2001, gli attacchi terroristici di tipo batteriologico hanno utilizzato le endospore come strumento di morte.
Lettere con tracce di antrace furono recapitate a senatori del partito democratico USA e alle redazioni di alcuni giornali del nuovo continente, con esiti infausti: morirono cinque persone e se ne ammalarono 17. Secondo l'FBI, l'unico colpevole di questi attacchi è stato il Dr. Bruce Edwards Ivins, noto esperto di bioterrorismo, suicidatosi il 29 luglio 2008. Tutto ciò evidenzia la grande (eventuale) efficacia di questo batterio in un utilizzo su larga scala per attacchi di tipo batteriologico.
Un attacco di ampia portata risulta tuttavia difficilmente realizzabile per via delle difficoltà che presenta la diffusione su vasta scala delle spore.."
in USA sono molto "sensibili" a questi argomenti..
..e in questi giorni Obama ha avuto modo di dire che Al Qaeda sta preparando attacchi
