Idee e grafici. - Cap. 2
- Creatore Discussione Rock'n'rolluck
- Data di Inizio
dondiego49
Forumer storico
non sono riuscito a entrare short ,tropo tardi ci ho pensato ..altri sonno stati servitibravo donspaccali sti maledetti
ora e tropo alto lo stocastico domani scende ho laterale
http://
Jedd
GORDON GEKKO
non sono riuscito a entrare short ,tropo tardi ci ho pensato ..altri sonno stati serviti
ora e tropo alto lo stocastico domani scende ho laterale
http://http://img846.imageshack.us/i/catturael.png/
Secondo me, decisamente meglio così DON!
furia3
Guest
va bene dai,puoi accontentartinon sono riuscito a entrare short ,tropo tardi ci ho pensato ..altri sonno stati serviti
ora e tropo alto lo stocastico domani scende ho laterale
http://
mettendoci i soldi veri nn è facile decidere in un battibaleno io sono andato over ,ma per me è facile 
furia3
Guest
Mannaggia al paper
porca trota
domani vediamo se sono contenti del nuovo presidente ............
dondiego49
Forumer storico
va bene dai,puoi accontentarti
vediamo se domani riesce a salire ancora ,,ero per partire short a 720 di Mib 700 di fitse ma si e caricato prima
ok a domani salvo qualche ingresso imprevisto ,visto che il PC e sempre accesso Buona serata a tutti
Aldrin
Forumer storico
Su questo forum regna sovrano il masochismo,quindi mi segno questa data 06/11/2012 e la chiusura di WS.
Domani si tireranno le somme e vedremo in base a chi ha vinto cosa farà WS e di conseguenza cosa farà l'Europa che notoriamente segue gli States come un cagniolino al guinzaglio.
Successivamente se vince l'uno,rinfaccerò fino a che morte non ci separi il cattivo andamento dei mercati,se vince l'altro vi lascio il mio indirizzo e vi permetto di venirmi a prendere a calci per il culo a casa.
Ora..............io non penso che ci sia più di un Jedd qui dentro che si diverte (giustamente ed è suo diritto) a fare previsioni ma che per lui stessa ammissione non investe.
Gli altri hanno soldi da investire per cui la bilancia si sposterebbe da una parte e dall'altra senza se e senza ma.
Quindi...........per finire...........o qui sono tutti shortisti oppure sono tutti masochisti,non ci sono alternative!
Ripeto......sono pronto a ricevere tanti calci per il culo da farmelo diventare come un Babbuino ma al contrario..................
Domani si tireranno le somme e vedremo in base a chi ha vinto cosa farà WS e di conseguenza cosa farà l'Europa che notoriamente segue gli States come un cagniolino al guinzaglio.
Successivamente se vince l'uno,rinfaccerò fino a che morte non ci separi il cattivo andamento dei mercati,se vince l'altro vi lascio il mio indirizzo e vi permetto di venirmi a prendere a calci per il culo a casa.
Ora..............io non penso che ci sia più di un Jedd qui dentro che si diverte (giustamente ed è suo diritto) a fare previsioni ma che per lui stessa ammissione non investe.
Gli altri hanno soldi da investire per cui la bilancia si sposterebbe da una parte e dall'altra senza se e senza ma.
Quindi...........per finire...........o qui sono tutti shortisti oppure sono tutti masochisti,non ci sono alternative!
Ripeto......sono pronto a ricevere tanti calci per il culo da farmelo diventare come un Babbuino ma al contrario..................
dondiego49
Forumer storico
Tredici comuni australiani hanno vinto una class action milionaria contro l’agenzia di rating Standard and Poor’s e la banca olandese ABN Amro. La Corte federale di Sydney ha infatti condannato la banca d’investimenti e l’agenzia di rating al risarcimento dei tredici milioni di dollari persi dai consigli municipali in prodotti finanziari rivelatisi tossici creati da ABN e avallati, con rating AAA, da Standard & Poor’s. Per la precisione si trattava di investimenti in titoli CPDO (Constant Proportion Debt Obligations), noti come Rembrandt notes. Pubblicizzati e venduti come titoli a grande rendimento i CPDO si sono rivelati tossicissimi creando a fine 2006 perdite per il 93% del capitale investito. I titoli erano stati acquistati attraverso la società di servizi finanziari Local Government Financial Services.
Per il giudice federale Jayne Jagot i comuni devono essere risarciti da LGFS, Standard & Poor’s e ABN Amro, accusate di condotta ingannevole e negligenza. Il rimborso totale, compresi gli interessi, ammonta a 24 milioni di euro.
I finanziatori della class action, IMF Australia, ricordano che in Europa sono stati emessi titoli CPDO per più di 1,6 miliardi di euro e si dicono pronti a intraprendere analoghe class action in Australia, Nuova Zelanda, Paesi Bassi e Regno Unito. Un ulteriore colpo per la già minata credibilità delle agenzie di rating nelle cui pieghe i controllati non sempre sono ben distinguibili dai controllori. S&P comunque ha già annunciato che farà ricorso:
Vedi Milano dove a luglio scorso la procura ha chiesto la condanna per nove imputati, tra cui due funzionari comunali, e quattro banche straniere accusate di aver truffato lo Stato tra il 2005 e il 2007. Le banche avrebbe imposto all’amministrazione pubblica meneghina commissioni implicite illecite per circa 100 milioni.
Nel processo penale per Deutsche Bank, Depfa Bank e Jp Morgan è stata chiesta una sanzione pecuniaria di 1,5 milioni a testa, una confisca complessiva per più di 72 milioni e il divieto di contrattare con la pubblica amministrazione per 12 mesi. La Commissione finanze del Senato nel 2010 ha calcolato in 35,3 miliardi di euro il debito coperto o strutturato sotto forma di derivati di 671 tra comuni, province e regioni.
Foto © Getty Images
Per il giudice federale Jayne Jagot i comuni devono essere risarciti da LGFS, Standard & Poor’s e ABN Amro, accusate di condotta ingannevole e negligenza. Il rimborso totale, compresi gli interessi, ammonta a 24 milioni di euro.
I finanziatori della class action, IMF Australia, ricordano che in Europa sono stati emessi titoli CPDO per più di 1,6 miliardi di euro e si dicono pronti a intraprendere analoghe class action in Australia, Nuova Zelanda, Paesi Bassi e Regno Unito. Un ulteriore colpo per la già minata credibilità delle agenzie di rating nelle cui pieghe i controllati non sempre sono ben distinguibili dai controllori. S&P comunque ha già annunciato che farà ricorso:
Non siamo d’accordo con la decisione della Corte Federale Australiana, respingiamo ogni accusa sulla inadeguatezza delle nostre opinioni e ricorreremo in appello contro la decisione che si riferisce al rating di uno specifico CPDO.
La sentenza della Corte federale australiana potrebbe rappresentare un precedente importante, non solo nei paesi retti da un sistema di common low, e aprire nuovi scenari anche in Italia dove le amministrazioni avvelenate e indebitatesi ulteriormente a causa dell’acquisto di prodotti finanziari derivati rifilati dalle banche non sono certo poche.
Vedi Milano dove a luglio scorso la procura ha chiesto la condanna per nove imputati, tra cui due funzionari comunali, e quattro banche straniere accusate di aver truffato lo Stato tra il 2005 e il 2007. Le banche avrebbe imposto all’amministrazione pubblica meneghina commissioni implicite illecite per circa 100 milioni.
Nel processo penale per Deutsche Bank, Depfa Bank e Jp Morgan è stata chiesta una sanzione pecuniaria di 1,5 milioni a testa, una confisca complessiva per più di 72 milioni e il divieto di contrattare con la pubblica amministrazione per 12 mesi. La Commissione finanze del Senato nel 2010 ha calcolato in 35,3 miliardi di euro il debito coperto o strutturato sotto forma di derivati di 671 tra comuni, province e regioni.
Foto © Getty Images
dondiego49
Forumer storico
GekkoCorp
Forumer storico
Similar threads
