IL GOVERNO E' CADUTO: AVANTI TUTTA BERLUSCONI (1 Viewer)

quicksilver

Forumer storico
ok, però resta il fatto, AnkleJoint, che bisognerebbe interrogarsi su mastella e non su un senatore della sinistra che resta coerente e vota sinistra, sennò è solo propaganda per sviare, è fumo negli occhi
 

gipa69

collegio dei patafisici
Discutetene ma senza rivolgervi valutazioni personali offensive.

E già che ci sono dico la mia:


Un paese clientelare come l'Italia nel Parlamento esperimenta alla sua massima potenza queste consolidate abitudini.

Sentire dire che chi c'era prima era il meglio del peggio è un ritornello che sento ad ogni crisi di governo.

Il motivo per cui molti italiani (ho a che fare con le persone e quindi li sento..) sono contenti della caduta di Prodi è che questo Governo ha voluto tutto e subito senza invece imporre una certa gradualità in scelte anche giuste come la lotta all'evasione, un maggior controllo dei flussi finanziari. l'eliminazione di certi privilegi ecc.
Il tutto e subito in abitudini radicate da decenni di comportamenti anomali e situazioni da paese del terzo mondo garantiti da qualunque governo si sia succeduto ha dato un senso di povertà diffuso intollerabile.


Vi è poi una crisi sistemica del parlamentarismo che va aldilà dell'Italia e che non riesce più ad essere vicino ai cittadini sempre più differenziati e differenziabili nei loro comportamenti e nelle loro esigenze.
 

tulliot

Nuovo forumer
Spettacolo indegno quello a cui abbiamo assistito ieri al Senato della Repubblica. Ieri si è votata la fiducia al governo Prodi, fiducia ad un governo in carica da poco meno di 2 anni. Premetto che sono di centro-sinistra ma in questo post voglio andare al di là delle mie idee politiche e vorrei fare un discorso più ampio.

I fatti

Un magistrato di Santa Maria Capua Vetere decide, a seguito di molti mesi di intercettazioni e di indagini, di mandare avvisi di garanzia praticamente a tutto il partito dell'UDEUR per lo scandalo legato alle nomine di alcuni dirigenti di enti sanitari. Per questo motivo, oltre all'inquisito Mastella, viene disposto l'arresto domiciliare per la consorte Sandra Lonardo.
Mastella, ministro della Giustizia, si dimette chiedendo la solidarietà al governo, solidarietà che a suo modo di dire non arriva. Ecco dunque che Mastella decide di non rinnovare la fiducia al Governo, attribuendo la colpa "al magistrato di Santa Maria C.V." (Porta a Porta).
Dopo il voto positivo alla Camera il governo si presenta al Senato ma i numeri, già risicati per questo governo, diventano troppo pochi per avere la fiducia. In serata Prodi sale al Colle per rassegnare le dimissioni.

Commenti

Posso capire tutte le motivazioni di questo mondo ma vorrei ricorda ai nostri cari politici strapagati che ieri sera eravamo al Senato.
Un senatore Udeur decide di rinnovare la fiducia a Prodi coerentemente col mandato elettorale ma difformemente da quanto imposto dalla segreteria di partito. Risultato? insluti di ogni tipo da parte degli "ex amici" di partito....e della destra tra cui "pezzo di merda e frocio"...il tutto completato da tanto di sputo. Insomma uno spettacolo degno delle peggiori risse da bar, uno spettacolo che ricorda alcune partite di calcio che il nostro parlamento ha cercato di "normalizzare". Insomma come al solito si predica bene e si razzola male..malissimo!

Tocca a Mastella spiegare i motivi del voto contrario alla fiducia: viene citata una poesia di Pablo Neruda ...ribadendo confermezza il voto contrario. Ora dico io...ma si può far cadere il governo senza spiegare i motivi ma cercando di essere poetici? Ma che rispetto si ha delle isitituzioni e di chi vuole votare ma pensa seriamente che forse sarebbe meglio non farlo. Apprezzo di più Dini che vota no fornendo motivazioni politiche (politica finanziaria). Siamo allo svilimento della Politica!!!
(http://www.lasprugola.com/cultura/lentamente.htm)

Il voto di turigliatto: sinistra critica vota no! Ma chi cazzo è sinistra critica? chi rappresenta? che senso ha un'opposizione di sinistra ad un governo di centro sinistra? e al prossimo governo di centro destra il senatore turigliatto farà opposizione da destra?

Pallaro, senatore votato dagli italiani all'estero: assente perchè in Argentina.Che bello aver fatto votare agli italiani all'estero persone residenti all'estero. Quanti bei soldi buttati.

Marini annuncia il risultato del voto: alcuni parlamentari tirano fuori delle bottiglie per festeggiare.Ok la gioia per aver raggiunto l'obiettivo è tanta la capisco...ma eravamo in Senato....il rispetto per il luogo istituzionale che fine ha fatto?

Comunque la pensiate, qualunque siano le vostre idee penso che tutti dovremmo avere vergogna delle persone che frequentano le istituzioni.
 

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
gipa69 ha scritto:
Il motivo per cui molti italiani (ho a che fare con le persone e quindi li sento..) sono contenti della caduta di Prodi è che questo Governo ha voluto tutto e subito senza invece imporre una certa gradualità in scelte anche giuste come la lotta all'evasione, un maggior controllo dei flussi finanziari. l'eliminazione di certi privilegi ecc.
Il tutto e subito in abitudini radicate da decenni di comportamenti anomali e situazioni da paese del terzo mondo garantiti da qualunque governo si sia succeduto ha dato un senso di povertà diffuso intollerabile.


.


perfettamente d'accordo con te.!


se vogliamo analizzare prodi e il suo governo, per l'italia ha fatto veramente molto, molto piu' che tutti governi precedenti che sono durati anche 5 anni.

perche' e' indubbio e fuori discussione essendo dati certi, che l'avanzo primario di cassa e' balzato da -1 % a quasi il +3%, che il debito pubblico e' iniziato a calare dalla soglia fatidica raggiunta da berlusconi del 103%, che sopratutto per la prima volta in 60 anni di repubblica si e' iniziato a fare lotta all'evasione fiscale seriamente. Ora con la finanza non si scherza.

detto questo che e' stato un gran bene per l'italia paese, quello che ha fatto odiare prodi e' stato il farlo tutto in un anno, colpendo sempre gli stessi che pagano le tasse, e sbilanciandosi troppo a sinistra nelle concessioni ( ad esempio la spesa per mandare in pensione un 55 enne un anno prima e' veramente inutile, se i sacrifici si fanno, li fanno anche chi deve andare in pensione a 55 anni, visto che i nostri figli ci andranno a 70....) e la mancanza di riduzione drastica delle spese della politica e dei privilegi.

purtroppo tutto lo sforzo fatto , molto probabilmente verra' scialaquato dal prossimo governo del " piu' pilu per tutti"...
 

Rapisarda

Forumer storico
Riflessione prima di andare a nanna...

Perchè la sinistra fatta solo da persone oneste :lol: , intelligenti :rolleyes: , previdenti :help: , umane :help: , no ha approvato nessuna legge sul conflitto di interessi, come più volte affermato in campagna elettorale? :rolleyes: E' mancato il tempo? :specchio:

Li ritengo molto ma MOLTO peggio di Cuffaro. A questo punto, dovendo scegliere tra un governo di sinistra e quello di un galeotto preferirei Pacciani al governo... Tanto cosa di può avere ONESTAMENTE di peggio al governo che un comunista come presidente della camera?

Fortunatamente l'incubo è alle spalle... degli italiani si itende, su cui l'hanno appoggiata spingendo (la ripresa rialzista si intende) :-o con le due finanziarie.

Non riesco davvero ad immaginare un governo peggiore dell'attuale anche impegnandomi di fantasia
 

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
per il semplice motivo, che se ci avessero provato, non arrivavano a 18 mesi.....cosi come quando si parla di riformare il sistema radiotelevisivo che attualmente e' un cesso

con mediaset spazzatura che prende il 60% della pubblicita e la rai monnezza il restante 40..

se avessero provato a fare la gentiloni cadevano anche prima...
pur di non toccargli le televisioni spazzatura, avrebbe speso anche dei soldi.....
 

Rapisarda

Forumer storico
Albatros ha scritto:
per il semplice motivo, che se ci avessero provato, non arrivavano a 18 mesi.....cosi come quando si parla di riformare il sistema radiotelevisivo che attualmente e' un cesso

con mediaset spazzatura che prende il 60% della pubblicita e la rai monnezza il restante 40..

se avessero provato a fare la gentiloni cadevano anche prima...
pur di non toccargli le televisioni spazzatura, avrebbe speso anche dei soldi.....


scusa perchè? io davvero voglio capire.. non era un governo ONESTO?


allora perchè preferirli a Berlusconi?


Non guardo la TV... però non capisco perchè devo pagare il canone in presenza di pubblicità in rai
 

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
e allora?

come pensi che potessero fare il conflitto di interessi e sistemare le televisioni, quando solo a parlarne partiva il fuoco di tutti gli yes man in parlamento.

addirittura testa d'asfalto e' arrivato a dire, riforme elettorali solo se non si parla della gentiloni...

e vuoi che qualche senatore mastelliano o centrista, non si facesse pagare per far cadere il governo prima se andavano avanti?

leggi beppe grillo .... il grande legislatore una perla.. pura verita'



il canone lo pagano tutti i paesi del mondo e in tutti c'e la pubblicita'... solo la BBC non ha la pubblicita' ma il canone costa 350 euro.. vedi tu..
 

Rapisarda

Forumer storico
quindi in realtà mi sembra che confermi che è stato un governo di falliti (giunti con la caduta al fallimento) che hanno fatto perdere agli italiani 2 anni di tempo e quindi competitività (vedi spagna e grecia).
Eppure proprio fassino la sera in cui è salito al potere mi sembrava ostentasse una certa tranquillita senza fare alcun riferimento a quei "pochi" italiani che gli avevano votato contro...
 

Users who are viewing this thread

Alto