Intermedio o C86
- Creatore Discussione Buck
- Data di Inizio
- Stato
amadeus91
Forumer storico
Ragazzi io non ragiono cosi , mi rendo conto che parlo arabo ma non ho questo modo di ragionare, io non mi preoccupo quando potra fare nuovi minimi o cosa succederà, io mi preoccupo solo di un fattore , che se non c'è segnale di partenza VERO E CERTO non ci puo essere un ciclo NEGATIVO, quindi posso ipotizzare quando parte dove puo arrivare con una logica e andarci spesso vicino , ma sapere se poi scenderà di nuovo sotto , LO POSSO SAPERE SOLO QUANDO AVRO UN MASSIMO CERTO, se non riuscite a capire sto concetto continuerete ad andare dietro ai fantasmi dei cicli negativi.
Quindi ricapitolando , Minimo certo e vedo dove và, massimo certo e so gia dal target di dove è arrivato dove puo scendere con che probabilità e a quel punto se sarà negativo anche contando i giorni.
Buongiorno a tutti e in particolare al padrone di casa.
Secondo me il punto del problema è proprio questo, cioè quello dei minimi certi, in particolare in questo frangente sul T+3.
Fatto salvo quello di settemrbe su cui tutti siamo concordi, abbiamo poi avuto quello del 25/11 che ci lasciava un po' perplessi per la sua brevità ma che aveva tutti i requisiti di prezzo e di oscillatori, però da allora ci troveremmo ben oltre i 100 giorni quindi è chiaro che o non era quello o ce n'e stato un altro in mezzo.
Poi abbiamo spostato l'attenzione su quello di metà dicembre, almeno per lo stoxx ma al 23/4 saremmo stati a 87 giorni, proprio al limite quindi non potrebbe fare un nuovo minimo nei prossimi giorni altrimenti saremmo oltre i 95 giorni, e mi pare piuttosto difficile da accettare.
Per il fib abbiamo poi spsotato la centratura al 9/1 in concomitanza al crollo di ucg per l'aumento di capitale e lì in effetti saremmo ancora nei tempi: avremmo avuto il 1° T+3 (settembre - gennaio) da 75 giorni ed ora siamo sugli 80 giorni, mentre quello della scorsa settimana è stato dopo 74 giorni, quindi sarebbe stato ottimale.
Però il problema grosso è che questi sono ragionamenti fatti "ex post", cioè li abbiamo fatti in seguito per far quadrare i tempi ciclici ma in tutta onestà, e mi ci metto io per primo, per gran parte di noi l'ultimo T+3 che ci ha dato totali garanzie di essere un minimo CERTO, e ce la ha date work in progress è quello di settembre, già su quello del 25/11 abbiamo avuto qualche dubbio e da allora di certezze sui minimi non ne abbiamo più avute ma abbiamo cercato di ricostruire la situazione in seguito.
Buck
Rudyyyyyyyyy
Nuovo post sul blog Trading e Cicli | InvestireOggi.it :
FTSEMIB 3ª analisi ciclica - 4 Maggio
Siamo vicini all inversione sul T-2 alcuni segnali iniziano ad arrivare , mancherebbe ancora un oretta a che la velocità sia in fase per una
FTSEMIB 3ª analisi ciclica - 4 Maggio
Siamo vicini all inversione sul T-2 alcuni segnali iniziano ad arrivare , mancherebbe ancora un oretta a che la velocità sia in fase per una
Buck
Rudyyyyyyyyy
bel ragionamento , allora io sono un marziano perche ho shortato un mese e mezzo fa quando altri longavano, oppure adesso che gia ho iniziato a comprare quando altri shortano , sarà mica che ancora non avete capito come funzionano i cicli??pensateci bene perche qualcosa mi sa che vi sfugge , ve l ho fatto vedere stamane quando si cercavo quale era il minimo e cosa ho risposto.
Buck
Rudyyyyyyyyy
Nuovo post sul blog Trading e Cicli | InvestireOggi.it :
ENI analisi ciclica - 4 Maggio
Guardiamo il tracy contando i cicli T-3 effettuati e il target dove sono arrivati dovremmo essere sul punto di ripartire con il nuovo tracy molto
ENI analisi ciclica - 4 Maggio
Guardiamo il tracy contando i cicli T-3 effettuati e il target dove sono arrivati dovremmo essere sul punto di ripartire con il nuovo tracy molto
Buck
Rudyyyyyyyyy
Secondo me commettete tutti un errore , vi fate trascinare dentro un vortice dai minimi , con questa ossessione della negatività ," ha rotto il minimo ", eravamo a luglio 2009 e gia si parlava di annuale negativo, i minimi sono il mezzo finale , sono le medie che armonizzano i cicli , io tra tutto quello che guardo i minimi sono l ultima cosa , li guardo quando ho segnali di inversione e quindi conto andando a ritroso , parto da oggi e vado indietro contando , tanto che ciclo è me lo hanno detto già le medie sia con gli incroci che con i loro target .
Io ragiono cosi poi puo essere sbagliato o giusto ma è il MIO modo di ragionare e negli ultimi 5 anni dal 2008 dalla discesa ad oggi mi ha sempre reso tutto molto chiaro.Se volete vi dico perche sono arrivato a quella conclusione che i minimi sono la rovina dei cicli presi a se stante.
Perche nel corso del 2004/2005/2006 lavoravo sui giornalieri e 2 giorni , bene erano piu le volte che neanche si leggevano i minimi tanto salivano di 150 punti al giorno 0.1% che quando mi accorgevo che erano partiti gia erano arrivati sul massimo , cosi mi son fatto un metodo sul dax rompeva la media del giornaliero 10/15 punti e chiudevo 90 volte su 100 faceva cosi , e a quel punto essendoci una volatilità quasi a zero pian piano ho capito che la cosa importante non erano i minimi ma le medie ed ho inziato a studiare solo quelle con gli oscilaltori per capire quale era il modo migliore per sfruttarli, ed oggi ringraziando il Signore , anche se ancora ci studiacchio sopra, sonio riuscito a sfruttarli nella maniera migliore , poi magari tra un anno ci mettero qualcosa in piu o diversa che mi dara ancora maggiori certezze nel capire i CICLI e non i MINIMI.
Io ragiono cosi poi puo essere sbagliato o giusto ma è il MIO modo di ragionare e negli ultimi 5 anni dal 2008 dalla discesa ad oggi mi ha sempre reso tutto molto chiaro.Se volete vi dico perche sono arrivato a quella conclusione che i minimi sono la rovina dei cicli presi a se stante.
Perche nel corso del 2004/2005/2006 lavoravo sui giornalieri e 2 giorni , bene erano piu le volte che neanche si leggevano i minimi tanto salivano di 150 punti al giorno 0.1% che quando mi accorgevo che erano partiti gia erano arrivati sul massimo , cosi mi son fatto un metodo sul dax rompeva la media del giornaliero 10/15 punti e chiudevo 90 volte su 100 faceva cosi , e a quel punto essendoci una volatilità quasi a zero pian piano ho capito che la cosa importante non erano i minimi ma le medie ed ho inziato a studiare solo quelle con gli oscilaltori per capire quale era il modo migliore per sfruttarli, ed oggi ringraziando il Signore , anche se ancora ci studiacchio sopra, sonio riuscito a sfruttarli nella maniera migliore , poi magari tra un anno ci mettero qualcosa in piu o diversa che mi dara ancora maggiori certezze nel capire i CICLI e non i MINIMI.
signorinivstutti
Banned
ikondor
Forumer attivo
Chiarissimo, almeno questo l'ho capito.Secondo me commettete tutti un errore , vi fate trascinare dentro un vortice dai minimi , con questa ossessione della negatività ," ha rotto il minimo ", eravamo a luglio 2009 e gia si parlava di annuale negativo, i minimi sono il mezzo finale , sono le medie che armonizzano i cicli , io tra tutto quello che guardo i minimi sono l ultima cosa , li guardo quando ho segnali di inversione e quindi conto andando a ritroso , parto da oggi e vado indietro contando , tanto che ciclo è me lo hanno detto già le medie sia con gli incroci che con i loro target .
Io ragiono cosi poi puo essere sbagliato o giusto ma è il MIO modo di ragionare e negli ultimi 5 anni dal 2008 dalla discesa ad oggi mi ha sempre reso tutto molto chiaro.Se volete vi dico perche sono arrivato a quella conclusione che i minimi sono la rovina dei cicli presi a se stante.
Perche nel corso del 2004/2005/2006 lavoravo sui giornalieri e 2 giorni , bene erano piu le volte che neanche si leggevano i minimi tanto salivano di 150 punti al giorno 0.1% che quando mi accorgevo che erano partiti gia erano arrivati sul massimo , cosi mi son fatto un metodo sul dax rompeva la media del giornaliero 10/15 punti e chiudevo 90 volte su 100 faceva cosi , e a quel punto essendoci una volatilità quasi a zero pian piano ho capito che la cosa importante non erano i minimi ma le medie ed ho inziato a studiare solo quelle con gli oscilaltori per capire quale era il modo migliore per sfruttarli, ed oggi ringraziando il Signore , anche se ancora ci studiacchio sopra, sonio riuscito a sfruttarli nella maniera migliore , poi magari tra un anno ci mettero qualcosa in piu o diversa che mi dara ancora maggiori certezze nel capire i CICLI e non i MINIMI.
Buck
Rudyyyyyyyyy
Nuovo post sul blog Trading e Cicli | InvestireOggi.it :
STOXX 50 3ª analisi ciclica - 4 Maggio
8° ciclo T-3 segnale di inversione sul T-2 , ora non resta che attendere anche la conferma da parte del tracy , da qua abbiamo
STOXX 50 3ª analisi ciclica - 4 Maggio
8° ciclo T-3 segnale di inversione sul T-2 , ora non resta che attendere anche la conferma da parte del tracy , da qua abbiamo
Buck
Rudyyyyyyyyy
Ciao Leo, non vorrei fare casino come al solito.Il tracy che parte sarebbe i secondo del T+1 (almeno così risulta a me) e questo giustificherebbe, in teoria almeno, quello che hai ipotizzato come percorso stamane sul primo aggiornamento.
Ciao Andrea
dovrebbe essere quello il modo l ho scritto anche poco fa arrivare fino a 14360 e poi ridiscendere questa è la cosa ovvia che indicano le medie e le velocità, poi e mettiamo i puntini sulla i....è CAPITATO RARAMENTE CHE CI SIA LA FINE DI UN t+1 CON I 2 MINIMI ESTERNI MAGGIORE DI QUELLO CENTRALE , QUESTO CHE SIGNIFICA? che potrebbe essere la fine del T+1 questo minimo , quindi io seguendo il fib che è completamente diverso dallo stox e dal dax , vado con la 1° idea fino al target li se proseguono vedro di adattarmi se invece arrivati li iniziano a traccheggiare e pian piano scaricano tempo senza salire come avrei segnale di inversione sul Tracy penserei ad un minimo possibile inferiore a questo fatto oggi e la relativa fine del T+1 sul prossimo minimo, MEDIE , TARGET E VELOCITà
- Stato
Similar threads
