daniele26
Forumer storico
questo.(nn mio.) forse.. puo far capire cosa sta succedendo a proposito dell’inversione di un ipotetico T+3 a 3 tempi.
Se consideriamo un qualsiasi ciclo canonico a 2 tempi nella sua seconda metà, sappiamo che inverte quando si forma un sottociclo ribassista la cui durata moltiplicata per 8 ci da la lunghezza del ciclo in questione. Esempio: per il T+2 abbiamo una durata ideale di 32 giorni; il T+2 nella sua seconda metà inverte quando si forma un T-1 (4 giorni) ribassista: 4*8=32.
Stesso ragionamento per il T+1: 2*8=16, e per qualsiasi ciclo.
Se però siamo in presenza di un T+3 a 3 tempi, questo ha una durata ideale di 96 giorni. Ora se noi facciamo 96 diviso 8 otteniamo 12, praticamente un T+1. Da qui la conclusione che il T ribassista potrebbe non bastare.
Se consideriamo un qualsiasi ciclo canonico a 2 tempi nella sua seconda metà, sappiamo che inverte quando si forma un sottociclo ribassista la cui durata moltiplicata per 8 ci da la lunghezza del ciclo in questione. Esempio: per il T+2 abbiamo una durata ideale di 32 giorni; il T+2 nella sua seconda metà inverte quando si forma un T-1 (4 giorni) ribassista: 4*8=32.
Stesso ragionamento per il T+1: 2*8=16, e per qualsiasi ciclo.
Se però siamo in presenza di un T+3 a 3 tempi, questo ha una durata ideale di 96 giorni. Ora se noi facciamo 96 diviso 8 otteniamo 12, praticamente un T+1. Da qui la conclusione che il T ribassista potrebbe non bastare.