Io lo guardo e lo riguardo ma non capisco.

[rainman]

Il climax è una figura retorica che consiste nel passaggio graduale, ascendente o discendente, da un concetto ad un altro, o da un grado di intensità ad un altro, all'interno dello stesso concetto.

Esempio:
"Don... Don... E mi dicono, Dormi! mi cantano, Dormi! sussurrano, Dormi! bisbigliano, Dormi! là, voci di tenebra azzurra..." (G. Pascoli)

Sono le campane che lo cullano, alla sera.
Il suono delle campane parte alto e finisce bisbigliando.

È un climax discendente.
(Climax significa" scala" in greco).

Nella scena del film manca, appunto, il crescendo. La scala di emozioni che sale fino alla tensione erotica che porta Anna a baciare Will.

Ma manco alla Normale di Pisa una simil lezione così esauriente.
Ma mi manca ancora “figura retorica che consiste nel passaggio graduale”

 

[Claire]

Ma manco alla Normale di Pisa una simil lezione così esauriente.
Ma mi manca ancora “figura retorica che consiste nel passaggio graduale”

Suvvia, non esagerare.

 

[rainman]

Suvvia, non esagerare.

 

[raskolnik]

Forse.
Ma quel bacio nasce dal nulla e resta senza una spiegazione.

Sei troppo razionale, mai avuto istinto di fare qs di non ponderato?

 

[ava come_lava]

Ma quel bacio nasce dal nulla e resta senza una spiegazione.

Tecnicamente non e' una molestia?
A parti invertite apriti cielo

 

[mvdvec]

Parlo del film "Notting Hill", gradevole commedia romantica con Julia Roberts e Hugh Grant.

Non so se conoscete la trama... Anna, stella di Hollywood e Will, imbranato libraio londinese si conoscono per caso e, con alterne vicende, si innamorano.

La sequenza che non capisco e che proprio mi sta sul gozzo è all'inizio del film.
Lei, a Londra per promuovere un film, entra per caso nella libreria di lui che la riconosce e va in tilt.
Will rovescia per sbaglio qualcosa sui vestiti di Anna e, per rimediare, la porta a casa sua dove lei può pulirsi e cambiarsi.

In quei pochi minuti di film lui inanella una serie di goffaggini, lei lo tratta con cortesia ma freddezza.

Anna si cambia ed esce. Dopo una manciata di secondi, lei suona di nuovo alla porta di Will e, quando lui apre, lei lo bacia a sorpresa.

Il problema non è che lo abbia baciato.
Neanche che lei trovi delizioso un incantevole, adorabile, anonimo imbranato londinese.

Il problema è che proprio non si vede, non si percepisce, non viene reso il climax ascendente di tensione erotica, di attrazione, di chimica che, evidentemente ci dovrebbe essere, altrimenti non si capisce come mai, lei torni indietro per baciarlo.
Cioè, lei, bellissima divinità holliwoodiana, lui libraio sconosciuto e imbranato.
Lei avverte attrazione per lui tanto da baciarlo dopo pochi minuti di interazione.
E nel film non si riesce a veder nascere la scintilla, non c'è tensione, atmosfera. Niente.
Quel bacio nasce dal nulla e questa cosa mi sta sul gozzo

Perché? Di chi è la colpa? Della regia? Della sceneggiatura? Dell'attrice?

Insomma... PERCHÉ????

eh questi si' che sono problemi

 

[mvdvec]

Non so, non ne capisco di film, poi il climax (che è? quello che viene alle donne in menopausa?) non l’ho mai provato, sarà che il regista è un principiante apprendista.

il climax c'e' anche trombando

 

[ava come_lava]

Comunque pensando alle pubblicita' italiane di questi vip di Hollywood, in effetti ce ne sono pochi che mi hanno convinto delle loro doti recitative.
Julia Roberts e Brad Pitt sembrano imbranati. Clooney invece mi pare sul pezzo.
Dopo se riesco guardo quali sono i migliori attori secondo gli esperti

 

[Claire]

Sei un po' criticone
E Allevi no
E Brad Pitt no
E Julia Roberts no

 

[ava come_lava]

Sei un po' criticone
E Allevi no
E Brad Pitt no
E Julia Roberts no

il thread l'hai aperto tu e il criticone sarei io?

basta guardare questi spot, dimmi secondo te chi ha il piglio recitativo