toptrader
Forumer attivo
Ciao Ale. Un elliottiano USA doc sta provando a leggere grosso modo cosi: 1536 a , movim attuale b e attesa c sotto a...ciclicamente l' inverso potrebbe confermare tale ipotesi...
La brava CRI?
Ciao Ale. Un elliottiano USA doc sta provando a leggere grosso modo cosi: 1536 a , movim attuale b e attesa c sotto a...ciclicamente l' inverso potrebbe confermare tale ipotesi...
ciao TopBuondi
Nonostante il volo degli azionari europei, Sp500 ancora non invalida il conteggio.
Siamo ormai prossimi alla fine del T+1 inverso (si a volte bastano 10 barre ma la finestra rimarrà aperta fino a metà prossima settimana almeno), e quindi sara' da vedere se l'indice rispettera' o meno il vincolo riba del 1°T+1 del 2°T+2 (del secondo t+3 del secondo t+4 del t+5 partito a giugno 2012).
Potrebbe collimare con una discesa degli europei per chiudere il T (anche in europa strutture inverse che chiamano fine t+1 tra ieri e prossima settimana)
Buona giornata
.....
Preso atto di ciò ed in considerazione delle 9 sedute che hanno accompagnato i corsi dell'SPX ad intercettare il minimo del 18Apr(1536pt), è possibile che da quel bottom abbia avuto luogo la 2°oscillazione ciclica di grado Tracy che insiste nell'attuale T+1.
Conferme in questo senso giungeranno, già a partire dalla seduta odierna, con l'interruzione della sequenza di massimi crescenti instauratasi dal 18Apr e con il completamento della struttura ciclica di breve periodo T in violazione di quota 1536pt. Detto movimento, laddove venga confermato, si presterebbe per formare il pattern di inversione 123 High.
...
Buongiorno,
la mancata interruzione della sequenza rialzista (massimi/minimi crescenti) ci suggerisce che dal minimo del 18Apr(1536pt) ha avuto luogo anche una nuova oscillazione di breve periodo T+1.
Affinché essa possa ritenersi parte integrante del Mensile nato il 5Apr(1539.50pt) non dovrà posizionare il proprio high sopra 1597.35pt o concludere il proprio percorso ciclico in violazione di quota 1536pt.
Ciao elico,
Perché se il mensile fosse composto dal primo tracy e poi da un t+1 quest'ultimo non potrebbe chiudere il suo ciclo sotto 1536?che non superi i massimi mi torna che non chiuda sotto i minimi su consecutio del precedente tracy non lo capisco...
Non vedo il vincolo
Grazie
Ciao elico,
Perché se il mensile fosse composto dal primo tracy e poi da un t+1 quest'ultimo non potrebbe chiudere il suo ciclo sotto 1536?che non superi i massimi mi torna che non chiuda sotto i minimi su consecutio del precedente tracy non lo capisco...
Non vedo il vincolo
Grazie
Libero di farlo, ma diventerebbe un Mensile da 1536pt
Libero di farlo, ma diventerebbe un Mensile da 1536pt