ETC Ipotesi cicliche sul Natural Gas (4 lettori)

[Elico64]

Buongiorno,

.....
Stante questo contesto è presumibile che il top di ieri rappresenti il massimo del 2°T-1 del Future e, laddove questa ipotesi di movimento si rivelasse corretta, nella seduta del 24Dic i Prezzi dovrebbero rimanervici sotto dando luogo ad un ritracciamento.

In questo contesto, ed in ottica long di breve periodo, vi ricordo che il T+1 inverso in atto dal minimo del 6Dic(3.748$) non può allocare al suo interno un T-1 rialzista.
....

Buongiorno,

in perfetta armonia previsionale il Future da luogo ad un ritracciamento di brevissimo periodo ed individua il 26Dic a quota 3.326$ la conclusione del 2°ciclo T-1 del 15gg in vita dal 14Dic.

Nel frattempo la costituzione di un ciclo Tracy in configurazione rialzista ci certifica quanto i Prezzi ci avevano notificato diverse sedute fa ovvero la nascita di una nuova oscillazione Mensile per il Natural Gas.

L'osservazione della struttura ciclica inversa di breve periodo Tracy+1 ci indica, invece, che il minimo del 21Dic(3.508$) assumerebbe valenza di minimo conclusivo allorquando si venisse a formare un T-1 inverso in configurazione rialzista.

Evento quest'ultimo che, grazie al top della barra oraria delle 2:00 di stamane (dati ForexPros) superiore all'high registrato nella seduta di ieri, potrebbe essere già soddisfatto facendo così svanire l'ipotesi di assistere ad un top identificativo dell'attuale ciclo Bisettimanale nella forchetta 3.54$/3.57$.

In ottica operativa, quindi, eventuali posizioni long di breve periodo (T+1) dovrebbero essere liquidate in concomitanza della vìolazione del supporto ciclico posto a 3.326$.

 

[Falco1]

Ciao Elio, complimenti per le tue analisi .
Con la presente ti chiedo, se possibile, un tuo parere sulle mie previsioni sul NG che si basano sulla teoria delle onde di Elliott e precisamente su quanto segue:
1) è compatibile con le tue previsioni che l’onda correttiva C) termini nella prima decade di gennaio in area 3,15-3,20?...... cos'i ottenuto: vedi figura onda C)
· massimo raggiunto dalle onde di correzione = 3,90 (punto di partenza dell'onda c);
· lunghezza dell’onda a)= 0,4
· lunghezza dell’onda c) =1,618 * onda a)=(1,618*0,4) = 0,6472
punto di arrivo dell’onda c) = 3,25 = (3,90 - 0,6472) circa 3,20$

2) è possibile che la prima onda del nuovo ciclo di Elliott abbia come target 4,3-4,4$? (vedi allegato 1)

Grazie

 

[Elico64]

[FONT=&quot]Ciao Elio, complimenti per le tue analisi .[/FONT]
[FONT=&quot]Con la presente ti chiedo, se possibile, un tuo parere sulle mie previsioni sul NG che si basano sulla teoria delle onde di Elliott e precisamente su quanto segue:[/FONT]
[FONT=&quot]1) è compatibile con le tue previsioni che l’onda correttiva C) termini nella prima decade di gennaio in area 3,15-3,20?.....[/FONT][FONT=&quot]. cos'i ottenuto: vedi figura onda C)[/FONT]
· [FONT=&quot]massimo raggiunto dalle onde di correzione = 3,90 (punto di partenza dell'onda c);[/FONT]
· [FONT=&quot]lunghezza dell’onda a)= 0,4[/FONT]
· [FONT=&quot]lunghezza dell’onda c) =1,618 * onda a)=(1,618*0,4) = 0,6472[/FONT]
[FONT=&quot]punto di arrivo dell’onda c) = 3,25 = [/FONT][FONT=&quot](3,90 - 0,6472) circa 3,20$[/FONT]

[FONT=&quot]2) è possibile che la prima onda del nuovo ciclo di Elliott abbia come target 4,3-4,4$? (vedi allegato 1)[/FONT]

[FONT=&quot]Grazie[/FONT]

Ciao Falco,

non entro nel merito Elliottiano poiché non ne sono in grado tuttavia il target che hai evidenziato è ciclicamente compatibile, sia in termini temporali sia di prezzo, con quanto ipotizzato e commentato nell'intervento del 17Dic di cui al link.

Per quanto concerne l'obiettivo rialzista della prossima oscillazione ciclica del Future tutto dipenderà da quale sarà la strada che intraprenderà il Mercato. In buona sostanza se il Natural Gas dovesse sperimentare un'ulteriore gamba ribassista (chart 1) ritengo poco probabile che il Future proponga nuovi top nel 2013 mentre se non lo facesse presumo che 4.3$/4.5$ sia nelle corde di quel movimento (chart 2).

Buongiorno,

piccolo "ripasso" generale che, prima delle vacanze Natalizie, non fa mai male.....

APPUNTI CICLICI · Natural Gas Future: aggiornamento ciclico al 17/12/2012

 

[menef8]

Ciao Elio, complimenti per le tue analisi .
Con la presente ti chiedo, se possibile, un tuo parere sulle mie previsioni sul NG che si basano sulla teoria delle onde di Elliott e precisamente su quanto segue:
1) è compatibile con le tue previsioni che l’onda correttiva C) termini nella prima decade di gennaio in area 3,15-3,20?...... cos'i ottenuto: vedi figura onda C)
· massimo raggiunto dalle onde di correzione = 3,90 (punto di partenza dell'onda c);
· lunghezza dell’onda a)= 0,4
· lunghezza dell’onda c) =1,618 * onda a)=(1,618*0,4) = 0,6472
punto di arrivo dell’onda c) = 3,25 = (3,90 - 0,6472) circa 3,20$

2) è possibile che la prima onda del nuovo ciclo di Elliott abbia come target 4,3-4,4$? (vedi allegato 1)

Grazie

buongiorno e auguri a tutti,
premesso che non sono un esperto, ma le 5 onde disegnate non dovrebbero non invadersi ?? ad esembio la 3 invade il max della 1...ecc

 

[Falco1]

Le onde correttive invadono sempre, per definizione, il campo delle onde propulsive.
Se vuoi approfondire la teoria delle onde di Elliott ti consiglio la seguente dispensa del dott. Pasquale di Biase dell’Università di Foggia
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j...sg=AFQjCNHbCaIqGaY9uhxc6VmZmUS4b--vKw&cad=rja

 

[menef8]

Le onde correttive invadono sempre, per definizione, il campo delle onde propulsive.
Se vuoi approfondire la teoria delle onde di Elliott ti consiglio la seguente dispensa del dott. Pasquale di Biase dell’Università di Foggia
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j...sg=AFQjCNHbCaIqGaY9uhxc6VmZmUS4b--vKw&cad=rja

leggero', grazie

 

[menef8]

per capire meglio, mi puoi per favore dire dove, nel tuo post , si spiega questa regola di invadenza ? io qui , nel primo LINK, ho trovato il contrario ma mi sbaglio sicuramente in quanto non ci capisco molto....

le onde correttive invadono impulsive - Cerca con Google

 

[Falco1]

L'affermazione …..”ma le 5 onde disegnate non dovrebbero non invadersi ??”.. . non è corretta . Le onde correttive si muovono sempre in senso opposto a quelle impulsive, solo con il movimento opposto al precedente si può correggere un’onda impulsiva.(vedi figura allegata)

Esempio:
· l’onda correttiva 2) invade sempre parzialmente il campo della 1), in generale mai totalmente….con l’onda impulsiva 1) i prezzi salgono mentre con l’onda 2) correttiva i prezzi diminuiscono invadendo in parte il campo della 1).
· l’onda correttiva 4) invade sempre parzialmente il campo della 3)….ecc.
Spero di essermi spiegato. Ti ricordo che le cinque onde disegnate nei mio grafico, da Aprile ad ottobre 2012 sono reali, e non di previsione …… quello è il comportamento reale del natutal gas partendo con l’onda 1) dal minimo assoluto del 12 aprile 2012.

 

[Falco1]

Ciao Falco,

non entro nel merito Elliottiano poiché non ne sono in grado tuttavia il target che hai evidenziato è ciclicamente compatibile, sia in termini temporali sia di prezzo, con quanto ipotizzato e commentato nell'intervento del 17Dic di cui al link.

Per quanto concerne l'obiettivo rialzista della prossima oscillazione ciclica del Future tutto dipenderà da quale sarà la strada che intraprenderà il Mercato. In buona sostanza se il Natural Gas dovesse sperimentare un'ulteriore gamba ribassista (chart 1) ritengo poco probabile che il Future proponga nuovi top nel 2013 mentre se non lo facesse presumo che 4.3$/4.5$ sia nelle corde di quel movimento (chart 2).

Ciao Elico. Ti ringrazio per la sollecita ed esauriente risposta. Tanti auguri per il nuovo anno

 

[mavtop]

auguro un felice 2013 a tutti

ci vediamo il 3 gennaio

mav_top