La quadratura del quadrato

[excuseme]

Grazie

Oggi lo possiamo dire, che:
visto il movimento proposto, sembra alla partenza un nuovo Tracy Indice, assieme pure ad un nuovo T-1 Indice (dopo Lingua T-2)

Sono curioso, e la cosa si fa interessante, su come verrà chiuso il T+1 Indice?
Abbiamo in Sequenza due T-1 Indice positivi ed una Lingua T-2(positiva) tra il 6 ed il min odierno; se la scansione è corretta , dovremmo aspettarci un ulteriore T-1 Indice, forse(più sotto lo spiego ).

T-1 Indice, che visto il comportamento del nostro Indice negli ultimi giorni, probabile chiuda il T+1 Indice

Importante:
visto che il T+1 Indice già contiene due Tracy (il primo coincide con il primo T-1), abbiamo due possibilità;
che il T+1 aggiunga un ulteriore Tracy Indice,
oppure,
che il T-1 di cui sopra diventi una Lingua fra i Tracy Indice (probabilmente ritornando sui valori della sua partenza odierna).

Direi, che se sono nel giusto, un'idea di quello che deve succedere c'è, e vedremo .........

 

[DEPROTTO]

Scusa Ex pensi che il t+1 in questione possa chiudete anche il T+2 .Grazie

 

[claude19]

Scusa Ex pensi che il t+1 in questione possa chiudete anche il T+2 .Grazie

Bella domanda

 

[excuseme]

Scusa Ex pensi che il t+1 in questione possa chiudete anche il T+2 .Grazie

Ciao

Riguardo il Mensile Inverso, potrebbe essere come dici tu; ma, potenzialmente, riguardo la fine del Trend, potrebbe essere fuorviante in caso di una Lingua fra i Mensili.

Per il Mensile Indice (credo tu ti riferisca ad esso ), se non ricordo male(qui lo dico e qui lo nego ), manca almeno un Tracy Indice.

Fondamentale, per capire dove ci sarà l'eventuale max, concentrarsi sulla fine del Trimestrale Inverso;
è li che vedremo eventualmente un'inversione del Trend principale del momento.

Parlando di Trend, nel caso del Ciclista, bisognerebbe riferirlo ad una Oscillazione.
Io guardo, in questo frangente, al Trend legato al Trimestrale; ma, nulla toglie che su altre Oscillazioni possa essere contrario
ma, ribadisco, l'Oscillazione del momento è il Trimestrale

 

[excuseme]

Bella domanda

Se, come sembra, il Trimestrale Inverso si è già vincolato, disinteressatevi del resto del Mondo Ciclico

 

[claude19]

Se, come sembra, il Trimestrale Inverso si è già vincolato, disinteressatevi del resto del Mondo Ciclico

Mi piacerebbe fare comi dici tu, ma d'inverso non ci capisco un piffero e vado alla "vecchia". Vorrei capirci qualo di + per quello che riguarda l'inverso, perchè sono convinto che mi potrebbe dare + completezza nelle analisi, ma purtroppo non si può avere tutto.
Ho il mio personalissimo modo di "controllare i cicli" in funzione dei miei algoritmi predittivi dei massimi e minimi dei vari cicli (... detta così "algoritmi" fa più figo, ma altro non sono che banali divisioni e moltiplicazioni).
Dopo la rottura del massimo del 17-18 ottobre (... fra l'altro dissi subito quando si formò il massimo del 18 ottobre che il tempo c'era ma l'angolo di Gann non era stato preciso come prezzo e quindi dubitavo sul fatto che questo fosse realmente il massimo del t+3 partito in agosto) ho scritto subito che il massimo di questo ciclo intermestrale o del nuovo t+3 partito dal minimo del 03/10 verrà fatto il 18 novembre (2-3 gg di tolleranza) e se mi sbaglio amen, dovrò rivedere il tutto e la mia analisi sarà sbagliata. Naturalmente la previsione per essere corretta necessita anche del prezzo e al momento il prezzo a mio avviso + probabile per intercettare il massimo potrebbe essere un 24190-24140. Sarò più preciso nelle vicinanze delle date del massimo.
Ovviamente la mia è una previsione e può risultare sbagliata, ma questo immagino succede anche a chi segue i cicli sia alla maniera classica che con l'inverso.


Byee

P.S.
Per completezza di analisi, visto che ero intervenuto sulla domanda di Deprotto sul minimo del 1. t+2, la mia analisi dice che le date deputate ad intercettare il minimo sono:

13/11
22-25/11

In base alle date del massimo e dei minimi, ovviamente se saranno giuste, credo che si possa costruire un ipotetico "controllo ciclico"
Si vedrà ...

 

[Elico64]

Buonasera,

sfrutto (ancora una volta) l'ospitalità di Excuseme per fornirvi un'istantanea di eterna valenza ma che, relativamente a vincoli e sequenze, risulta molto interessante.

Sappiamo che dal minimo del luglio 2012 ha avuto origine un nuovo ciclo a 12/16 anni che per semplicità possiamo identificare come un T+1 Pluriennale.

Eh?!?!? Sappiamo?!?!? Ma de che ahoo?!

Direi di si, ce lo indicano le due componenti principali del metodo ciclico. Prezzo e Tempo.

1) Il Prezzo andando generare un 2°Quinquennale (T+7 o T-1 Pluriennale) ribassista (=swing condizionato del T+9 inverso)
2) Il Tempo con l'interruzione della sequenza ribassista in ambito T+7 e conseguentemente la formazione di un T+7 rialzista (=25% del Tempo di un T+9)

La cosa interessante da notare però è che, in ambito T+8 (=Tracy Pluriennale), abbiamo consolidato una sequenza sui T+6 (=T-2 Pluriennale) rialzo-ribasso-rialzo-(ribasso). Le sequenze, come ho ripetuto per anni qui dentro, rappresentano il vero punto di controllo di una qualsiasi struttura ciclica, dal T-6 (60') al T+infinito. Tradotto significa che, se il 2 anni in vita dallo scorso gennaio vorrà essere parte integrante del Tracy Pluriennale nato nel 2012, dovrà completare il proprio sviluppo ciclico andando a formare un doppio minimo (almeno) con quello del Gen'19.

Altro punto di attenzione, sempre in termini di controllo ciclico, è rappresentato dalla polarità del prossimo Annuale Future. Infatti, come si evince dalla centratura allegata, il Quinquennale in corso dal bottom post-Brexit (giugno 2016) ha caratterizzato il proprio sviluppo con un 1°T+6 in rialzo-ribasso sui relativi due cicli Annuali. Ciò significa che il 4°T+5 Future, per intenderci quello che prenderà vita nel 1°Trimestre solare del 2020, se vorrà appartenere a quello sviluppo ciclico di grado T+7 dovrà assimilare quella polarità.

E' uno scenario, dunque, piuttosto articolato, ricco di sfumature e dove fa bella mostra di sé in primo piano un bel Battleplan. Una dinamica che tuttavia possiamo riassumere, molto sinteticamente e non in ordine di priorità, in due macro ipotesi (su 3 disponibili) di movimento:

1) worst case (entrambi i vincoli soddisfatti): nel primo semestre solare del 2021 ritorneremo, come nel gioco dell'oca, al via e il derivato chiuderà il T+9 inverso (2023/2024) nella finestra 23000/25000pt

2) Best case (nessun vincolo soddisfatto): in tal caso il 1°T+8 (Tracy Pluriennale) si sarebbe concluso, dopo 3 T+6, nel gennaio 2019 ed in tal caso i Prezzi avrebbero facoltà di "puntare" quota 39000pt. Con questa casistica la ciclicità dei massimi potrebbe già collocarsi nel 4°ciclo T+7 del proprio T+9 poiché potrebbe aver sfruttato quella lingua di Bayer di ordine T+5 2014/2015 (in giallo) e quindi aver chiuso il 3°T+7 sul top del maggio 2018 (poco probabile ma non impossibile).


Un saluto,
Pat

 

[gotty]

Buonasera,

sfrutto (ancora una volta) l'ospitalità di Excuseme per fornirvi un'istantanea di eterna valenza ma che, relativamente a vincoli e sequenze, risulta molto interessante.

Sappiamo che dal minimo del luglio 2012 ha avuto origine un nuovo ciclo a 12/16 anni che per semplicità possiamo identificare come un T+1 Pluriennale.

Eh?!?!? Sappiamo?!?!? Ma de che ahoo?!

Direi di si, ce lo indicano le due componenti principali del metodo ciclico. Prezzo e Tempo.

1) Il Prezzo andando generare un 2°Quinquennale (T+7 o T-1 Pluriennale) ribassista (=swing condizionato del T+9 inverso)
2) Il Tempo con l'interruzione della sequenza ribassista in ambito T+7 e conseguentemente la formazione di un T+7 rialzista (=25% del Tempo di un T+9)

La cosa interessante da notare però è che, in ambito T+8 (=Tracy Pluriennale), abbiamo consolidato una sequenza sui T+6 (=T-2 Pluriennale) rialzo-ribasso-rialzo-(ribasso). Le sequenze, come ho ripetuto per anni qui dentro, rappresentano il vero punto di controllo di una qualsiasi struttura ciclica, dal T-6 (60') al T+infinito. Tradotto significa che, se il 2 anni in vita dallo scorso gennaio vorrà essere parte integrante del Tracy Pluriennale nato nel 2012, dovrà completare il proprio sviluppo ciclico andando a formare un doppio minimo (almeno) con quello del Gen'19.

Altro punto di attenzione, sempre in termini di controllo ciclico, è rappresentato dalla polarità del prossimo Annuale Future. Infatti, come si evince dalla centratura allegata, il Quinquennale in corso dal bottom post-Brexit (giugno 2016) ha caratterizzato il proprio sviluppo con un 1°T+6 in rialzo-ribasso sui relativi due cicli Annuali. Ciò significa che il 4°T+5 Future, per intenderci quello che prenderà vita nel 1°Trimestre solare del 2020, se vorrà appartenere a quello sviluppo ciclico di grado T+7 dovrà assimilare quella polarità.

E' uno scenario, dunque, piuttosto articolato, ricco di sfumature e dove fa bella mostra di sé in primo piano un bel Battleplan. Una dinamica che tuttavia possiamo riassumere, molto sinteticamente e non in ordine di priorità, in due macro ipotesi (su 3 disponibili) di movimento:

1) worst case (entrambi i vincoli soddisfatti): nel primo semestre solare del 2021 ritorneremo, come nel gioco dell'oca, al via e il derivato chiuderà il T+9 inverso (2023/2024) nella finestra 23000/25000pt

2) Best case (nessun vincolo soddisfatto): in tal caso il 1°T+8 (Tracy Pluriennale) si sarebbe concluso, dopo 3 T+6, nel gennaio 2019 ed in tal caso i Prezzi avrebbero facoltà di "puntare" quota 39000pt. Con questa casistica la ciclicità dei massimi potrebbe già collocarsi nel 4°ciclo T+7 del proprio T+9 poiché potrebbe aver sfruttato quella lingua di Bayer di ordine T+5 2014/2015 (in giallo) e quindi aver chiuso il 3°T+7 sul top del maggio 2018 (poco probabile ma non impossibile).


Un saluto,
Pat



Vedi l'allegato 535142

 

[gotty]

Che ritorno ..il grande Elico .
FIRZA Juve .
Cerea da Turin To borgaro.

 

[fantoccio]

Buonasera,

sfrutto (ancora una volta) l'ospitalità di Excuseme per fornirvi un'istantanea di eterna valenza ma che, relativamente a vincoli e sequenze, risulta molto interessante.

Sappiamo che dal minimo del luglio 2012 ha avuto origine un nuovo ciclo a 12/16 anni che per semplicità possiamo identificare come un T+1 Pluriennale.

Eh?!?!? Sappiamo?!?!? Ma de che ahoo?!

Direi di si, ce lo indicano le due componenti principali del metodo ciclico. Prezzo e Tempo.

1) Il Prezzo andando generare un 2°Quinquennale (T+7 o T-1 Pluriennale) ribassista (=swing condizionato del T+9 inverso)
2) Il Tempo con l'interruzione della sequenza ribassista in ambito T+7 e conseguentemente la formazione di un T+7 rialzista (=25% del Tempo di un T+9)

La cosa interessante da notare però è che, in ambito T+8 (=Tracy Pluriennale), abbiamo consolidato una sequenza sui T+6 (=T-2 Pluriennale) rialzo-ribasso-rialzo-(ribasso). Le sequenze, come ho ripetuto per anni qui dentro, rappresentano il vero punto di controllo di una qualsiasi struttura ciclica, dal T-6 (60') al T+infinito. Tradotto significa che, se il 2 anni in vita dallo scorso gennaio vorrà essere parte integrante del Tracy Pluriennale nato nel 2012, dovrà completare il proprio sviluppo ciclico andando a formare un doppio minimo (almeno) con quello del Gen'19.

Altro punto di attenzione, sempre in termini di controllo ciclico, è rappresentato dalla polarità del prossimo Annuale Future. Infatti, come si evince dalla centratura allegata, il Quinquennale in corso dal bottom post-Brexit (giugno 2016) ha caratterizzato il proprio sviluppo con un 1°T+6 in rialzo-ribasso sui relativi due cicli Annuali. Ciò significa che il 4°T+5 Future, per intenderci quello che prenderà vita nel 1°Trimestre solare del 2020, se vorrà appartenere a quello sviluppo ciclico di grado T+7 dovrà assimilare quella polarità.

E' uno scenario, dunque, piuttosto articolato, ricco di sfumature e dove fa bella mostra di sé in primo piano un bel Battleplan. Una dinamica che tuttavia possiamo riassumere, molto sinteticamente e non in ordine di priorità, in due macro ipotesi (su 3 disponibili) di movimento:

1) worst case (entrambi i vincoli soddisfatti): nel primo semestre solare del 2021 ritorneremo, come nel gioco dell'oca, al via e il derivato chiuderà il T+9 inverso (2023/2024) nella finestra 23000/25000pt

2) Best case (nessun vincolo soddisfatto): in tal caso il 1°T+8 (Tracy Pluriennale) si sarebbe concluso, dopo 3 T+6, nel gennaio 2019 ed in tal caso i Prezzi avrebbero facoltà di "puntare" quota 39000pt. Con questa casistica la ciclicità dei massimi potrebbe già collocarsi nel 4°ciclo T+7 del proprio T+9 poiché potrebbe aver sfruttato quella lingua di Bayer di ordine T+5 2014/2015 (in giallo) e quindi aver chiuso il 3°T+7 sul top del maggio 2018 (poco probabile ma non impossibile).


Un saluto,
Pat



Vedi l'allegato 535142

Ciao Elico, innanzitutto grazie per l’analisi....c’ho capito poco ma ovviamente sono le mie esigue conoscenze cicliche......per riassumere mi sembra di capire che hai una visione ribassista-laterale nei prossimi anni!?
Cioè ti aspetti che da questi livelli inizieremo a scendere?
Grazie
Max