La ripresa è dentro di te.

[ERRY]

No no nn metto in dubbio la bellezza dei "piccoli" ci mancherebbe
















Ma ...ma... Magnano come mostri....

Non si può essere perfetti ,qualche difetto devono averlo,zio porco
E io pago

 

[Novenove]

Cmq ERRy, Monti ti ringrazierà ;
Tu, e tuoi " piccoli",con quello che ingurgitate, alzate i consumi: La Ripresa e' dentro di voi!

 

[cicoriabagnata]

riflettiamo

 

[cicoriabagnata]

concentraiamoci

 

[ERRY]

Cmq ERRy, Monti ti ringrazierà ;
Tu, e tuoi " piccoli",con quello che ingurgitate, alzate i consumi: La Ripresa e' dentro di voi!

Ma che minchia ne so' ,la ripresa la vedo nel Water il giorno dopo

 

[cicoriabagnata]

onestamente non trado mai con resistenze e supporti dinamici

 

[thedreamer]

riflettiamo

siamo nella fase di spinta..ho visto delle mie trendlines su molti indici bucate come il burro...soprattutto grazie al buffone con la barbetta...

vero che siamo su livelli importanti...magari facessero un po' di consolidamento, almeno una settimana ...ma è dura. dipende cmq da quei froci oltreoceano.

a me i bonds non piacciono per niente...minimi in divergenza sul settimanale dei rendimenti... rsi, macd...+ compressione volatilità...+ testa di cazzzzzo bernanke.

 

[nagual]

Giavazzi afferma che piuttosto di spendere centomila euro all'anno per lavoratore per salvare l'Alcoa sarebbe meglio darglieli direttamente a quei poveri cristi. Fassina (ma dove qazzo l'ha trovato questo responsabile economico il PD? Nell'uovo di Pasqua?) dice che no, sarebbe meglio fare una fabbrica per assorbire la CO2.

Ma dico io: non sarebbe meglio dare ad ogni ex occupato dell'alcoa 50 - 60000 euri netti all'anno a condizione che pianti una decina di querce da sughero o una decina di carrubi o una ventina di pioppi? Assorbirebbero la CO2, si farebbero tappi, si darebbe da mangiare ai somari, si farebbe carta o segatura, in sintesi aumenterebbe il PIL, il Sulcis sarebbe più verde, l'aria più pulita, gli ex operari da fonderia più felici e sani e lo stao risparmierebbe il 50% e manderebbe a cagare una multinazionale yankees.

Per me Fassina prende il pizzo dall'Alcoa., è impossibile che sia così citrullo.

 

[thedreamer]

Giavazzi afferma che piuttosto di spendere centomila euro all'anno per lavoratore per salvare l'Alcoa sarebbe meglio darglieli direttamente a quei poveri cristi. Fassina (ma dove qazzo l'ha trovato questo responsabile economico il PD? Nell'uovo di Pasqua?) dice che no, sarebbe meglio fare una fabbrica per assorbire la CO2.

Ma dico io: non sarebbe meglio dare ad ogni ex occupato dell'alcoa 50 - 60000 euri netti all'anno a condizione che pianti una decina di querce da sughero o una decina di carrubi o una ventina di pioppi? Assorbirebbero la CO2, si farebbero tappi, si darebbe da mangiare ai somari, si farebbe carta o segatura, in sintesi aumenterebbe il PIL, il Sulcis sarebbe più verde, l'aria più pulita, gli ex operari da fonderia più felici e sani e lo stao risparmierebbe il 50% e manderebbe a cagare una multinazionale yankees.

Per me Fassina prende il pizzo dall'Alcoa., è impossibile che sia così citrullo.

ma se c'è un po' di indotto e c'è sicuramente, il colacolo costi-benefici è un po' più complesso.

 

[nagual]

ma se c'è un po' di indotto e c'è sicuramente, il colacolo costi-benefici è un po' più complesso.

Vuoi mettere l'indotto creato dalle sugjherete o dai carrubi? L'hai mai mangiato lo spezzatino di somarello alla ferrarese?